曹操下令生擒文丑,張遼 徐晃搶著去,這是為何?

2023-06-28 07:30:05 字數 3785 閱讀 4160

1樓:閒聊界的

張遼和徐晃都是降將,之前也沒有立什麼功勞,現在有一個立大功的機會擺在眼前,他們當然要好好表現一下了。張遼是在白門樓的時候歸順於曹操的,而徐晃則比張遼早一點,是在曹操迎接漢獻帝的時候投降的。兩人作為降將,雖然曹操陣營的人都知道他們武藝不錯,但畢竟寸功未立,不能服眾。

在白馬之圍時,也是一個立功的機會。當時曹操先讓呂布的降將魏續和宋憲前去對戰顏良,誰知他們兩個被顏良給處理了。然後這才徐晃出戰,徐晃正想好好表現來著,誰知道二十回合徐晃就不敵敗回陣中,然後就是「諸將粟然」。

立功心切,急於表現自己的張遼也不敢上了。

後來關羽打敗了顏良,顏良軍大敗而回,袁紹的手下文丑素來跟顏良交好,於是文丑主動請纓要為顏良報仇。文丑能與顏良齊名,武藝定然也是在伯仲之間。與曹操交戰時,曹操讓人故意丟下糧食馬匹,文丑軍士只管拿走東西,隊形大亂,於是曹操從山上衝鋒而下,文丑軍被打敗。

也就是在這時候曹操說文丑是河北名將,誰能捉住他?言外之意就是說抓住了文丑那就是大功一件。張遼徐晃兩人怎能不心動?

況且此時的文丑軍兵敗如山倒,文丑也根本無心戀戰,即使他跟顏良的武藝不想上下又如何?此時文丑在敗軍之中又能發揮幾成的實力呢?所以張遼徐晃根本就不怕此時的文丑。

雖然張遼徐晃都想打敗文丑立功,但是張遼的表現也太掉價了。文丑看到後面有人追趕,於是回射一箭將張遼的頭盔射下,要不是徐晃提醒,張遼很可能一命嗚呼。張遼還不怕死,繼續奮力追趕,文丑又一箭射中張遼坐騎的面頰,把張遼摔下馬來。

文丑正要張遼時,幸好徐晃趕來,和文丑交手,沒打幾回合徐晃見文丑的軍馬來了,徐晃料抵不過,就逃跑了。文丑到底都是文丑,果然是名不虛傳。張遼徐晃兩人乘興而來,卻是敗興而歸。

張遼最掉價,不但沒立功還差點沒命。

不過是金子總會發光,而且千里馬還遇到了伯樂,張遼徐晃在曹操手下屢立戰功,尤其是張遼,合肥之戰以八百破孫權十萬大軍,留下了張遼止啼的典故。兩人被後世稱為五子良將,而張遼在唐代更是被列為古代六十四名將。

2樓:肖艾斯的旅行日誌

因為他們兩人想以此來邀功,從而得到曹操的賞識和重用,所以才會搶著去。

3樓:水瓶問問額

因為徐晃之前表現並不好,想要通過生擒文丑來挽回顏面。而張遼則是為了報答曹操的恩情,所以搶著去。但是他們兩個人和文丑相比實在是太差了,文丑一對二把他們打的落花流水,最後還是關羽出馬,直接將文丑拿下。

4樓:青楓侃

這是因為他們兩個人想通過這樣的方式來得到賞賜,而且也想在曹操的面前表現自己,想要立功。

5樓:幸運的

他們兩人是降將,他們想力功。

三國演義中,張遼和徐晃兩人聯手打不過文丑,能否打敗趙雲?

6樓:安妮的心動錄目

我認為兩個人如果聯手的話,是一定可以打敗趙雲的,雖然說趙雲特別厲害,但是兩個人聯手就可以完敗。

7樓:愛上我企鵝9啊

是不可以打敗趙雲的,因為趙雲的實力是比較強的,武功特別高強,所以無法打敗趙雲。

8樓:巨集盛

一定可以打敗的,因為這個人還是非常有謀略的,這個人的思想也非常的明智,所以最後就可以打敗趙雲。

為什麼徐晃,張遼打文丑居然還打不過?被關羽一刀就砍掉了?顏良也是...

9樓:歸期and將來

徐晃張遼打的贏關羽?徐晃和許褚兩個人加起來都打不贏關羽。

10樓:沒人來了麼

不是的,這個其實有點誇張的寫法,也就是有點bug,因為關羽守城的時候,說過張文遠的武藝不在其下,而且關羽一刀把顏良,文丑幹掉,這其中赤兔功不可沒,速度快,那邊沒反應過來,誇張赤兔馬的牛b

11樓:匿名使用者

魏國右將軍徐晃,乃魏國第一名將,三國第一斧將,潘鳳的祖師爺,潘鳳跟徐晃學習斧術,學藝不精, 被華雄斬首,徐晃遂出山,平定天下。豈是張遼,關羽等匹夫可比?

12樓:孤峰獨影

徐晃張遼能否戰勝文丑並無史料可考,但是關羽斬顏良誅文丑的成功是在於突襲,攻其不備出其不意、以迅雷不及掩耳之勢斬殺顏良文丑,這是關羽迅速取勝的關鍵。歷史的真相如何已然無人知曉,但關羽的武術之高是公認的,其次再加之突襲,而且關羽的戰馬也是勝負因素之一,在古代,戰馬猶如今天的汽車、人們的雙腿,採取突然襲擊的戰術從而使關羽獲得戰場的勝利。如黃忠斬殺夏侯淵、二戰德國的閃電戰,速度與突襲是決定戰爭勝負的重要因素。

13樓:衰不是罪過

樓主你好,因為《三國演義》是一本羅貫中為了言志的演繹**,將諸葛亮和關羽的形象誇大,據《三國志》記載,當時文丑死於亂軍,沒有詳細說明是關羽的功勞。至於顏良,的確是被關羽所殺,但是這同時也是曹操決策的到位,而《三國志》也沒有詳細描寫張遼和徐晃敵不過顏良。這同時也顯現了顏良的過分自大,和打仗時關羽的頭腦冷靜。

希望能幫到您。

14樓:匿名使用者

分前期後期,就像運動員一樣,生涯有自己的巔峰期。

15樓:匿名使用者

說到底,這東西羅貫中說了算。

16樓:匿名使用者

文丑那會,是個意外,一切都是為了給關羽鋪路……

17樓:匿名使用者

關羽騎得是赤兔馬 關羽什麼時候有赤兔的。

18樓:匿名使用者

關羽騎得是赤兔馬,走如風,跑得快,張遼被暗箭傷了,徐晃由於心理。

19樓:匿名使用者

扯淡的 文丑被公明殺的。

20樓:匿名使用者

兵器上講,槍快且利,斧緩~

21樓:不曾明瞭

歷史上顏良是在混戰中被關羽所殺,他也沒有和徐晃、張遼單挑過。而文丑被殺時,關羽已經離開曹操找劉備去了。《三國演義》畢竟是**,很多細節都是虛構的。

就像華雄其實是被孫堅所殺,劉關張三人根本沒有參與討董卓聯軍,更不存在三英戰呂布。

22樓:匿名使用者

這是演義,歷史上關羽就是一垃圾。

23樓:匿名使用者

關羽的武力對比徐晃、張遼也差不多,能一刀刺死顏良這不很明顯嘛,是偷襲。至於文丑不是關羽殺的,**裡是羅貫中瞎編的。

曹操問誰能擒文丑,為何張遼和徐晃主動請戰卻失敗?

24樓:sky一隻猛男

因為文丑確實是一員猛將。當時文丑和顏良在三國的時代裡算是數一數二的人物了。

25樓:流景遙畫

三國演義的戲劇手法而已,用前面兩個人的失敗來襯托關羽的武功高強。

26樓:啦啦隊地方

因為當時他們認為文丑的實力並不是很強,所以說輕敵了,最終導致失敗。

曹軍被顏良打得閉門不出,延津之戰,張遼、徐晃為何搶著戰文丑?

27樓:小自信

我認為最主要的原因是文丑的兵力小,作戰力弱,打他的話勝算非常的大,根本就沒有任何的顧慮等等。

28樓:一隻路過瓜地的蝸牛

因為張良和徐晃都想挑戰一下文丑,想知道這個傳說中和顏良齊名的大將有多厲害,都想打敗他,一雪前恥,所以都爭著搶著要戰文丑。

29樓:三棵樹

因為之前顏良勇猛,並沒有想到計策來對付他;而文丑跟顏良一樣沒有腦子,當時曹操用計策打得文丑落荒而逃,張遼徐晃自然上前。

30樓:不知道幾千裡也

因為他們都認為自己可以打敗文丑,是一件積攢軍功的事,因此都搶著上。

曹操家族簡介,曹操簡介?

曹操出生於一個顯赫的官宦家庭。曹操的祖父曹騰,是東漢末年宦官集團中的一員,漢相國曹參的後人。父親曹嵩,是曹騰的養子。曹嵩的出身,當時就搞不清楚,所以陳壽稱他 莫能審其生出本末 有人也說曹操是 夏侯氏 之子。曹操正妻及後宮可考者有十六位 武宣卞皇后,就是卞氏。丁夫人,曹操原配正室夫人,因曹昂之死而與曹...

曹操詩詞集,曹操詩詞全集

1 薤露行 薤露行 是由漢末作家曹操撰寫的五言古詩。整首詩可以大致分為兩部分。前四個句子是第一部分,著重描寫外戚何進與寵宦張讓等相互 極其後果。最後四個句子是第二部分,側重寫董卓弒逆,宗廟變成了廢墟。詩歌風格簡單,沉重而悲慘,深刻地表達了作家作為政治家和作家的悲哀和悲傷感。2 蒿里行 蒿里行 可以說...

曹操評價袁紹片段,曹操評價袁紹

在 三國演義 一書當中,有兩個曹操評價袁紹的片段 一 與劉備煮酒論英雄時。原話 袁紹色厲膽薄,好謀無斷 幹大事而惜身,見小利而忘命 非英雄也。註釋 袁紹表面威嚴卻膽小怕事,喜歡謀略卻不果斷 想要幹大事卻膽小怕事,見到小的利益就忘記了自己的使命 不是真的英雄。二 曹操在袁紹大軍來攻時。原話 吾知紹之為...