故意傷害罪雙方達成協議,還需不需要負刑事責任呢?

2023-07-23 13:25:49 字數 1324 閱讀 5969

1樓:l小姐侃娛樂

《中華人民共和國刑法》第234條規定,「故意傷害罪」指標對故意地傷害他人身體健康的行為。被告人(犯) 「故意傷害罪」,雙方達成(和解)協議,(被告人)還要不要負刑事責任?

故意傷害罪雙方達成協議。

被告人犯「故意傷害罪」,情節較輕的(致人輕傷),人民法院將判決被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的(致人重傷)人民法院將判處被告人三年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的(致人嚴重殘疾或者死亡)人民法院將判處被告人十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。被告人致人「輕傷」,依法適應調解。被告人與受傷者達成「諒解「,人民法院大概率判處被告人「緩刑「。

如果只是構成了輕微傷,雙方也確實達成了協議,確實可以不追究刑事責任,雙方達成和解即可。因為只是致人輕微傷的,屬於自訴案件。也就是說對方不追究可以撤訴。

當然,放在以前可能連行政拘留都可以避免,現在因為嚴格按照治安法執行,所以打架並致對方輕微傷,通常和解了免不了會有15天的行政拘留。

還需不需要負刑事責任呢?

受害人接受民事賠償並出具諒解書的只能代表當事雙方就民事賠償部分達成的協議;而檢察機關則以公訴人的身份就刑事部分對犯罪嫌疑人提起公訴,法院審理後會依法從輕或減輕刑罰,但刑罰是必須要承擔的。所以,平常生活中,我們一定要老老實實做人踏踏實實做事,切莫挑戰法律的底線和尊嚴。如果已經因為一時衝動犯下了錯,我們一定要及時停止侵害,做出相應的補償並且主動坦白,爭取法律的從寬處理。

2樓:在那夜裡

是需要負刑事責任的,雖然雙方達成了協議,但是還是要被判刑的,只不過判刑的結果會相對於比較輕一些。

3樓:時間帶給我們的快樂

故意傷害罪雙方,如果達成協議,那麼是不需要承擔民事責任,但是刑事責任是一定要追究的。

4樓:小徐說民生

如果雙方已經達成協議的話,那麼就不需要負刑事責任了,而且也不需要做法律程式了。

故意傷害罪需要雙方負責嗎

5樓:東莞刑事辯護胡律師

要根據受傷實際情況確定責任方。依據我國刑法規定,故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑。民事賠償方面也要根據傷殘的等級而定。

要有損害他人身體的行為損害他人身體的行為的方式。前者如拳打腳踢、刀砍**、棒打石砸、火燒水燙等。

法律依據《刑法》第234條。

故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

故意傷害罪

故意傷害罪,是指故意非法傷害他人身體並達成一定的嚴重程度 應受刑法處罰的犯罪行為。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷,則不能以故意傷害罪論處。一樓的費話太多,如果是我,我寧可不看。想判對方的刑罰,前提是一定要報警,介入後會對你的傷害部位進行鑑定 結論分為輕微傷 輕傷 ...

故意傷害罪

摘要。您好親故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為,不包括故意侵害他人生命的行為,是刑法中侵犯公民人身權利 民主權利罪的一種。比如 王五和李四在酒館喝酒發生口角,兩人發生廝打,李四將王五打成重傷,李四的行為構成故意傷害罪。故意傷害罪有以下特徵 一 故意傷害侵害的是他人的身體健康。故意傷害自己...

故意傷害罪判幾年,故意傷害罪要判幾年?

故意傷害致人死亡或手段極其殘忍造成嚴重殘疾的情況,判處十年以上的有期徒刑 無期徒刑或死刑。行為人主觀上具有傷害他人的故意,對於被害人死亡是出於過失。在傷害致人死亡後,立馬就自首是法定上從輕量刑的一個情節,不過至於量刑還得由法官依據案件的情況來決定。其中在司法實踐的過程中,因一些過激的行為而致人死亡的...