1樓：望雲秋水心意生
嫁給物質。如果你選擇嫁給一個一窮二白的你愛的小子，如果他沒有那麼愛你，到了後來，失去了青春，年老色衰也沒有錢。你有的只是對他的愛，貧賤夫妻百事哀，最終愛會消磨沒的，你總會後悔的。
2樓：名
如果我真的沒法嫁給愛情，那麼就嫁給金錢也可以，類似於出賣自己的靈魂和原則並不丟人，丟人的是沒賣出個好價錢。
3樓：柔美且柔潤的彩旗
可以嫁給愛情，可是前提是你選擇的愛情是願意為了你的未來去奮鬥，是真心愛你可以呵護你一輩子的你。也可以嫁給金錢，可前提也是你選擇的金錢是人品靠譜的，有上進心的，是真心愛你願意呵護你照顧你的。
4樓：一食者安康
人是要嫁給愛情，但這裡的“愛情”，說的是有保障的愛情，持久的愛情。你的婚姻是你要負責任的。你要對你的父母負責任，不能在你結了婚後因為不斷的爭吵而讓他們操碎了心。
5樓：百年計計計時中
結婚的時候金錢要有，不要求大富大貴，但要能保證無憂的生活。愛情也要有，但並不是指一見鍾情那種，閤眼緣就好。關鍵的是，婚後彼此之間依然要保持結婚前的喜歡，保持對生活的希望，而不會被孩子和瑣事消磨掉兩人之間的浪漫。
6樓：汐
我嫁給過愛情，他沒車沒房有欠款，可最終呢，他不止自己尋死 ，還在最後從我這敲一筆錢，現在讓我選擇，我寧可嫁給金錢。
7樓：幹君93011倥邑
好多人選擇愛情，因為她們不想被人說成拜金女，其實沒錢真過不下去啊，很現實的問題。
8樓：猴61173脖頁
馬上就要結婚了，雖然不知道婚後是怎麼樣的，但是我確定，我還是想嫁給愛情。在這種特殊的時刻，我決定寫下我們的故事，也衷心祝願天下有情人終成眷屬。
9樓：示享婧
作為一個家境不錯的女生，我一直以為我的家庭給我最珍貴的禮物之一就是我可以不計金錢地去愛世界上任何一個人。
10樓：思而後語
有錢嫁給愛情，沒錢就嫁給錢。
愛情在“麵包”面前真的不堪一擊嗎？為什麼？
11樓：扒拉拉小魔娛
這得因人而異，因為每個人對待感情的方式是不一樣的。有些人愛對方，就算對方一無所有，也願意和對方一起努力奮鬥。因為他們覺得對方對自己才是最重要的，所以他們的感情不會敗給物質。
雖然說物質是感情的基礎，但是物質是可以通過努力創造的。只要兩個人一條心，肯努力肯奮鬥，那麼還怕日子過不好嗎？有些人並不怕一時的苦，怕的是一輩子的苦。
如果你能夠給對方希望，那麼愛情是可以打敗物質的。
愛情和麵包都是很重要的。如果能夠兩者都擁有，那麼我們是很幸運的，也是很幸福的。如果二者起衝突，我們必須做出選擇的話，那麼就好好想一想什麼才是最重要的。
做出選擇之後就不要再後悔，不要怨天尤人。無論日子過得怎樣，都是自己的選擇，說真的，愛情是很美好的。
它擁有很神奇的魔力，當我們願意相信它的時候，往往會創造奇蹟。但有些時候，愛情是會敗給人心的。如果不是有堅定的信念，我覺得不要選擇沒有物質基礎的愛情。
畢竟，這樣的生活太苦了，而且一點保障也沒有。現實生活中有很多的男人成功之後就開始嫌棄自己的糟糠之妻。從這一方面來說，物質打敗了愛情。
所以，愛情是很可貴的也是很脆弱的。對於我來說，愛情是可遇不可求的。而且，我也不會為了愛情做一些離經叛道的事情。
因為我要的愛情是平平淡淡的，而不是轟轟烈烈的。我不需要對方很富有，但是最基本的物質還是需要的。
很多人覺得婚姻當中麵包是放在愛情的前面的，有了麵包的婚姻才能夠更加長久。所以真摯的愛情才會如此的不笑叢值錢，在婚姻當中沒有人把真摯愛情太當一回事，房子更重要，這其實是本碰鉛櫻末倒置了，忽視愛情的婚激襲姻又有什麼意義嗎？難道兩人僅僅是因為房子作為紐帶才在一起嗎？
其實這是婚姻的常態，沒有房子就談不上婚姻，人都是現實的，沒有房子憑什麼給對方未來。
12樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得愛情在麵包面前真的不堪一擊，因為你試想一下，如果你們兩絕芹帆個人連首知飯都吃不起，你們還有心思去考慮愛情並雹嗎？我覺得這就是很現實的一個問題。
13樓：寄情以言
是的，因為生存需要物質。愛情在麵包面前真的是不堪返高一擊塵畝，因為生存比愛情更為重要，而生存需要麵包，沒有物質的愛情，就像是一盤散漏兄尺沙。
14樓：不爽的爽朗菌
不是的。因為真正的愛情是非常長久的，也不會輕易被打敗。所以我們應該相信愛情。
愛情終究會敗給麵包嗎？
15樓：恬然又慎重丶雛菊
沒有麵包的愛情能跑多久？這是一個值得深思的問題！
己有面包就ok一半啦，起碼如果最後失去愛情的時候槐培你還鉛悉唯有麵包。當自己沒麵包的時候，你還陸茄是先找到麵包吧，真正的屬於你的愛情是不會因為你去找麵包了而失去的。注意，不要為了要得到麵包而住在麵包裡面哦。
那樣會很悲慘吧。總結，自己有面包的時候，隨便選哪樣；沒麵包的時候，最好不選愛情。
在最初因為有愛情才會有麵包，因為很多的愛情是有嚮往，有追求，有夢想……
而麵包卻是愛情的“支柱”一次沒有麵包，兩次沒有麵包……時間長了誰都沒有能力活著那裡還能有什麼愛情。
馬斯洛說過人生的最基礎的是生理上的需要，不知道你能不能理解。
你也說了 你才20歲，你不應該選擇，你兩個都不要，因為現在不是你該選擇的時候。
你能保證你的男朋友4年後還是不上進不勤奮嗎？
你能保證你媽給你接受的男朋友4年後還是那麼有錢對你還是那麼好嗎？
你不能保證，這兩個你那一個都不能保證，所以現在的不是選擇的時候。
什麼是你選擇的時候呢 每個人都不一樣<>
每個人有自己年輕的時候，每個人有自己貪玩。成熟的時候，你現在20歲應該做什麼呢？？？
你應該好好的想想。
你現在是“叛逆”的時期，喜歡做什麼就做什麼吧。
馬雲說過：人這輩子不是後悔做過什麼事情，而是後悔沒有做過什麼事情， 你還年輕，嘗試的事情，經歷的事情還有很多，很多。
你會變的更成熟的。
沒有麵包的愛情比起有面包的愛情過得更辛苦，但是如果沒有麵包，你覺得生活能長久嗎？
16樓：阿人錘湯翔
我感覺沒有麵包的愛情也許會走的很遠，也許會寸步難行，到底會怎樣還是看你的另一半願不願給你拼死拼羨衝活的賺麵包了。
我一高中同學，大學畢業了，家境貧寒，他的女朋友從高一開始就在一起了，後來一直到大學畢業兩個人都在一起，在後來兩個人就結婚了，結婚的時候什麼也沒有，房子房子沒有，車車沒有，女方的碼滲家裡極力反對，但是女孩子就認準他了，誰也不嫁，結婚當天，鬧洞房都在租的出租屋裡鬧得洞房，再後來我這高中同學真的是瘋了一樣的努力賺錢，現在生活好了房子車子都有了，上次同學遲派脊聚會，我們鬧著讓他們每個人都說一句話，女的說，我沒賭錯，男的說我沒選錯，這兩句話感動了，很多人，同樣這也是沒有麵包的婚姻，沒有麵包的愛情，但是最後有沒有就要看你願不願賺了。
一朋友倆人都喜歡玩，不喜歡上班，找了一個女朋友也喜歡玩，倆人就這麼因為玩走在一起，沒錢了就問家裡要，本來以為，結了婚能安心點，兩家人就匆匆的讓他倆結婚了，可是坐吃山空的日子還是來了，最後兩個人你怨我我怨你，都不找找自己的原因，還是離婚了，愛情裡面沒有麵包是不可能的，在完美的愛情還是要照進現實的，現實一旦成了問題，那愛情就真的很脆弱了，連飯都吃不上了，你還談什麼愛情呢，所以啊愛情要有，麵包也還要有的。<>
17樓：阿舞子
<>個人觀點認為，沒有麵包的愛情，或許只有簡短的開始，但不會有長久的未來，更不可能走入婚姻的殿堂。
茫茫人海之中，一對男女最初相識，或者一見鍾情，或者日久生情，或者他人介紹，或者邂逅相遇，受對方外在形象、內在氣質、某種優秀品質或獨特人格魅力的吸引，會產生進一步交往的願望，出現愛情的萌芽。
但是，從某個角度來說，任何交往都是以“利益交換”為前提和最終目的的，而這種利益交換更多的是以“經濟利益”的交換為根本改絕內容或基礎。古人說，朋友有通財之義。現代人說，親兄弟，明算賬。
揭示的都是這個道理。
男女之間的愛情，其實質是一種特殊的交往，雖不以利益交換為直接目的，但是卻離不開基本的物質基礎。即使是柏拉圖式的精神之戀，雙方也是需要麵包的。不然，沒有共同生活的物質基礎，愛情如何存在，如何發展呢？
現實中，我們不核猛姿難發現，青年男女交往，那些條件優越的男生更容易建立戀愛關係，也更容易維持戀愛關係。而那些寒門子弟往往只有形單影隻、顧影自戀的份，即使偶有相識想戀的，也是“貧賤夫妻萬事哀”，維持不了多長時間。
而校門之外，那些已經踏入社會的未婚男女，在愛情、婚姻方面表現的更加“物質”，交往知緩的前提便是“有樓”“有車”“有工作”，麵包更是必須的。人品好不如有面包，人品好不能當飯吃，有面包，才有其他可能。
由此可見，沒有麵包的愛情，只有起步，沒有遠方；只有當下，沒有未來。
麵包和愛情
當然會選麵包，只有愛情沒有面包的話，愛情會因為沒有面包而變的吵架，沒聽過 貧賤夫妻百事哀 嗎？一定要有的麵包以後才可以有愛情。你可以嘗試一下幾天不吃東西會不會受的了？但沒有愛情卻不會死，只會傷心。電視上海枯石爛的愛情都是不真實的。愛情。需要雙方投入。互相包容。互相關心愛情。開不了。口。但卻能讓你後悔...
沒有面包的愛情會長久嗎，沒有面包，愛情還能長久嗎？
己有面包就ok一半啦,起碼如果最後失去愛情的時候你還有面包.當自己沒麵包的時候,你還是先找到麵包吧,真正的屬於你的愛情是不會因為你去找麵包了而失去的.注意,不要為了要得到麵包而住在麵包裡面哦.那樣會很悲慘吧.總結,自己有面包的時候,隨便選哪樣 沒麵包的時候,最好不選愛情.在最初因為有愛情才會有麵包，...
愛情和麵包什麼意思，愛情和麵包個代表什麼意思
愛情就是兩個人的感情生活或者是精神基礎。麵包就是兩個人的物質生活或者是基礎。感情的精神基礎要建立在物質基礎之上，否則就是空談。物質基礎包括很多，比如當時的物質條件 父母能提供的 將來的個人發展潛力及積累，個人的素質，會不會上進努力等。如果什麼都沒有，最起碼的上進心都沒有，談愛情不會有什麼結果。與玩沒...