1樓：小胥
都說鋒蘭達和途嶽有的一拼，正好我跟2輛車在廣州車展上都有過一面之緣，有了解過一丟丟表皮的東西，就來隨便講兩句，不對的歡迎指正。
從外觀來看它倆，鋒蘭達的前臉我覺得更具設計感，精緻有層次，但途嶽的看著很有整體性，看著很硬氣，我同樣也很喜歡。兩輛車弊舉的輪轂都是雙五輻樣式，不過我更傾心於鋒蘭達。從車尾來說我更喜歡鋒蘭達，途嶽給我感覺很規整很平常，鋒蘭達肯會更具設計感。
從中控臺軟硬來說，展會是看到的鋒蘭達的軟包比途嶽更多，更有質感。鋒蘭達的中控屏是懸浮式的，途嶽是鑲嵌進去的，操控的位置我喜歡更高一點的鋒耐卜卜蘭達。儀表盤來說我覺得途嶽的更佔優勢點，從展出看是全液晶儀表，鋒蘭達則是液晶與機械混搭。
兩個方向盤握感都還不錯昌穗。
我175，坐上去，兩輛車的頭頂都有一拳以上的距離，後排膝蓋離前排差不多都在兩拳左右，不相上下。以後備箱來說的話，途嶽更大一些。
動力方面我就不太瞭解了，但當從官方資料那些來看的話，這兩輛車還是途達的發動機厲害點，但預算可能相對更高些，鋒蘭達的發動機也是不錯的。
最後面綜合考慮，我應該會選鋒蘭達。（如果可以，我兩個都想要，哈哈哈哈哈）
2樓：帳號已登出
每個人的審美是有差異的，有的人會喜歡途嶽的越野效能，有的人會喜歡漢蘭達的優美。
3樓：陽大州
在未來豐田鋒蘭達將與它的姊妹車型一同征塵知笑戰國猛培內緊湊型suv市場，派含其上市之後的銷量表現確實令人期待，但是車叔預計該車在大眾途嶽面前不會討到太多便宜。
4樓：諶璣
鋒蘭達更加時尚，途嶽偏精緻。
外觀設計上兩車都能明顯的看出各自家族設計語言，不過鋒蘭達更加具有年輕化，整體造型唯侍較為沉穩。前臉設計較有層次感，一條和車身同色的裝飾板連線了左右橋旅兩側的大燈，配合下方大尺寸的進氣格柵，內部使用黑色網狀元素進行裝飾，敏山凳看起來更具個性。
5樓：昔容
其實這兩拆備款車的價效比都挺高的，而且也各有特點也代表了日系和德系不同造車的理念，液御念如果圖後期省心的話，鬧困建議還是鋒蘭達。
6樓：網友
我個人認為，我還是選擇途樂，因為大眾途樂，她做碼從樣式上看桐搜非常受年輕人的歡迎，而且他的空間比較大配置，也是非常高的特純輪哪別的是他的全景天窗非常的美。
途嶽和鋒蘭達哪個更耐用
7樓：
摘要。您好，親。您諮詢的問題，這邊給您做如下的解答：
這兩款進行對比途嶽相對比較優勢。與造型圓潤的鋒蘭達相比，途嶽的前臉設計反而更顯成熟穩重。途嶽前臉這邊是採用了辨識度極高的家族式設計，硬朗方正的車頭輪廓、炯炯有神的燈組造型均沒有缺席。
兩條平直的鍍鉻飾條貫穿了整張中網，拉長了車輛的視覺效果的同時也使得整張前臉霸氣十足。途嶽的車身腰線剛直，很好地勾勒出整車的敦實體格。車尾處簡約立體的燈組造型和對稱的排氣口也是相互呼應，彰顯出車尾簡約精緻的風格。
您好，親。您諮詢的問題，這邊給您做如下的解答：這兩款進行對比途嶽相對比較優勢。
與造型圓潤的者咐姿鋒蘭達相比，途嶽的前臉設計反而更顯成熟穩重。途嶽前臉這邊是採用了辨識度極高的家族式設計，硬朗方正的車頭輪廓、炯炯有神的燈組造型均沒有缺席。兩條平直的鍍鉻飾條貫穿了整張中網，拉長了車輛的視覺效果的同時也簡首使得整張前臉霸氣十足。
途嶽的車身腰線剛直，很好地勾勒出整車的敦實首絕體格。車尾處簡約立體的燈組造型和對稱的排氣口也是相互呼應，彰顯出車尾簡約精緻的風格。
你好，我想問一下逍客，途嶽，鋒蘭達這三款車家用時哪個更值得購買，同時在後期的維修保養方面哪個更省心。
個人建議選擇途嶽。
預算十幾萬買合資緊湊型suv，致在/鋒蘭達/途嶽三款車該怎麼選呢？
8樓：莉的農村生活
預算十幾萬買合資緊湊型suv，致在/鋒蘭達/途嶽三款車的選擇：選擇鋒蘭達，鋒蘭達算得上是應發展趨勢而生一款車，這年**車的人都是越來越年輕了，之前購車的很有可能大多數都是工作平穩，有穩定乙個家庭的人，現在呢，伴隨著車輛文化的特點，再加上車輛行業競爭的猛烈，各種汽車企業為了爭奪市場佔有率。
新手入門車型選購門坎是變低了，可以這麼說，年青人已經成了買車中堅力量之一。
關鍵在於知名品牌方面，豐田車口碑能有這麼好的累積，並不是單一層面能夠成就，這是因為在知名品牌、質量、服務專案、汽車保值率等層面都是有著比同檔次車優異的核心競爭力，而鋒蘭達在中國是廣汽豐田。
製造的，質量和服務專案恰好是侍汪燃優勢，在豐田汽車。
內部結構體系裡，僅有廣汽豐田是擁有過「零不合格率工廠」評估和「豐田汽車全世界卓越服務嘉獎」獎項的。
對於汽車保值率，也同樣是豐田車的優勢之一，這些資訊全是第三方機構利用大資料得出來的，有充足的公信力。
要記住，當代人陵昌針對用車的念頭可能有所改變，之前講究的就是一輛車開一輩子，如今嘛，會出現追這款車的心理狀態，因此汽車保值率就決定你車輛置換的時候能夠不可以虧到儘量避免。
然後就是產品競爭力方面，鋒蘭達做為在今年的發售的車型，豐田汽車最先進的技術和配備都可以在它的身上反映，相比平級的xrv、繽智。
逍客和探歌。
確實是有著非常大的優點，終究幾款車早已很久沒公升級換代過去了，都老虛是一些無關痛癢這個小修改。在外形裡面是歸屬於緊湊的suv，配置了led日間日間行車燈。
還搭配了大規格的車胎看起來非常的霸氣側漏，在後尾上邊看上去比較圓潤，這款車閃光點其實是有預撞擊防護系統，也有全景天窗車，可以一鍵啟動，耗油量是，汽車後備箱的容量可以達到438l。
9樓：大事發生的
這三款車進行選的話，我是會選擇鋒耐乎穗蘭達昌卜的，鋒蘭達各方面的配置能力都是非常優秀的，雖然有一些費油，但是其他的效能以及頃瞎使用感整體來說都是非常優秀的。
10樓：可樂雞翅
我個人覺得譁散亮應該選擇途嶽，因為這款車輛掘虧的綜合油耗在點 7:02，而且還搭配了雙離合的變速箱，非常的省油，排量亂寬也可以達到，是一款價效比很高的車輛。
11樓：生活事事小靈通
我覺得可以選擇鋒蘭達，主要是因為這款車配置比較高，而且系統比較流暢，續航時間長。
大眾途嶽與威蘭達誰耐用
12樓：
大眾途嶽和威蘭達都是中國較知名的中型 suv 車型，具體耐用性比較如下：1. 可靠性：
大眾途嶽使用歐美製造商的可靠性較高的引擎和部件，瑕疵率通常較低。威蘭達產品由中國中自動，可靠性稍遜於進口廠商，瑕疵率略豎指高於大眾。整體而言，大眾途嶽的可靠性優於威蘭達。
2. 耐久性：大眾途嶽採用進口品牌的動力系統和重要零部件，耐久性較強。
威蘭達使用了中國派生的動力系統和主要零部件，其耐久性略遜於進口對應產品。兩者整體耐久性差異不大，但機件級別上大眾略有優勢。3.
耐磨性：無論大眾途嶽或威蘭達，都是採用中等以下檔次的內部配置，使用耐磨性略遜於高檔車型。兩者在車身餘穗配外觀、內飾材料上的耐磨性差異不大。
如果考慮重度載荷或嚴苦環境下使用，都需要增加必要的保養頻率。4. 保養費用：
大眾途嶽使用中國當地**廠家的**零部件維修，整體維保費用稍高於同級的中國品牌suv。威蘭達以中國品牌車輛身份，其零部件**和維保費用會有一定優勢。但是， from 總體成本考慮，兩者在使用期限內的維保費用差異族培並不明顯。
綜上，儘管可靠性和耐久性上略有差異，但是大眾途嶽和威蘭達在實際耐用性和總體耐久度上差異不大。使用環境和需求都是選擇中國品牌suv的重要考量因素。大眾途嶽略適合追求品質的使用者，威蘭達適合追求**效能的使用者。
但兩者在實際使用中都屬於比較耐用的產品。
途嶽探嶽相比，哪款車價效比更高？
途嶽 和 探嶽 兩款車型都是大眾 嶽 字輩兒suv，兩款車型都是基於大眾mqb平臺，無論是內飾 科技配置還是底盤 動力系統等都有非常多的共同點和通用性。從已公佈的280tsi 舒適版對比來看，途嶽比探嶽多了全景天窗，提升了檔次感 途嶽的真皮方向盤 皮革座椅 分割槽自動空調的加入提升了車輛的舒適性 還...
大眾途嶽怎麼樣？值得購買嗎，大眾途嶽怎麼樣？值得購買嗎？
回答你好 很榮幸回答您的問題 有沒有側重點呢，比如保值 耐用之類的，有沒有呢？提問crv比較 回答那就是crv 提問全面考慮 回答我的建議是crv 首先crv保值率是真不錯。省心耐用空間大 提問說說他們優缺點 榮放呢回答 注重家用，空間大，後期省心，油耗不會太高 提問你推薦那個 回答馬自達的缺點就是...
大眾途嶽怎麼樣？與途觀比哪個更值得買？不知道這些你就買虧了
大眾途嶽是一款suv車型，相對於途觀來說純孫車身略小，定位更偏向緊湊型suv，適合城市駕駛和家庭出行。以下是途嶽和途觀的一些比較 外觀 途嶽的外觀造型時尚簡潔，設計較為緊湊，適合年輕人和小家庭。途觀的外觀造型更加大氣，線條更為流暢，更適合中大型家庭。動力 途嶽和途觀都賣仿提供了多款動力選擇，其中途觀...