1樓：來自松郡九峰出水芙蓉的南瓜子
你好，如果是狗正在撲幼兒的時候，父親稿戚把狗摔死，這個算是正當握敬扒防衛，但是如段昌果狗沒有撲幼兒或者是撲過之後，那就不算了。
2樓：英語相思豆
不是法律意義上的正當防衛。但可以理解，也不違法。
河北一小孩被狗撲倒，孩子父親當眾將狗摔死，父親的舉動是否違法？
3樓：專注青春美劇
河北一小孩被狗撲倒，孩子父親當眾將狗摔死，父親的舉動不算違法。
現在在生活中有很多人都是喜歡養著寵物陪伴自己的，很多人都是把寵物當做自己的孩子，親人一樣去對待，但是養寵物也是存在一定危險的，主人在外出遛狗的時候，一定要把繩子牽好的，很多時候這一類狗會對小孩子產生一定的威脅，而在近幾年由於遛狗不牽狗繩而造成的危險也是有非常多的，現在在河北有乙個小孩兒被乙個狗撲倒了，孩子的父親當眾就把狗摔死了。
在這件事情上，其實我覺得父親的舉動是有一些過激的，但是並不違法，因為他的孩子才一歲左右，在路上走的時候被乙個沒有牽狗繩的狗撲倒了，換做哪乙個父親都是非常的擔心的。在這樣的情況下，他對自己的女兒的擔心也就從而轉化為一種恐懼感，所以在他把自己的女兒安頓好之後，他就氣急敗壞的把這個狗摔死了，這個舉動其實是有一些危險的，可是在法律上是不違反法律的，因為這個主要的過錯就是在這個狗的主人在遛狗的時候並沒有把狗拴好。導致這個狗把那個小孩子撲倒，才有了後續這個父親的行為。
那個孩子還太小了，如果這個父親沒有及時發現的話，那麼後果是不堪設想的，所以我覺得這個父親的行為也就是為了保護自己的孩子，不存在任何的違法行為，我們應該去追究一下那個狗的主人為什麼在遛狗的時候把狗繩牽好。
現在生活中這樣的勢力是非常的多的，雖然我們都養著寵物，但是在外面出門的時候，一定要把自己的寵物給牽好，這樣才可以避免傷害到過路的行人，也避免自己的狗犯錯。
4樓：肖艾斯的旅行日誌
沒有違法，因為父親的舉動屬於正當防衛，狗主人沒有按照規定牽繩子，導致狗對小孩造成了極大的安全隱患，所以父親才會這麼做。
5樓：菜苗教育
這位父親的行為並沒有違法，但是有些過於殘忍。父親當場摔死狗狗的場景，可能會給孩子留下心理陰影。
6樓：生命ost回眸
這個不清楚。由於狗主人已經和孩子父親和解，他的舉動是否有違法不能確定。
老人被狗驚嚇摔倒，但狗既沒咬也沒撲他，狗的主人需要賠償嗎？
7樓：小苒娛樂說
需要賠償。是該對於這樣養狗遛狗人的懲罰和教訓。狗雖然對驚下後摔倒老人沒撲也沒咬，必竟是溜狗時驚嚇到了老人才導致摔倒，最其碼你違反了養犬的規定，溜狗不拴繩，所以，必須做出相應的賠償。
那麼，根據我國法律的規定，養狗，有什麼法律責任。
呢？根據我國民法典。
規定，動物致人損害的，屬特殊侵權，動物的飼養人或者管理人，應當承擔無過錯責任。
如果老人只是摔倒並無大礙，需不需要賠償取決於老人的態度，做為養犬人應主動提出是否到醫院檢查一下，如果沒什麼大礙，大家都相安無事，如果有傷情，就得賠償醫藥費，一定的精神損失費，切不可不聞不問，一走了知，這是解決矛盾的最好方法。
有部分人總覺得自己的狗不牽引繩牽制是不會跑丟，不會咬人的心理思想，但他忘記了有突發和意外的事情。在一些交通意外情況下有些車主都很冤，狗主人讓寵物狗。
隨意穿至馬路被車意外撞傷碾壓死亡，車主還要承擔賠償責任。在人多的地方狗隨意跟人腳邊，隨意撲人，造成老人和小孩的意外傷害。這都是人的過錯，本身狗這些隨意的行為都是主人的自以為而造成的。
活該主人買單。
養狗應該對養狗可能帶來的風險負責。狗畢竟是畜牲，它與主人能夠有感情，對別人也許是風險。現在人們富裕了，養狗成風，寵狗已超越了人倫，狗在一些人家裡成了家庭成員，成為他們的兒子、孫子。
家門裡面，你與狗想成為什麼關係那是個人的事。但是，狗是畜牲，帶到公共場所就可能造成對別人的傷害。狗主人應該自律，社會也應該管理。
當今狗患已成社會矚目的乙個問題，每年被狗咬傷得狂犬病。
而亡，被狗傷害的人不是少數。養狗人違法養狗、遛狗甚至縱狗成了社會的詬病！因此城市養狗國家不能不管。
養了狗就要對狗負責，出門一定要牽繩，既然沒牽繩嚇到人就該負責，有的人嘴上說著愛狗，可是行動上真沒看出來，養寵只是為了取樂自己，嚇到人，還振振有詞。對這種人，不敢苟同。我平時帶狗出門一定牽繩，鏟屎。
路過別人身邊，也會把繩拽緊，讓狗狗貼身避讓別人，因為的確有人怕狗。養狗人都能做好文明養狗，也不會有那麼多人老是出來說了。這個事希望大家引以為鑑吧。
8樓：無能為力大蒜
主人需要賠償，因為這個老人說到底摔倒的原因還是因為狗狗嚇到了他，不過不需要賠償多少，一般幾百塊錢就可以。
9樓：曉娟學姐
需要賠償，既然這個狗狗是自己養的，無論這個狗狗出現任何問題都應該去賠償，也應該去看對方的身體是否出現異樣。
10樓：簡簡單單百事通
雖然沒有咬上這個老人，但是這隻狗讓這個老人受到了驚嚇，應該賠償這個老人的精神損失費。
河北廊坊，狗狗撲倒一歲小孩子，孩子父親把狗當眾摔死，你咋看？
11樓：科技大小事兒
河北廊坊，某小區內，一名1歲多孩子正在玩耍。突然，一條寵物狗狗竄出來，一下子把小孩給撲倒了。小孩的爸爸一氣之下，當場把寵物狗給摔死了。二人發生爭執，引發圍觀群眾鬨笑。
寵物狗的女主人傷心地說「小孩就是哭了一下，並沒有受傷，我可以賠精神損失費！」，小孩爸爸怒斥「你怎麼這樣？」。
女子又急又氣地反駁「我咋樣啊？我孩子死了！」而小孩的爸爸則憤怒地回懟「弄死了，你再生乙個！
此後，女子情緒失控，大喊「對，我活該，把我抓走啊，把我弄死吧！」。
遇到狠人了！又是寵物狗傷人引發的糾紛！女子遛寵物狗不拴繩，結果把1歲的小孩撲倒，確實令人氣憤。孩子的爸爸，一怒之下把狗摔死，確實解氣，但也有點衝動。
首先，女孩遛狗不拴繩，顯然是違法的。《廊坊市區養犬管理規定》第十九條 飼養人攜犬出戶時應當由成年人牽領，在犬的頸部掛犬牌，為犬束犬鏈並戴嘴套，並避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童。有前述行為的，由公安機關處警告，並處50-200元罰款。
寵物狗致人損害，肯定要承擔侵權賠償責任。根據《民法典》第1246條，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
具體到本案，小孩檢查產生的醫藥費、護理費、誤工費、精神損害賠償等，都應當由狗主人承擔。一旦造成嚴重傷害，狗主人恐怕也賠不起。
其次，小孩的父親在孩子被狗撲倒後，怒不可遏，一下子把狗摔死。雖然解氣了，但確實有點衝動。女子遛狗不拴繩固然不對，但以這樣的方式解決，有點過激，還可能會給自己惹上麻煩。
畢竟是兩個行為，一碼是一碼。
最後，愛狗沒有錯，但要文明養狗。愛狗不僅要給它自由與呵護，管教更是必不可少。 此外，如果遇到遛狗不拴繩的，及時舉報，才能不斷改進不文明養犬的風氣。
而有關部門也應當及時調整相關法規，不能僅罰款了事，真正對狗主人不文明養犬行為起到震懾作用。
對此，您怎麼看狗被摔死呢？
12樓：帳號已登出
我覺得孩子的父親做法是很正確的，畢竟這個狗他把這麼小的孩子嚇到了，那麼就應該得到應有的懲罰，但是狗主人真的是太可氣了。
13樓：大超說教育
我覺得父親的做法不是很理智，不應該把狗摔死，完全可以找狗狗的主人理論。
14樓：谷欒
狗狗把孩子撲倒了(只是撲倒了)而已，並不能造成什麼損害。可是摔死人家的狗真的是過分了，應該給予賠償，狗狗也是人家的寶貝！
河北一兒童被寵物狗撲倒，其父一氣之下將狗摔死，父親這麼做合適嗎？
15樓：文必火
父親的做法當然不合適。在我看來，女子不拴狗繩有錯在先。那孩子才一歲多，遇到危險沒有反抗能力，很容易受到傷害，當然，也不贊成這孩子父親的做法，他確實太沖動太偏激了，尤其是當著小孩的面戕害一條小動物生命，真的有點殘忍，造成不良影響，他完全有更好的處理方法。
整個事件當中最讓人氣憤的就是狗子的主人的一番言論，在他的話語當中，根本沒有把孩子的生命安全當回事兒。這也啟示廣大家長在教育孩子的過程當中，應該時刻注意，不僅要保證自己的生命安全，我們更有義務。不去給別人的生命安全造成威脅，而這個狗子的主人顯然已經給孩子的生命安全造成了威脅，並且還不知悔過，這就是在平常的生命教育過程中，以及家庭教育的過程當中，過於自私的表現，認為自己比其他人更重要，認為自己的東西比其他人的生命更重要，這是不對的。
其實在這個事件當中，父親也是存在著一定的過錯的，因為作為乙個一歲的孩子，家長居然沒有時刻地跟在身邊，被乙個狗撲倒，這也說明了，家長在監管孩子的時候出現了大意的情況，在生活當中一分的預防勝於十分的**。對於各種孩子有可能遇到危險情況的判斷，這是作為家長必須要了解和掌握的，尤其是在小區內，已經發生了很多起狗子傷孩子的事件。所以大家在看小孩的時候，一定要遠離狗子。
孩子的父親看到女子如此崩潰，一點都沒有心軟的想法，他表示女子遛狗的時候不牽繩，這是女子有錯在先。而且身為乙個父親，他看到孩子被狗撲倒，下意識的反應就是把孩子扔到一旁。畢竟哪個父親能讓自己的孩子身處險境呢？
只是他沒想到，狗狗竟然這麼虛弱，摔一下就死了。
雖然他的本意並不是想摔死狗，只是想保護自己的孩子，但是就算他是故意把狗摔死的，那也無可厚非。在一條人命面前，寵物的生命又算得上是什麼呢？其實歸根結底，這一切都是因為女子在遛狗的時候沒有牽繩。
不然狗狗也不會無緣無故撲倒孩子，更不會引發後來的慘劇。
所以大家在養狗的時候，要儘量選擇那些性格溫順的小型犬，儘可能地降低狗狗攻擊人類的風險。最重要的是，出門遛狗的時候，一定要記得牽繩，這是最基本的原則。也許有人覺得牽繩是對狗狗的束縛，實際上，牽繩有的時候，能夠保護狗狗的安全。
16樓：不一樣的社會喵
肯定不合適。這只是乙個巧合，也是乙個特殊的個例，狗將人撲倒，可能是因為想與人親近，但卻沒有掌握好力度而已。狗也是一條生命，這樣做太沖動了。
17樓：生命ost回眸
我認為父親這麼做非常不合適。將狗殺死這種行為不僅是漠視生命，也會嚇到孩子。
河北兒童被狗撲倒，其父一氣之下將狗摔死，狗主人能維權嗎？
18樓：李佳楠那男
當然可以維權了。應該立刻撥打110也應該去法院進行申訴，這樣的話就可以得到乙個很好的維權，可以保護也可以有乙個公平公正的結果。
19樓：生命ost回眸
我認為不可以。因為是狗主動撲到兒童，他的父親是為了保護孩子才這樣做的。
20樓：小吧吧吧多喝水
我覺得也是，可以維權的，不過的話，實質性的成功並不大，因為現在發也具有法律規定，狗要牽繩。
河北一幼童被寵物狗撲倒，父親一怒之下摔死小狗，如何看待這位父親的舉動？
21樓：知識小能手
河北的乙個幼童被寵物狗撲倒，父親一怒之下就直接重重的摔死了這個小狗。提起到這個父親的舉動我認為父親是出於保護孩子的心理，所以才會一氣之下重重的摔死了小狗，但是這個父親的做法也會有些過於衝動。作為乙個孩子的父親應該想到在當時孩子也都還在旁邊，雖然說寵物傷害到了孩子，但是家長用這樣以暴制暴的方法去教育孩子。
反而會讓孩子產生恐懼的心理，孩子也明明知道，小狗只不過是想要跟自己鬧著玩而已。<>
因為在當天這乙個女子在遛狗的時候，並沒有把狗的身上拴上狗繩子，從而導致寵物狗直接衝向了一歲多的小孩子。而對於這乙個父親也是因為護孩子心切，看到孩子被狗狗撲倒了以後，就覺得非常的生氣，所以就直接抱起了狗狗狠狠的摔在了地上。導致小狗當場就沒了生命，而在當時，這乙個寵物狗的主人也是直接選擇了報警去解決這個事情，當警察來了就需要雙方能夠進行協商。
這個女主人認為自己的小狗把孩子撲倒了，可以給孩子一些精神上的賠償或者是賠償醫藥費。也沒有必要做這麼殘忍的事情，把自己的狗狗直接摔在了地上。在這當中也有一些居民紛紛的上前去勸，這個女子認為是女子的不對，才造成了這樣的事情發生。
如果女子在遛狗的過程中拴上了狗繩子，那麼孩子的爸爸也並不會一氣之下，直接把小狗摔在了地上。<>
所以這個女子也很識趣的知道是自己的問題，這個女子也是直接向周圍的民居反映自己的小狗，就相當於是自己的孩子一樣。很多鄰居也都會覺得很搞笑。最終在鄰居的一頓嘲諷下，這個女子發現沒有誰向著自己說話。
就直接對著民警說，直接把自己抓走就行了，可能對於這個女子顯然是沒有認識到自己的錯誤行為，所以才會出現了這樣的事情。
夢到被大狗撲倒看著我,夢見有一隻大狗把我兒子撲倒，狗用一塊大石頭砸我兒子後背而不是咬？
是bai 一種好的徵兆，du意味著做夢者zhi近期之內的人際關係運氣將dao會上內升。而自己與任何容人都可以大膽而且積極地進行交往，而周圍的人也將會對自己坦然相對，絕對不會有衝突發生。如果在平日裡自己與周圍的人有什麼過節，可以乘機進行和解，會取得意想不到的效果。如果有想要交往的人也不妨勇敢一試。夢見...
夢見被熊追後來有狗把熊趕走了，夢見自己被狗熊追趕，
我是曉陽 bai3548，很高興與您 有du關夢的問題。做zhi 夢見自己被狗熊追趕，沒事兒。夢是天南海北，跟現實沒必然聯絡。放鬆心情。夢見被大黑熊追，怎麼回事 打擾了敬請原諒，您自己是最好的解夢人，因為自己最瞭解自己。夢大部分是自己可以找到原因的，所謂日有所思夜有所夢，或者一直懷念，一直在意的，一...
夢到大蛇把自家寵物狗吞了,夢見蛇被狗吃了
手機有一種軟體叫周公解夢，軟體玩玩不要當真，手機書城也有講解夢是怎麼回事和發生的，祝您生活愉快，夢見蛇被狗吃了 20 夢境解釋源 這兩天的你往往會通bai過證明對手du 的不得人心，而印證自己的zhi眾望所歸。運用這種dao策略成功的話，你的功利心會進一步加強。但是，身邊的人也不併全都是可以被你哄過...