日本成為首個擊敗兩支冠軍球隊的亞洲國家！高科技判定的結果合理嗎

1樓：第一熱聞聚料

高科技判定的結果應該是合理的吧，畢竟這是高科技。既然能夠出現在世界盃的舞臺當中，那麼這個高科技就是有必要的一件事情。精確到體毛級的高科技看法，肯定能夠保證公平性。

比如這一次世界盃就出現了很多球員進球之後，裁判經過了var的**，確認他們已經越線或者是越位了。高科技監控判越位無效，就證明他們肯定是有一些越位的情況。

高科技判定結果，應該是特別合理

從目前的比賽當中，我們可以看到現在使用的不僅有財產，還有這高科技，利用這個高科技來判定結果，這是乙個輔助作用吧，很多人都覺得這個輔助作用是乙個敗筆。但其實也不一定，畢竟這是乙個通過人們的審批而是挺正規的，所以說這種高科技不應該是錯誤的，這種差之毫釐能是錯誤的嗎？

精確到體毛的高科技，肯定能夠保證公平

從資料我們可以看一下高科技辦法，真的是精確到了體毛級別的，而且高科技的背後就是公平，所以本屆世界行燃杯出現了很多公平的事情，但是大部分人都覺得這是乙個不公平的事，可是高科技就是高科技，不會存在不公平的。之前我們用眼去看，肯定是看不到位的，但是現在有這幾百個攝像頭，肯定能夠巧悔看的更加仔細和清楚。

高科技監控判越位無效，就肯定是有越位的

高科技不太真實，這可以代表一部分人的觀點，他們總覺得這無法保證公平。但其實高科技的內容肯定是有一部分的準確性的，所以說在這種情況之下就可以判決準確性。如果高科技越位，判決越位無效的話，就證明肯定是有越位的。

所以高科技肯檔寬虛定是特別靠譜的，那個高科技的本質就是公平公正。

2樓：度度小博士

日本成為首個擊敗兩支冠軍備薯球隊的亞洲國家！高科技判定的結果比較合理的，因為這個高科技感測器，可以記錄足滲滾舉球的位置、速度、方向等資料，同時也能與球場內密佈的攝像機相結合，實現精準叢碧跟蹤。

3樓：我是喜羊羊

其實從客觀上面來說的話高科技進行帶差結果的判定確實是相對合銀行絕理的，因為畢竟很多人肉眼看不鋒姿見的地方，高科技都能很好的捕捉到確保了比賽的公平性。

4樓：網友

肯定合理，因為這是最有效的方法了並且很多重大的比賽都在使用。