1樓：天空飄過五個字
價值23萬元緬因貓墜樓保姆被追責，在我看來，當時僱主在家，保姆正在打掃衛生、準備飯菜，無力兼顧照顧貓咪，如返叢此，貓咪墜樓不只是保姆乙個人的責任，僱主應該承擔大部分的責任！
僱主稱請保姆主要是照顧貓咪的，但保姆來到僱主家裡之後並非只是照顧貓咪，如此這般，我覺得保姆不是萬能的，不可能做事情面面俱到，僱主因此剋扣保姆的工資，並無道理！我們都知道育兒嫂和保姆是分開工作的，僱主想請人照顧孩子，就不能讓育兒嫂兼顧其他工作，一樣的道理，僱主若是請保姆來專門照顧貓咪，那麼，就不應該讓保姆做這做那，保姆若是隻做照顧貓咪這一件事，必定可以做好，如此，也就不會出現貓咪墜樓一事！
僱主當時在家，保姆又怎麼知道貓咪去**了呢？再者保姆不是住家保姆，誰又能知道貓咪是什麼時候掉下樓的？如此，僱主剋扣保姆工作有些不妥當，即便是要賠羨世鏈，也要雙方達成共識才行，而不是單方面就將工資直接扣除！
網友熱議。此事傳到網上後，網友紛紛表示現在的保姆實在是太難了，進入僱主家工作忙活半個多月，工錢一分沒有，還要被懟一番！網友認為寵物潛在風險太大，僱主作為寵物監護者，才應該時時刻刻照顧還寵物，寵物墜落乃是沒有紗窗所致，僱主遷怒於保姆有些兄孫牽強！
起訴。保姆若是覺得委屈，可以起訴仲裁索要自己的工資，僱主若是覺得保姆應該賠，也要拿出實證證明貓咪是保姆工作期間墜樓的證據才行！不能保姆回家之後，給保姆發個資訊了事，這樣做不公平！
「價值23萬元緬因貓墜樓保姆被追責」吵上熱搜，對此你怎麼看？
2樓：善良且玩美
保姆肯定是沒有照看貓咪的義務的，碼茄襲但是僱主在僱保姆的時候，就說明納世了，想遲兄要找乙個愛貓人士，就表明了態度，肯定是要照顧貓咪的。
3樓：人生皆可期待
保姆是沒有照看貓咪的義務，她只是對人的服侍，所以幫忙照看貓咪也只是一種情分而已。
4樓：生活事事小靈通
保姆沒有照看貓咪的義務，主要是因為這個時間保姆在外面購買東西，而僱主剛好在家裡。
5樓：民生小徐老師
我覺得保姆是有照顧貓咪的責任，既然是譁祥燃家裡面的保姆，那麼家裡面的一亂虛些事情，保姆還宴埋是要多去注意的，但是對於這樣的事情，主人也是有責任的。
價值23萬緬因貓墜樓保姆被追責！導致貓咪墜樓的原因是什麼？
6樓：注意沈題
貓咪墜樓的原因就是因為當時保姆沒有關好窗戶，而且當時僱主僱傭阿姨就是為了去照顧寵物大嬸阿姨，沒有盡到召開貓貓的責任。
7樓：三陳小洋樓時代
最根本的原因是因為家裡人沒有關好窗戶，所以導致貓不小心從窗子下面墜落。
蕭山乙隻價值23萬緬因貓墜樓保姆被追責，你認為該保姆是否有責任？
8樓：愛養花的李老太
我認為保姆沒有責任。
蕭山乙隻價值23萬的緬因貓從高處墜樓死亡，這是個意外事件，但主人卻把責任推到了保姆身上，認為是保姆失職導致了意外的發生。我認為保姆在這件事中沒有責任，緬因貓的死亡應該由主人自己負責，自己承擔相應的後果。這個保姆是住家保姆，不是專門照顧寵物的保姆，她不可能隨時看管主人的寵物。
根據這個保姆的回應，在這隻貓從樓上墜落的時候，他根本沒有在家，正在外面遛狗，而這個貓的主人一家三口都待在室內，自己沒有看管好自己的寵物貓，導致貓從高樓墜下意外死亡，所以保姆認為這隻貓的死亡與他無關，這應該屬於意外事件，要想追責也是追究貓主人的責任。
貓的主人卻站出來公開回應認為貓意外墜樓死亡與保姆開窗有關，但保姆卻說家中窗戶的開關都是在僱主指導下進行的，自己並沒有擅自開窗。即使保姆在家中開窗透氣也是一種正當行為，主人在家中生活就應該照顧好自己的寵物，寵物意外從高樓墜下死亡與保姆沒有直接的關係，所以他不應該追究保姆的責任。
這個保姆與主人之間簽訂了合法有效的僱傭合同，如果合同中沒有標明，保姆的工作與寵物貓有關，那麼他對這隻寵物貓就沒有照顧和保護的義務與責任，緬因貓的死是意外，不是保姆失職造成的，主人不應該把意外事件的責任推到保姆身上，這對保姆來說是非常不公平的。家政公司也認同了保姆的這種說法，認為這個保姆是住家保姆，不是照顧寵物的保姆，他們認為保姆不需要為此事負責。但僱主一直不。
可這種說法，並扣著保姆的工資不給，現在雙方還在協商，如果協商不城可能會通過法律途徑來解決。
9樓：云云呀
我認為保姆是有責任的，畢竟是因為保姆的失職沒有照看好這個貓咪，需要承擔賠償責任。
10樓：無言
我認為保姆是有責任的，因為他的職責就是照顧家裡面的大大小小的事物，而貓咪也是在他的職責範圍之內的，所以這位保姆是有一定責任的。
11樓：兔子舞
保姆也是負有相關的責任的，畢竟保姆的主要責任就是照顧家裡面的所有都行，一旦出現問題的話是需要進行相應的賠償的，所以沒有起到良好的監管責任。
12樓：三陳小洋樓時代
我認為保姆確實應該承擔一定的責任，畢竟她作為家裡的保姆沒有照顧好家裡的小貓，這是她失職的地方。
23萬緬因貓意外墜樓死亡，保姆該不該承擔相應的責任？
13樓：車之家用車問題
這個具體要看保姆在這個家庭當中簽訂的合同內容是要承擔什麼家務的，按正常來說這個保姆應該是洗衣做飯買菜，這些家務可能另外分擔照顧寵物，這個應該和保姆的關係不太大，但是具體要根據這個合同的內容來確定責任。
14樓：大眼鄧小眼
對於這個貓的意外墜樓，保姆是不應該承擔相應的責任，因為保姆沒有義務去看管貓。
15樓：酷娛記
保姆應該承擔相應的責任。因為緬因貓它很有可能是因為人的疏忽，比如開窗忘關等因素而墜樓。同時保姆的工作內容之一就是照顧貓，貓出了事情，保姆也有一定的失職責任。
僱主回應緬因貓墜樓追責保姆33000公斤是多少噸
16樓：
摘要。親，您好。僱主回應緬因貓墜樓追責保姆33000公斤是33噸的。
33噸是660百斤。先把33噸換算成公斤。因為1噸=1000公斤，所以33噸就是33噸x1000公斤=33000公斤。
然後把公斤換算成斤。因為1公斤=2斤，所以33000公斤就是33000公斤x2=66000斤。再把斤轉化成百斤，66000÷100斤=660百斤。
所以，33噸就是660百斤的重量。
親，您好。僱主回應緬因貓墜樓追責保姆33000公沒叢斤是33噸的。33噸是660百斤。
先把33噸換算成公斤。因為1噸=1000公斤，所以33噸就是33噸x1000公斤=33000公斤。然後把公斤換算成斤。
因為1公斤=2斤，所枯冊櫻以33000公斤就是33000公斤x2=66000斤。姿扒再把斤轉化成百斤，66000÷100斤=660百斤。所以，33噸就是660百斤的重量。
親，<>
一、主食類，營養全面豐富的貓糧；第。
二、配菜類，果蔬即可；搏旅第。
三、甜品類，貓咪的各種小零食。所以根據以上幾個大分類我們碰銀培在日常飼養中就需要記得給貓咪全面的營養髮展哦。
家政公司回應貓墜樓保姆被追責，此次貓墜樓事件，保姆到底該不該擔責呢？
17樓：雜談鮮事
貓墜樓死亡保姆應不應該擔責任，從事實的角度來說，保姆應該擔這個責任，因為保姆有直接原因，不是貓的意外，而是因為保姆的失誤導致貓出了意外。有這個原因那就得承擔這個責任，只不過是乙個責任劃分的問題，應該賠多少錢的問題。<>
僱了保姆，那麼保姆的義務就是打掃衛生，收拾家務，做飯，然後把這個家庭打理的乾淨有序，照顧貓也是其中一項職責。因為在這個工作應聘的時候，貓的主人已經明確說了，有一項工作就是給貓鏟屎以及日常的餵養工作，包括很多家庭請的保姆，他也有遛狗的義務啊。這是包含在保姆的僱傭費用裡面的。
如果由於貓個體的主觀原因導致的意外，那保姆不應該承擔這個責任，一分都不應該賠，但是這次貓出了意外是因為保姆沒有把門窗關好。<>
僱主並沒有真的，按照貓本身的價值去追責，因為這事發生了也不單純是保姆的責任嘛，但是就按照比例來追責10%，也遠遠超過這個保姆本身乙個月的工資。因為這隻貓買的時候據說就花了將近3萬塊錢，或許在餵養的過程中陸陸續續也花了不少錢，10%也是1~2萬保姆乙個月才6500。<>
所以這個涉及到追責的問題，那就得劃分責任，保姆承擔的話，不要說這6000多塊錢，要不回來可能還面臨著更大的賠償，僱主剛開始的時候已經很有限了。就是說扣乙個月工資這事算了就不追究了，但是保姆認為最多扣自己1000塊錢，再多自己接受不了了，這也是爭議的根源，那最後具體怎麼定，就得看這隻貓本身所花的成本，提供的證據有多少？以及仲裁機構法院，對於保姆這份工作本身是否承擔未養貓保護貓安全的責任的乙個認定了，如果有的話那賠償肯定要有的。
18樓：網友
在我看來，雖然這家主人的貓價值名貴，且在培育當中花費了很多的心思，但根據報道而言，家政保姆並沒有專職負責照顧貓狗，且當時主人本身在家，因此不應該擔全責。
對保姆而言，在生活當中要做的許多事情都要根據合同約定來進行協商，在照顧貓狗這件事情上，保姆的確有疏忽的問題，但由於主人在家的情況下，因此責任對方也需要進行承擔。
保姆的責任追究要根據合同內容而定。
現在的許多家政保姆都是由專門公司挑選的人進行了對接，因此在合同上面肯定有較為完善的規定和條款說明。主人在剛開始簽訂時，就應該規定保姆的日常工作範圍。勞勞務合同本身就要以雙方約定的相關條款為準，因此這次的家政員導致貓墜樓的相關情況，在事實當中究竟該負有什麼樣的責任，就要看簽署的合同當中是否明確規定了，其保姆的工作範圍和職責是否包含對貓咪的專項照顧。
這將直接決定責任的劃分與否。<>
如果是口頭協商等情況，可以進行線下調解。
但就本次情況而言，這個保姆在家中不僅要照顧貓咪，還要承擔買菜做飯以及樓下遛狗等工作，本身時間是較為緊湊的。因此在貓咪這種照顧不周的問題上是可以值得諒解的，且根據當事人的訴說，這家庭的主人也只是扣了乙個月的工資，對其予以懲罰，而其他的欠款以及責任追究者並沒有太大的要求。<>
但就本次事件而言，保姆不應該擔全責。
正因如此，保姆是不應該負責全責的，在家庭主人仍舊在家的情況下，本身就應該對於寵物多加了解。特別是貓咪這種喜歡攀爬的動物，更要在家中的窗戶上面進行防護來避免這種問題的出現。保姆的工作之多，也不可能單單的就對乙個動物進行特殊的照顧。
19樓：法務張三
保姆不應該擔責，他平時也很忙，肯定不能時時刻刻的照顧著貓。
20樓：夏天的事
要負責任，除了工資結算，僱主表示當時找保姆就是照顧貓的，保姆卻未能按囑咐關好門窗，發生貓墜樓事件。
21樓：三月三貓
我覺得不需要，一般情況下，僱主與家政員之間簽訂的是勞務合同，勞務合同就應以雙方約定的條款為準。所以家政員在此事中該負什麼責任，要看簽訂的合同中是否明確規定了其工作範圍和職責。
22樓：可追憶
據說是從國外接來的緬因貓，價值23萬元，該僱主在抖音直播時給予回應，其宣告從來沒有讓阿姨賠償23萬元，這完全是斷章取義。
盜竊價值1萬元,會被判刑多久，盜竊一萬元要判幾年
附 中華人民共和國刑法 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金.具體還要看性質。首先，要看案發地，如果是北京的案子，法定刑三年以下，退贓的話，還可以從輕。具體結果還要看律師辯護情況，辯護的好，有希望爭取緩刑。事關重大，建議儘早委託專業...
失主報警價值2萬元的魚竿被偷，後又改口，究竟是怎麼回事？
對事情的處理方法不一樣，就可能會造成完全不一樣的結果。但是不管做任何事情，都應該有乙個底線，觸犯了底線就意味著會受到法律的制裁。重慶 接到一位魯先生的報案，稱自己的魚竿被偷了。是在 上門調查時，這位魯先生，卻不配合 的調查，支支吾吾的到最後甚至說自己的魚竿沒有被偷。在 的調查之下，發現了魯某不願意配...
17歲男孩子盜走價值14萬元電單車，會受到什麼樣的處罰？
車主在電單車上留下字條，有種你騎走這樣的字跡，歲的未成年男孩盜走價值一輛萬的電單車，在春節的期間這位歲的小男孩在網咖的時候，剛剛出門就看見一輛特別鮮豔的電單車在網咖門口。而且車鑰匙也在上面掛動著，畢竟這種事情竟然這個男孩子動了心，連車鑰匙竟然都不把走南道，是想讓他騎著車回去，不料車主也看見別人的心思...