1樓：小美
海洋文明的演化可能性。這個腦洞很有意思，先寬薯模馬克一下。慢慢更。
首先是可以常規且大規模運用的能源，火顯然不大行。但是水可以。能廣泛應用的能源，可以是：
洋流。風，信風，季風，也有一丟丟可能。火雖然不行，但寒流與暖流帶來的溫差，也是有提取可能的能量**。
然後是，地熱，雖然不廣泛，但是很常規（穩定，持續時間長）。以上述常規或廣泛的能源為基礎，都有可能點開技能樹，開創新文明。但是是否有（先天）侷限，會有哪些侷限，這個也是需要（or可以）考慮的問題。
對了，最後還有一種常規且廣泛的能源：生物能。比如人類通過胡蘿蔔與大棒，控制並有效地利用了很多生物的能力。
又通過「胡蘿蔔"與「大棒"，人類學會了相互利手遊用彼此的能力。這種能源，有生物的地方都有可能點出技能點……而且好像海豚就是現成的例子呢！我們乙個乙個看起。
洋流。海豚又是現成的例子：就像我們通過製造「網」這種工具，束縛生物的行動，來進行狩獵。
海豚也可以通過製造「慎緩漩渦"這種東西，束縛生物的行動，來進行狩獵。問題是漩渦這種東西不能長期儲存。或者說，當能量從海豚的體內（的生物能的形態），轉移到水流（漩渦）中後，能量就不能穩定長期地保持在漩渦中。
2樓：劉海識龍人
綜合起來，按照光合作用效率估算，每平方公里陸地的平均初級生產力至少是海洋的3-5倍。全部陸地的初級生產力明顯高于海洋的總量，密度則遠高于海洋。高階生物的出現，最基礎的要素就是光合作用提供的初級生產力，所以高等生物先在陸地上進化出來，是很御早正常的乙個現象。
就像專業運動員打敗普通愛好者一樣，是個大概率事件。當然，進化充滿了隨機性，就像業餘愛好者也有人品爆發擊敗專業運動員的時候。淺海也未必不會出現高階生物，但是從高階生物到文明社會，中間還有許多硬體門檻要克服。
比如說利用光合作用之外的自然能源，陸地生物可以通過燃燒木頭邁出第一步，掌握用火的人類對所有野獸都立於不敗之地。但海洋中就沒法點火。使用生物界之外的材料做工具，即突破木矛、骨質箭頭這一水平，人類可以通過冶煉金屬來實現。
海洋中既沒法冶煉也沒法儲存金屬。所以，我估計，即便沿岸的淺海出現了哪氏高等生物，他們發展文明社會的方式也多半是登上陸地。只有紮根陸地的生物才能發展出文明社會，才會發展出受教育階層和知乎這樣的**，進而提出「為什麼高階生物出現在陸地？
的問題。這也算是人擇原理的乙個體現。即這個問題出現本身就佐證了問題必然成立。
如果沒有陸地，或許乙個全是海洋的地球（我也不清楚是否還鎮緩雀能叫地球）根本就沒有足夠的初級生產力密度來觸發乙個會提問題的文明社會。<>
3樓：網友
因為環境不同。越是複雜，困難的環境，其生物潛能越被開發，而智力，就是一種潛能。生物由水生到陸生，是被動的過程，儘管如此，從水中孕育而來的生命脫離了水，晌衡漏環境變得困難，於是，潛能被宴爛開發，多樣性更豐富，不斷的試錯，於是，為了應付更復雜的環境，更復雜的神經系統出現了。
可以發現，水生，兩棲，爬行，鳥類，哺乳，神經系統的能力是遞增的。而最複雜的環境，森林的出現，靈長類隨之而生，直到人類。但是，上述是強文化前出現的，這裡把文化定義為生物個體神經系統攔茄後天發展的能力，強文化是指人類文化。
而在強文化出現之後，由於文化的力量，情況逆轉，優質(簡單)環境產生高等的智力。<>
為什麼海洋生物沒有進化出智慧生命？
4樓：唐婉姐姐的時尚
於為什麼海洋生物沒有進化出智慧生命呢之話題，我個人觀點認，地球上所有動物物種的生存，都具有生存智慧的不同表現特徵，都是生存能力特強的佼佼者。至於題主所說的智慧生命，應該是泛指像人類一樣會利用工具和發明創造的生命，能利用工具和發明創造的基本生理條件，是能進化出較為靈活的雙手。
至于海洋生物沒有進化出智慧生命的原因，主要有如下三個方面：一是海洋的生存環境比較單一，不具複雜性。所有海洋動物都依靠左右搖擺對水體的作用力而進行生存活動的，能在水體生存活動中產生了相應單一的適應性，其前肢只能進化出有利於划水的作用，而無法能形成靈活的雙手。
二是海洋水體的溫度比較穩定。海洋不同區域的水體，其溫度較為穩定，所處生存的各類動物物種，都像是處於在乙個溫室效應環境中生存，無憂無慮，穩定性的溫度和生存環境，會帶來其生存功能的穩定性，進化過程只會帶來生存功能基礎的增殖現象，而不會或很少會帶來新的生存功能現象的產生，體形體態變化不大，無法能進化出靈活的雙手。
三是海洋水壓的侷限性。海洋動物都具有對水壓生存的適應性，不同水體深度生存的動物，會產生不同壓力的適應性，一旦超出於水體壓力適應性的範圍，就不法獲得生存。這種侷限性會使海洋動物都處於水壓適應性的範圍而進行生存活動，因而，其生存環境變化不大，也不可能進化出靈活的雙手。
5樓：技術小輝
因為海洋的環境相對於陸地來說，太簡單了，不適合生物產生智慧，所以海洋生物沒有進化出智慧生命。
6樓：翱翔藍天的狼姐
第一，海洋沒有供動物直立行走的廣闊平原，第二，海里沒法用火，第三，海洋非常廣大，很多動物的食物是非常匱乏的，生物生存的環境更加惡劣。
7樓：人能科技探索
海洋中的生物，因為面臨著氧氣匱乏的環境，海洋中的氣溫也非常的低，所以生物的大腦無法進行高效的進化，無法進化大腦就無法進化出智慧生命。
地球上海洋麵積比陸地大得多，為何沒有進化出智慧物種呢？
8樓：無回說娛樂
地球上海洋麵積比陸地大得多，為何沒有進化出智慧物種呢？我覺得這個與生活環境的複雜程度有關係。
也許有晌信人會說，海洋的面積佔念謹頌到了全球總面積的十分之七，而陸地僅僅佔了十分之三，所以海洋中進化出智慧生命的概率更大。話雖如此，但不可否認的一點是：陸地環境比海洋環境要複雜得多。
從地形來說，陸地上高山、盆地、丘陵、沙漠、雨林、平原等等環境複雜，差異巨大，環境破壞或者重組的機會也就更多了。而環境變化會引起什麼呢？對了，自然選擇會將新的更適應當前環境的物種選擇出來。
這樣，一種狹義上的進化過程就實現了。
而海洋中呢？雖然海底的各種地形毫不遜色於陸地，但仔鄭海洋生物並非完全依賴海底生存，而是有相當一部分生活在海水中。有些海洋生物甚至直到死亡的那一刻才會接觸到洋底。
這樣的一種機制決定了海洋生物的進化方向相對來說比較單一。說句不恰當的，不管是什麼魚，拿過來總有人認得這是條魚，而陸地生物的的進化方向相對來說比較複雜。
此外，海洋生物的生活方式決定了它們不需要用手這種功能性，或者說為了其他方式被迫放棄掉這種器官。而動手毫無疑問會增快進化程序。動手能夠促進大腦開發，能夠有意無意改變周圍環境。
而狹義上的海洋生物：魚類似乎都向快速遊動的方向進化了。
最後，也就是最關鍵的一點，那就是火。火在人類進化中起到了十分關鍵的作用，而海洋中怎麼用火？這一點也許是海洋生物進化為高階智慧生物的最大限制。
當然了，世事無絕對。也許海洋中的某個地方，生活著一批高階智慧生物，它們也在討論陸地上存在智慧生命的可能性。
9樓：創作者
因為地球上的海洋哪蔽面積雖然遠遠大於陸地面積，孕育了很多物種，但是要進螞漏化成智慧物種，需要一步步演李物州變才能形成高階文明。海洋中的資源雖然豐富，但是生活在海洋中的動物還停留在基礎水平，和人類相比有很大的差距。
10樓：創作者
海洋麵積雖然非常大斗襪，海洋裡空銀激的生物都是在海洋裡的生活的，壽命是比較短的，根本沒有那麼長時間來進搏型化出智慧的物種。
11樓：帳號已登出
因為海洋從古到今都沒有發生太大的變化，所以海里的魚發展的比較緩慢。
海洋那麼大, 為什麼沒有智慧生物?
12樓：星空中的呵呵噠
因為海洋沒有孕育智慧生物的環境，環境是乙個很重要的因素。
13樓：那叫乙個小可愛
乙個好的環境才能孕育智慧生物。
14樓：胖苑圓滾滾
可能還未被發現，或者它們以三維以上的空間存在，我們的科技無法觸及。
15樓：網友
在自然環境方面，我們的歷史書上有**過這四大文明的共同點：處於大江大河旁； 都處於沖積平原。
16樓：我姓空山
科技現在不能到達海底深處，海底深處可能會存在。
17樓：網友
很可能會有，可能才海洋深處，以人類目前的科技水平還無法得知海底深處有什麼。
18樓：熊熊佳秉
有可能會有。只不過人類的科技目前還無法探測到更深的海底。
19樓：秀兒
環境是適宜生命繁衍和文明的搭建的，沒有充足的環境產生智慧生物。
20樓：木子
能夠孕育出智慧和文明生物的地方，環境是適宜生命繁衍和文明的搭建的，換句話也就是環境是平和的，不會像海洋一樣多變，瞬間就摧毀你所有的文明和建構。
21樓：五痴海
因為海洋裡沒有智慧的生物，就是生不出來智慧的生物。
魚為什麼不能在陸地行走？？ 5
魚為什麼不能在陸地行走？首先。不正經的當然是因為魚沒有腿or因為地上有貓。正經點的是因為。魚使用腮呼吸的。且只能在水裡呼吸。魚類有適於水中生活的特點 魚身體的顏色上深下淺為魚的保護色。身體呈流線型中間大兩頭小。身體表面覆蓋鱗片，保護身體 鱗片表面有一層粘液，游泳時減小水的阻力。身體兩側有一行側線，側...
為什麼魚在陸地上不能呼吸，魚為什麼不能在陸地上呼吸？
魚腮裡的腮絲離開水會互相貼在一起，減小了與空氣的接觸面積 所以在水裡，專鰓能提取足 夠的氧氣屬，而到了陸地卻不行，也不是說鰓在陸地就不能呼吸。你會發現魚放在沒有水的臉盆裡，它並不是馬上死去，而是慢慢的，所以它並不是不能呼吸而的在空氣不能提取足夠的氧氣 魚只能利用水中溶解氧，在水流過的時候腮表面的毛細...
為什麼蕨類植物已經不再適應陸地環境
因為蕨類植物適合生長在溫暖潮溼的環境中，而現在的環境不符合它的要求了 目前來講，最適應陸地環境的植物是種子植物。種子植物之所以能夠應陸地環境,成為陸生植物中佔絕對優勢的類群,能產生種子是一個重要原因.因為種子植物用種子繁殖,而蕨類植物用孢子繁殖.孢子是生殖細胞,而種子則屬於器官,種子的生命力比孢子強...