歷史上，美國白人為何要殺印第安人

美國歷史上的印第安人，究竟是死於瘟疫還是大**？

1樓：職場達人陶陶

我認為美國歷史上的印第安人死於瘟疫，因為在當時印第安人的隊伍裡引發了很大的流行病毒，由於瘟疫，人們得不到救治，而且沒有糧食就餓死了。

2樓：網友

美國印第安人死於物種入侵。

美國到底殺死了印第安人沒？

3樓：謝l哥

很多人在攻擊美國曆史。

時，常常宣稱美國「消滅」了印第安。

人，而他們的所謂證據來自於這樣的資料：據說，在西方人到達之前，北美洲。

有幾千萬印第安人，到了1998年只剩下一百多萬，因此可以斷定，美國在西進運動中大量消滅了印第安人。第二項所謂「佐證」則是美國18世紀末的一條法令：乙個印第安人的頭皮可以換50-75美元獎金，於是他們認定，美國**。

一手策劃了印第安人的「滅絕」。

但只要仔細分析，就會發現這種所謂資料是經不起推敲的：我們都知道，人口的增長是生產力發達的水平，在西方人到達美洲之前，北美印第安人80%的經濟**靠漁獵和採集，剩下的20%靠非常原始的畜牧業和養殖、刀耕火種。這種生產力水平別說幾千萬人、就算是幾百萬人也難養活。

中國古代擁有全世界領先的農業技術，但人口徘徊在幾千萬水平，連銅器都不多的印第安土人怎麼可能達到中國的人口數？

**鐵血社群。

第二，城市的產生是人口增長的結果。如果北美洲有幾千萬人（據某些人說是3000-5000萬人），那麼哥倫布。

亞美利哥等人在登陸之後，應該看到無以計數的村落、一望無際的農田、密集的道路和巨大的城市。但實際情況是，當時的北美（不算南邊的阿茲特克帝國），即使是部落聯盟的首府也只有幾千人口，根本沒有像樣的大城市，反倒是無人區。

非常之多，比如路易斯安娜地區。如果北美有幾百萬、幾千萬人，那麼這種情況是絕不可能出現的。所以，在1500年前後，北美總人口不會超過百萬，根本無所謂幾千萬上億的原住民。

第三，美國**確實頒佈過懸賞殺印第安人的法令，但那是什麼時代？當時北美十三州，大多數都與境內印第安人有矛盾衝突，土地衝突是其中最嚴重的，美國**的軍事力量相對於印第安人而言不佔優勢，所以不得不通過這種法令來緩解對抗的不利局面。在後來的西進運動中，美國人是依靠著經濟優勢逐步佔據了西部各州，一次又一次將印第安人擠走，而不是靠著大規模殺戮解決問題的，倒是野蠻的印第安部落非常喜歡剝白人的頭皮。

現在印第安人佔美國總人口比例少，則是因為世紀移民大量湧入美國導致，其絕對數目實際上是有所增長的。

美國為什麼要殺印第安人？

4樓：鎖鎖丶無敵

第。一、美派鬥國冷落「主人」，在美國的印第安人，由於人數少，他們在美國**中選票也少，因此更不被美國兩黨政客重視。而印第安人的政治熱情不高，就如華人也不願參與政治一樣。

因此，印第安人有時成為一些候選人，或者在任**拍照作秀的乙個特殊群體，平時不重視，關鍵時候秀一把。

第。二、美國疫情暴發後，從美國**資料可以看到，印第安人生活的地區，衛生條件極其惡劣，而且沒有充足的醫療，也沒有醫療中心和醫院，頂多有些小診所被視為醫療中心。如此惡劣的衛生條件，在新冠疫情下，印第安人也遭受重大威脅。

第。三、美國疫情暴發後，印第安人也有感染人數。本來一些印第安人就患有心臟病、癌症和糖尿病等病，如果感染病毒，會迅速轉成重症，而且死亡率很高。美國境內的印第安人僅剩下20多萬人。

撥款2600億美薯羨毀元幫助美國各階層抗擊疫情，其中有一項是原住民專案，只有100多億美元。不過阿利擔心，這些錢能否真正撥給印第安人的部落很難說。據印第安人執行官說，美國幾十年前就曾撥款要改善印第安人的居住條件，直到現在此事也沒有落實，也沒收到美國所謂的撥款。

第。四、現在美國疫情很嚴重，雖然美國醫療很發達，但對一些患病的人根本**不過來。更何況這些生活在惡劣環境下的印第安人。

因此專家認為印第安人或在感染病毒後，會數備因為無法**而死亡。

第。五、美國號稱民主自由國家，其實這都是表象，而且徒有虛名。所謂的民主自由只是精英階層，根本無視底層社會，也不會管印第安人生死，美國社會更多的是種族歧視。

歷史上，美國白人為何要殺印第安人

6分）近代歷史上歐洲主導世界現代歷史上美國取代歐洲，影響力

美國歷史上的人吃人事件是怎樣的，歷史上的人吃人事件

美洲歷史上第一代移民情況？跪求，美國歷史上的第一批移民來自於哪裡？

相關推薦