amd4300 4500顯示卡渲染好用嗎

1樓：網友

還好。如果是說整合顯示卡的話，a卡的驅動是比intel差一核蘆派點點的。雖然現在這譁握個問題越來越小了。

如果是說獨立顯示卡的話呢，a卡跟n卡個人認為是各有千秋。

a卡linux驅動更穩定，macosx上a卡也比n卡好用。a卡的**與遊戲渲染的色彩風格與n卡不同（個人感覺就是a卡略鮮豔一些n卡略淡雅一些，或者說a卡略偏紅n卡略偏綠）。

a卡優勢是大部分3a遊戲與a卡搭配好，原因在於三大主機：xsx是rdna2的a卡，ps5是rdna2的a卡，只有ns是n卡而且能玩的3a不多。顯然3a大作是需要優先為a卡優化的。

因此遊戲效能方面是a卡優勢，尤其rdna2架構的a卡，應該算是本世代3a遊戲的標配。（當然，少數那幾個a卡黑遊戲經常被當作遊戲效能評測指標這種事就不好多說啥了）

而n卡優勢是應用支援更好，有cuda框架，有dlss（雖然個人玩的遊戲恰好全都不支援），**編解碼的硬體支援接n卡也不錯，深度學習（煉丹）改賀的也是用n卡的居多，應該說工作科研生產力用的卡確實是n卡居多。

另外一點需要注意：本世代的rdna2之a卡在amd平臺有特別加成，所以如果配a卡的話就建議走5600x-5900x這樣的平臺。而配n卡就可以自由一些，選i家a家平臺都可以。

由於很多同學的cpu還是喜歡選擇 intel 平臺，所以這反而導致了 a 家顯示卡銷售受到了一定影響。

2樓：一群大雁東南飛

amd4300/4500顯示卡渲染效果還是櫻州不錯的，效能也還可以，可以滿足一般的渲染需求，但是如脊衫蔽果要求比較高的塌喊話，還是不夠用的。

3樓：數碼寶貝阿月

amd 4300/4500顯示卡的渲染效果是非常不錯的，它具有高效能，穩定可靠，渲染效果清晰鮮明。它能夠支援高解像度渲染，同時還鏈慧能支援更多多種渲染模式，比如即時渲染、延遲渲染和高階特效渲染。此外，它還具有抗鋸齒功能，可以旦頃消除渲染中的鋸棚遲答齒感，使渲染效果更加平滑。

它的設計也比較簡潔，操作也比較方便，使用起來很方便。總之，amd 4300/4500顯示卡的渲染效果還是非常不錯的，受到了許多使用者的好評。