1樓：陽光蒜苗
華為手機直屏更省電。
曲面屏設計上本身就具有一種高階感，並山此再加上由於成本高，從誕生伊始，就基本上只用在旗艦版上，縱觀安卓陣營的所有品牌，基本上都是唯扒用在pro版及pro+版上的，標準版一直沿用以往的直面屏，因此曲面屏在安卓陣營裡可以說是絕迅更高階機子的代名詞，無論承認與否，曲面屏等於高階的定位現已深入人心。但是也更費電。
華為手機是曲屏的好還是平面的好？
2樓：渡萬川
先說曲面屏優點。
1.全面屏手勢側邊滑動返回時，手感舒適。
直屏尤其是貼了鋼化膜後，中框和麵板過渡較曲面屏生硬，側滑手感是不如曲面屏的。
2.息屏或在某些場景下，視覺效果好。
曲面屏的邊框可以做到很窄，甚至於瀑布屏在視覺上沒有邊框。因為兩邊收緊，感受到的手機厚度可以比實際手機厚度下降乙個檔次。現在手機的電池容量越來越高，相機模組越來越大，還要裝線性馬達、無線充電線圈，厚度不可避免地提高，因此需要曲面來減少視覺厚度。
3.操控靈敏。
可讓螢幕變得更薄、重量輕且功耗低。曲面螢幕增大了可視角度，所以即使在偏離中心的角度**，效果也不錯。可以增加觸屏的面積，相應的電容感應點也會更過，所以在操控上更加靈敏。
4.減少環境光的一些反射。
看似微妙的曲線可以讓手機持有者擁有更好的資訊私密性，比如坐在旁邊的人無法看到手機螢幕上顯示的內容。
3樓：網友
個人喜歡而定，個人比較喜歡曲面的看著有逼格，但是容易損壞而且更換比較昂貴。
華為手機曲面屏和直面屏哪個好
4樓：網友
這個還是要看個人喜歡的，我個人更喜歡直面屏手機，直面屏看起來更舒服一點，曲面屏感覺有點失真。
手機直屏和曲面屏到底哪個好?
5樓：網友
手機直屏和曲面屏比較為：手機直屏更好使用、維修成本更便宜，曲面屏視覺效果更好。
一、使用難度。
1、直屏：直屏操控上更便利，肩鍵更做晌襲好使用，不容易跟手機畫面的左右滑動混淆。
2、曲面屏：曲面屏通過側邊曲面來幫助手指更好地觸及到螢幕側邊的邊緣，從而進行向內滑動的動作。持握上存在一定難度。
二、視覺效果。
1、直屏：直屏的視覺效果較差，邊框純兄更小，直鋪展示更生硬。
2、曲面屏：曲面屏側重於手機質感設計，用來體現手機的美學，流線型，以及充盈滿溢的顯示效果。
三、維修成本。
1、直屏謹枯：直屏相較於曲面屏更穩固，不容易碎屏，維修更換成本也更便宜。
2、曲面屏：曲面屏碎屏幾率要遠遠高於直面屏，維修成本也更貴。
手機直屏和曲面屏到底哪個好?
6樓：李白斬雞聊電子
手機直屏好。從實用性來說，直面屏的優勢就體現出來，首先直面屏方便貼鋼化膜，可以對手機螢幕起到保護作用，而曲面屏只能使用原廠帶的貼膜，另外曲面屏還會存在誤觸的可能，不小心碰到旁邊就會對手機進行相應的操作，對於一些喜歡追劇的使用者來說，使用曲面屏也可能會發生**變形的情況，所以說在實用性方面直面屏更具有優勢。
由於曲面屏不方便貼鋼化膜，所以不小心摔到地上，可能會導致螢幕摔壞的情況，這時需要更換螢幕，曲面屏的費用比較高，在後期維護時需要的花費更多，而直面屏的後期維護費用明顯的低很多。
在曲面屏手機中，現在也有微曲面的螢幕，這種螢幕的曲率比較低，既兼顧了曲面屏的高大上顏值，又具有直面屏的實用性，同時還減少了手機的誤觸率，無論是刷**還是打遊戲都有很不錯的體驗。
以上內容參考 百科-曲面螢幕。
華為mate50是直屏還是曲屏
華為mate50是直屏。其中華為mate50是搭載了一塊英寸oled屏，最高支援90hz重新整理率 1440hz高頻pwm調光 300hz觸控取樣率，擁有億色和p3廣色域，解析度為2700 x 1224，螢幕的觀感相對比較出色，這塊螢幕採用了華為崑崙玻璃，它能夠強有力的保護螢幕，耐摔能力提升10倍。...
手機A屏好還是S屏好，手機 A屏和S屏 哪個好！
amoled 和slcd屬於兩種不同的屏顯技術。前者由韓國三星開發，採用主動矩陣發光二級管作為螢幕材質，這種螢幕不需要背光燈管照明，故此能夠在保持較好的色彩還原能力，較高的對比度下，仍有不錯的節電能力，這種螢幕主要被用於三星自產的中高階手機中，且出貨量較少。slcd螢幕，super clear lc...
小公尺12是直屏還是曲屏，小公尺11是曲面屏還是直面屏
小公尺是曲面屏。小公尺採用hzltpo自適應重新整理率螢幕，採用居仿派局中挖孔方案，雙曲面螢幕，可以給用羨液戶提供非常舒適的視覺體驗。曲面螢幕的優勢是可備讓以改善感官體驗 具備更好的立體顯示效果以及曲面螢幕手機更耐摔。小公尺原本是一款定價元起的手機，它除了搭載驍龍gen處理器之外，螢幕是一塊英吋微曲面屏，螢幕...