1樓：匿名使用者
人類賴以維生的1330種作物中，逾1千多種需要蜜蜂授粉，沒了蜜蜂，將引發食物鏈斷或畢裂的嚴重果。現在除了美國，義大利、波蘭、葡萄牙、中南美洲、中國甚至臺灣農業也陸續出現蜜蜂消失的情況。
蜜蜂的神秘消失，再次提醒人們注意蜜蜂在將水果冊團洞和蔬菜帶到超市和人們的餐桌上的漫長道路中所扮演的角色，還有違反自然定律，大自然對人類反撲的巨大威力。
如果蜜蜂繼州枯續消失不見，我就開始要好好規劃剩下的短短四年，同時趁現在好好珍惜水果的美味，因為說不定到時候，一公克蔓越莓要比等重的**還要貴哪 !
2樓：匿名使用者
因為各個生態系統中每凱慎個生物都應該存在著聯絡，這種聯絡是通過液宴食物鏈來強化維繫的。蜜蜂從地救上消失，會使很多鬧孫銀人類所種植的農作物不能正常授粉，從而農作物失收，造成糧食短缺，出現了人類飢餓的問題，人類沒有糧食自然就會白白地飾物死。
3樓：匿名使用者
蜜蜂死了，很多花因為沒有傳粉也死了，那些靠這些花的果實為生的動物也死了，吃這些動物的動物也死了。
為什麼說假如蜜蜂消失了，人類只能活4年？
4樓：d**id聊科技
之所以說加入蜜蜂消失了，人類只能活四年是因為蜜蜂參與了很多農作物的授粉，如果蜜蜂不能完成授粉，那麼這些農作物也沒有辦法健康的生長，那麼人們的食物鏈就會出現斷裂。人類沒有食物可以吃的話，肯定也就堅持不了多久了。而且這個猜想是當年達爾文提出來的，根據它的研究，蜜蜂參與的授粉活動多達一千多種，也就是說蜜蜂跟一千多種的農作物的授粉是有密切關係的。
蜜蜂是授粉環節的關鍵就是因為蜜蜂參與了很多農作物的授粉，所以說如果沒有蜜蜂的話，那麼農作物就無法在自然條件下自然授粉，全部都需要人類來進行人工授粉，但是人力是有限的，糧食作物的產量又非常大，加上一千多種的物種同時都沒有辦法自主完成授粉，那麼人類的工作量就太大了，基本上是沒有辦法完成的。
那麼這就導致有很多的物種很可能就會逐漸在世界上消失。根據資料可以知道，全球範圍內有85%的糧食作物都是要依賴於蜜蜂來授粉的。但是如果蜜蜂真的消失了，蜜蜂的工作基本上就沒有人來完成了，現在人類也只是算僅僅能夠吃飽，還有不少地方依然確實食物。
如果現在糧食作物暴減85%的話，人類肯定就會迎來饑荒。
最嚴重的就是要引起人類的滅亡，沒有食物可以吃了，人類機本的溫飽沒有辦法保證，那麼人性、秩序等都變得不再重要，很可能人類就要回到原始社會，一切的目的就是為了奪得更多的食物。但是畢竟食物有限，人類也撐不了多久。所以說雖然也許說人類只能活四年有些誇張，但是這確實對人類的生存會造成很大的影響。
5樓：曉梅聊聊生活
愛因斯坦為什麼會說「蜜蜂如果消失，人類只能活4年」？
愛因斯坦說「如果蜜蜂從地球上消失,人類只能活4年!」為什麼?
6樓：亞浩科技
沒有蜜蜂將怎樣 如果沒有了團前蜜蜂，人類還能存在多久？愛因斯坦曾預言：「如果蜜蜂從世界上消失了，人類也將僅僅剩下4年的光陰！
因為，在人類所利用的1330種作物中，有1000多種需要蜜蜂授粉。如果蜜蜂太少了，人們將告別多少糧棉、油料、瓜果？ 法國《科學與生活》雜誌為此發表文章，標題就塌氏清是「蜜蜂減核搜少，誘發生態系統劇變」.
該文章說，蜂群數量銳減，有可能引發生物鏈斷裂。我國專家也說，中華蜜蜂對我國的生態具有平衡的作用，特別是對高寒山區的種群有影響。如果沒有蜜蜂，高寒山區植物的授粉就受影響，由植物種類眾多的雜木林向植物單調的松杉林轉化。
植物多樣性的減少，將導致以植物為生存條件的昆蟲種類減少，進一步使鳥類減少等…… 還有種可能是我自己分析滴，隨便看看，蜜蜂大量消失科學家懷疑其得了失憶症，找不到回家的路，從而死在回家路上，真的是失憶症嗎？蜜蜂是靠地球磁場辯路的，如果是地球磁場發生變化了呢？有關，瑪雅預言不是說2012地球有難嗎，地球磁極會顛倒，或許磁場現在就開始發生異常了呢？
預兆？依據現在的消失速度，差不多在2012年，蜜蜂滅絕。 個人推測，緊供參考。
蜜蜂滅絕後人類只能活四年嗎？
7樓：小小乙個小明
此前，有言論表示：「如果蜜蜂從地球上消失，人類將只能再存活4年。因為沒有蜜蜂授粉，就沒有植物，自然也沒有動物，人類也會消失。」這一看似符合「邏輯推理」的說法，真是這樣嗎？
其實，「蜜蜂消失後，人類只能活四年」這句話能一直流傳，是假借了著名物理學家愛因斯坦的光。從1994年開始，這段話就開始頻繁見諸各大知名報刊，但沒有任何證據表明愛因斯坦曾經說過或寫下過這樣的言論。
據悉，中國農業科學院蜜蜂研究所蜜蜂保護與生物安全研究室主任刁青雲提供了一組實驗資料：通過蜜蜂授粉的作物普遍增產在10%以上，其中油菜作物可增產30%，荔枝更是達到增產100%。
另外，蜜蜂授粉還可以減少人類使用植物激素，種子和果實的質量和口感普遍會更好，因此也可以保障食品的安全性。
不過，「蜜蜂消失後，人類只能活四年」這一說法並不準確，過於極端，蜜蜂與人類的關係確實非常緊密。
假如失去了它們，首先人類可能再享受不到蜂蜜的美味了；其次，全球約30%的農作物依賴蟲媒授粉，如果傳粉昆蟲消失，蟲媒作物的產量就會顯著下降，有些甚至會出現減產甚至絕收的危機，人口數量持續暴增的人類將面臨嚴重的饑荒。
8樓：叫張碧晨
蜜蜂我們日常生活中也經常見到，它是一種資源昆蟲，對人類的作用遍佈各個行業。
比如蜂蠟是製作各種護膚品的重要原料，而且不太容易找到其他的替代品；蜂蜜也是我們日常飲用的良品，營養價值和口感都非常好；在醫學方面，蜂毒也有它獨特的作用；農業上面，蜜蜂授粉是很難被替代的，世界上大概有百分之90的植物依靠蜜蜂來授粉，假如蜜蜂消失了，人類的世界也會因此大亂。
愛因斯坦的這句話乍一聽像是杞人憂天，其實並不。每乙個物種在自然界都有其獨特的作用，一旦乙個物種滅絕，勢必引起一系列的連鎖反應，所以人類才會去積極保護這些物種。而蜜蜂本身對人類來說就如此重要，更是值得人類重視和保護的。
不過不幸的是，近些年來的蜜蜂數量一直在下降，自從2006年之後，工蜂就大批大批消失，蜂巢沒有了工蜂的努力也漸漸消失，蜜蜂的數量也開始銳減。有科學家發現了這種情況，稱蜂群患上了「蜂群崩潰失調綜合症」，雖然不知道原因是什麼，但是人類卻必須要出手了。
雖然人類注意到了蜜蜂的銳減，也執行了保護它們的措施，但蜜蜂消失的速度還是讓人精心。一旦它們有一日真正滅絕了，人類想必也會陷入困境之中，蜜蜂必須要得到保護。愛因斯坦的這句話在各種典籍中都沒有查到，但人類對於蜜蜂的危機確實應該有所警醒了。
蜜蜂消失，人類只能再活4年的閱讀答案
9樓：網友
1.物種正在加速滅絕 人類對自然環境的破換行為授粉 b農作物 c飼料植物。
3.列數字 作比較 具體準確地說明了地球物種消失速度之快。
4.在維持生態平衡中所起的獨特作用。
如果蜜蜂滅絕了人類還能活多久
10樓：匿名使用者
4年，因為愛因斯坦說了。它可以用圖表示：
蜜蜂滅絕—花無法吸收—花果草滅絕—食草沒吃了滅絕—食肉沒有食草就滅絕—沒肉沒菜就沒力氣滅絕謝謝
愛因斯坦說如果蜜蜂從地球上消失，人類只能活4年！為什麼
當時愛因斯坦作出這樣的假設或許是正確的,因為在人類所利用的1330種作物中,有1000多種需要蜜蜂授粉。但是以現在的科技水平,要對這些作物進行人工授粉是有可能實現的,所以他這個假設在現在來說未必成立 愛因斯坦所說的只是一種比喻和假設，根據化石資料，蜜蜂在第三紀晚始新世地層中已大量發現，已有幾億年。它...
蚊子為什麼不能絕種？從地球消失吧
覺得蚊子跟蒼蠅都該滅絕了去 都是沒一點好處的東東 因為大自然是生生相剋的，蚊子也是生物鏈中的一員，充當著一個不可缺少的角色回。如果蚊子滅絕，答 那麼以蚊子為食的動物都絕種了，這樣就會打亂生態平衡。還有蚊子的繁殖率極高，所以不可能滅絕。樓主，我回答的咋樣？存在即合理！蚊子是大自然食物鏈中的一部分，消失...
蜜蜂為什麼從蜂箱跑到蜂箱外邊不進去
蜜蜂從蜂箱裡跑到了蜂箱外面。應該是太熱了，蜱箱不通風導致的。需要把蜂箱移至陰涼處，加強通風。如果是夏天在外邊很正常，因為，蜂箱裡面太熱 蜜蜂雄蜂在箱子外面結團，晚上也不進去箱子裡是為什麼 天氣變冷以後，蜜源枯竭，蜜蜂為了過冬，會把只吃飯不勞動的雄蜂趕出蜂巢，雄蜂無處可去，只能在蜂箱外結團直至餓死或凍...