獅子和斑馬是天敵嗎？為什麼獅子和斑鬣狗是天敵？

1樓：猴哥王猴哥

動物彎櫻和王國獅子和斑馬是天敵。獅子是斑馬的天敵，當斑馬遇到獅子基本上就凶多吉少了。這隻斑馬不幸**，雖然一直掙扎，但是一切都是徒勞。

獅子介紹

獅子是大型貓科動物，科學家根據其進化軌跡得出結論，該物種起源於約12萬年前。英國《bmc進化生物學》雜誌刊登的這項最新成果由英國、美國、法國和澳大利亞等國研究人員共同完成。他們從分佈在世界各地博物館中的古代獅子標本中取樣。

包括已經滅絕的北非巴巴里獅、伊朗獅等。研究人員對它們進行了基因測序，並將測序結果與現有的亞埋盯洲獅、非洲獅進行比對，得出了現代獅子的進化路線圖。

結果顯示，獅子起源於約萬年前的非洲東部和南部，大約萬年前，獅子才開始走出非洲，最遠抵達亞洲的印度等地。從分支來看，現代獅子主要分為非洲東部、南部頌跡的一支和非洲中部、西部及印度的一支。後者已處於瀕危狀態，這意味著獅子面臨著基因多樣性減損一半的風險。

獅子過去曾生活在歐洲東南部、中東、印度和非洲大陸。分佈於除了熱帶雨林地區以外的非洲各地、南亞和中東地區。冰川期間乙個亞種還在中歐和北美洲生存過，但冰川期後它們就消失了。

按當時學者的報道，到古希臘時期在巴爾幹半島還有獅子生存。

2樓：網友

動物王國獅子和斑馬是天敵。獅子是斑馬的天敵和譁隱，當斑馬遇蘆鉛到獅子基本上就凶多吉少了。這隻斑馬不幸**，雖然一喚廳直掙扎，但是一切都是徒勞。

3樓：塵落三歲半

是的，獅子捕食斑馬。

為什麼獅子和斑鬣狗是天敵？

4樓：動物說事

獅子和鬣狗就像天生的仇敵，那為何獅子捕殺鬣狗後，不吃鬣狗呢？

斑馬的戰力真的比獅子小嗎？

5樓：豔

實話實說，如果論戰鬥力的話，斑馬和獅子之間還真有一番較量，因為斑馬的力量和體型都是佔有優勢的，而獅子的優勢則是鋒利的爪牙。

兩者之間公平對抗的話未必能分出高下。

可能有人會問了，為什麼食物鏈頂端是獅子不是斑馬呢，很明顯獅子是比斑馬要厲害的，這一點是不可否認的，草原霸主確實是獅子，但是，死在斑馬蹄下的獅子也不在少數。

1、不同種類帶來的差異

我們都知道獅子是食肉動物，也是食物鏈的頂端，而斑馬食草動物，是草原上一道亮麗的風景線，生活習性也註定了兩者之間在動物之間的廝殺方面所呈現出來的差異。

斑馬的力量全在四肢上，他們善於奔跑，而獅子則靠捕獵的技巧和鋒利的爪牙。獅子在捕獵的時候往往也是挑一些老弱病殘的個體來捕獵，而正面對抗雄性成年斑馬也是有些吃力的，這一點毋庸置疑，所以他們往往採用偷襲的方式。

2、力量的懸殊

雖然獅子有鋒利的爪牙，但是斑馬卻有強有力的後腿，曾經看過乙個報道里面說明了斑馬的後腿力量有多大，測試說明斑馬抬起後腿踢向獅子的時候力量足以將獅子的頭蓋骨踢碎。

在非洲大草原上，因為捕獵被斑馬踢死的獅子太多了。

所以單純的論戰鬥力，斑馬和獅子之間我認為是不相伯仲的，從物種特徵角度來說，確實是獅子佔上風的。

綜上所述，獅子和斑馬之間從來都沒有公平公正的比拼過，這就相當於擂臺和實戰一樣，草原上永遠是實戰，因此獅子通過優秀的捕獵技術得勝。

獅子和斑馬是相互選擇關係

6樓：網友

a、獅和斑馬之間通過捕食關係互相選擇，a正確；

b、獅吃斑馬，是捕食而不是競爭，b錯誤；

c、獅和斑馬之間通過捕食關係互相選擇而共同進化，c正確；

d、能量流動是單向的，只能由**者到捕食者，d錯誤．故選：ac．

獅子對斑馬的種族質量有什麼作用

7樓：融覓露茹藉

獅子和斑馬於是捕食者和**食者的關係，大自然有個規律叫『弱肉強食』，或者叫『優勝劣汰』，那麼，獅子對斑馬的追捕，使得斑馬群中的老弱病殘以及身體不強壯者淪為食物，淘汰出局，能躲過獅子追捕的斑馬們則相對來說是更加聰明、矯健的。所以獅子在某些程度上來說可以使斑馬群的種族質量得到提高。

ps:話說你的問題，問錯分類了。不知道這樣的對你是否有幫助吧，喜歡這類的題材可以經常去電視上看看『動物世界』『人與自然』之類的節目。）