為什麼說歷史不能假設
1樓：愛創文化
因為歷史這東西是大潮流所趨，無論誰都是無法與整個歷史的大潮流相違背的。所以說歷史沒有假設。但是廳跡閉歷史具有必然性，也有很多偶然性。
那些偶然發生的事件或是點燃了導火索，或是加速減緩了事件的程序，都對整個歷史有了一定的影響。因此不少人喜歡討論那些偶然性，希望能夠假設發生或者不發生。但是要認清幾點。
首先偶然的事件的發生是大趨勢所致，整個歷史潮流的大趨勢不變的話，那麼基本上發展的路線是不會改變的。因此偶然事件只能夠使事物發展產生一點點偏差，卻無法改變整個大的程序的走向。另外，偶然事件的發生也有些必然因素，很難避免。
比如第一州團次世界大戰的爆發，奧匈帝扮裂國的皇帝被刺殺的事件。儘管他躲過了前幾次刺殺，卻最後因為大意被從沒殺過人的傢伙幹掉了，這不得不讓人感嘆，出來混的，早晚是要還得。
什麼假設事物在歷史各個時期
2樓：杏仁小餅乾啊橙
(a)假設事物在歷旅差雹史上各個時期的狀況對未來的影響程度是相同的。
a.簡單平均法
b.移動平均法。
c.指數平滑法。
d.因果關係分析法。
人類社會歷史發展的規律：重複性、預見性、層次性、不確定性、開放性。
1、重複性。這是歷史發展最基本的屬性，也是同於自然規律的一種屬性，由此也表明了歷史規律的客觀性。人們正是對歷史現象的多次重複進行探索，抓住其內在聯絡，證明它是歷史規律。
2、預見性。如果沒有一定程度上的預見性，就不稱其為歷史規律，這樣，發現規律才有價值。
3、層次性。某些歷史規律適用於幾種社會形態或整個人類社會，而更多的則只適用於特定的歷史時期和地區，即所謂普遍規律和特殊規律。其他具有規律性的現象、事物都是特殊規律，都具有偶然的因素；而在它們各自的層次上，又都是必然的規律。
4、開放性。因為歷史規律的不確定性，歷史規律的被認識有可能被修正、被限定範圍，拆帆甚至被否定；同樣，還有可能不斷揭示出新的歷史規律，並在更長期的歷史發展中加以驗證。
5、不確慶數定性。由於人的主觀限定，即使是被揭示出來的歷史規律，也要經由長期歷史發展程序的檢驗，看它是否確是歷史規律。
辯論題：歷史可不可以假設
3樓：金色盛典歷史
歷史是事實。
而假使是一種方法。
嚴格的說，兩者的外延和內涵完全不同，所以也就不存在「歷史可不可以假設」這樣的問題。
我想，樓主想李空要表達意思的準確說法應該是：能不能用假設，作為結論來代替歷史的真實情況。
這樣說才算比較準確對吧！）
從事實的角度而言，這是完全不可以的。
歷史重在真實。
不真實便不能稱之為歷史。
當然，追求歷史真相的原則與此完全不同。
我們當然希望我們的結論和歷虧枝史吻合。
比較糟糕的時候，我們無法確定真相時，也希望能找到最接近的合理解釋。
因此我們收集證據，使用各種手段（譬如「假設」這種方法），努力試圖還原歷史的真相。
因此對於有爭議的問題，或不明朗的問題，或存在疑竇的問題，史學家從不輕下斷言。
所以此時他們只會說：真實情況有這樣幾種可能。
第一種可能是…；第二種可能是…；最容易接受（或可能性最高）的是第×種可能等等。
或者他們會說：史料記載，發生了×的事，據推測是由於…。
這樣的說法都是很客觀的，這都說明了歷史可能的情況，只是由於目前的資料的限制，無法完全確定。
當然某些推測的準確率相當高，因此這些推測和歷史吻合的可能性也十分高。
所以這些結果容易被接受並被廣泛認可。
但這並不意味著這些推測在任何時候都銷擾敏完全等於歷史。
一般來說，如果乙個推測比較有可信力時才會被認為接近於歷史。
否則史學家就會宣佈歷史不明，連推測也不做。
畢竟，說話是要負責任的，而且也是要有根據的。
至於「假設」，正確的說是「推測」裡的乙個步驟。
我們需要的是結論。
當沒有結論，只有資料時，我們可以通過邏輯的方法得到可能的結果。
歸謬，演繹等都是得到結果的方法。
而「假設」只是這些過程中的乙個步驟，有時未必用得上，而且它也是為了排除可能性，得出結果而採用的乙個步驟。
所以「假設」和「結論」完全不是等對概念。
就像工程師可以用他的產品來說明他的成就，但絕沒法用生產該產品的原材料來說明他的成就。
如果「假設」沒有經過嚴格的邏輯論證，沒有證據支援，那麼它就永遠只是假設，而成不了乙個嚴密且無懈可擊的「推測」。
而「推測」才是有資格作為歷史結論的「準結果」。
假設」這種東西是沒有資格的。
要比較嚴格的說起來，樓主班裡辯論的辯題，本身就是乙個錯誤命題（從邏輯學的角度講）。
當然學校裡的辯論也比較隨便，所以也不要太在意出題者的差錯。
盡力而為就好了，祝你好運！
為什麼說歷史不能假設
4樓：網友
因為已經是既定事實，無法改變，指的是沒有辦法。
人不可以逆天而行，違背自然和社會規律。
5樓：網友
因為歷史是已經發生了的，無法改變的。
6樓：nt羅蘭鋼管舞
因為已經過去了，蝴蝶效應。
如果歷史可以假設，為什麼說 歷史不能假設
理論上不一樣！實際上一樣的！西方不入侵的話，你發展人家不也在發展！唯一可能改變的是全人類的科技文明會提高幾百年的 道行 如果歷史可以假設，那就不存在歷史了！既然已經發生了，那就牢記歷史！別讓歷史再重演！有如果就沒有當初。為什麼說 歷史不能假設 因為歷史這東西是大潮流所趨，無論誰都是無法與整個歷史的大...
當歸可不可以泡酒，當歸可不可以泡酒
可以泡酒，又叫當歸酒。1，當歸酒 主要是用當歸，肉或一些其他食品製作而成的，一般可以補血調經，活血止痛，潤燥滑腸。適用於痛經，腰痛，便祕，產後瘀血阻滯小腹疼痛等症，用途廣泛，味道鮮美，深受人們喜愛。2，當 歸 屬傘形科的一種植物，多年生草本植物，在中國分佈於甘肅 雲南 四川 青海 陝西 湖南 湖北 ...
歷史題材正劇可不可以戲說四辯結尾
老實說我是反感的。不是不可以創作，但最好限於雕畫細節，而不是篡改眾所周知的重 實。中國人是重視歷史的，看到明顯的瞎編，看劇時老會想，不是這樣的，不是那樣的。百分懸賞 歷史題材影視劇可不可以戲說 不可以，要保護歷史的原真性 應該是可以的 應為大部分的電影電視劇都含有大量虛假的內容 你在改的時候對照正確...