1樓：伴你99不會走
救急不救窮」這是一句老話，意思就是說，只能救急事急難，不能長時間救貧窮的人。
2樓：甘肅大俠哥
這個問題涉及到倫理、道德和社會責任等方面的問題，答案可能因人而異。下面我提供一些思考的角度供您參考：
1. 社會責任：作為社會的一員，我們有責任關注社會中弱勢群體的生存和發展狀況。
如果我們有能力和資源幫助那些比我們更困難的人，那麼我們應該儘可能地去幫助他們，而不是漠視他們的處境。
2. 公平正義：窮人也許比不上其他人的物質財富，但他們同樣有自己的人格和尊嚴。
在乙個公正和平等的社會中，每個人都應該享有同等的機會和資源。如果窮人能夠幫助其他更加貧困的人，緩梁畢這可以讓社會更加公正和平等。
3. 自我價值：通過幫助他人，我們可以實現自己的自我價值和人生意義。這不僅可以讓我們成為社會有益的人，同時也可以提高我們自己的幸福感和生命的滿足度。
需要注意的是，為了避免幫助他人變成「傷害他人」的情況發生，我們需要在幫助他人時遵循一些原則和方法，例如：
1. 尊重他人的意願和尊嚴，儘可能地保護他們的私隱和自由。
2. 確保我們的幫助能夠真正解決問題，而不是僅僅是表面上的幫助。
3. 避免損害他人的自尊心和自我價值，儘可能地讓他們保持自我主體性。
綜上所述，雖然幫助其他比自己更加貧困的人可能會有一些擾芹風險和困難，但是渣握從倫理、道德和社會責任的角度來看，這是我們應該盡力去做的事情。
3樓：阿宿官
強者會幫助弱者，，但窮人未必是弱者。。所以乙個觀點就是窮人不能幫。其次乙個就是窮人也是弱者的觀點，所以有能力可以幫助，但不能盡全力，這就需要說到古謹態人爛信的鬥公尺恩的故事了。
ps 鬥公尺恩一般指公升公尺恩，鬥公尺仇。 公升公尺恩，鬥公尺仇是指如果別人在危難的時候你給他飢晌輪很小的幫助，他會感激你。可如果給人的幫助太多，讓其形成了依賴，一旦停止幫助，反而會讓人忌恨。
4樓：帳號已登出
個人意願，和窮不窮沒有關係，如果願意的話當然也可以去救濟，但是條件實在不允許那也沒辦法。
5樓：琴韻博達
這個其實就看自己的想法。如果自己有這種想轎緩信法，就可以去做。去幫助那些比自己還需要的人。這也是乙份哪塵愛心。你這份愛閉輪心一定會得到認可的。也會得到鼓勵的。
窮人該不該有錢？
6樓：網友
討論這個問題之前，你要想清楚橋或乙個問題，為什麼讓人保持貧窮，就像是拆遷戶，人家就想找個保安噹噹，然後再收房租就可以了。沒錯，當人有錢了就不想幹活了，就是那麼簡單的道理。
例如房地產，就是綁架老百姓的最大的**，只有這樣，老百姓才會貢獻出自己的勞動力。以後人口減少，你要認清乙個問題，人口負增長，平均每死兩個人就會空出一套房子，這對房地產是雙倍傷害，不出意外的話，今年二手房將會大大增加，因為二手房不受銀行**管控，所以二手房**必然大跌，就算不跌，房租也會便宜。
其實給窮人發錢，是沒問題的。為什麼，看似貨幣流通增多，你感覺市場會虛假繁榮，可是，窮人只會買生活必需品。很多辛辛苦苦幹了一輩子活的人，沒有養老，每個人給他們發個500塊錢過分嗎？
不過分，因為這500塊給了他們是確定會在市面流通的，這是生活費。現在物資過剩，發錢也是匹配了過剩的物資。
再比如，乙個村子有100個人，其中乙個人利用大迅帶型裝置就可以耕完全村的地，另外99個人沒活幹，你說要不要給99個人發最基本的生活費？肯定要發，不然誰去買那乙個人生產的糧食？再或者，可以相當於這全村人的地都租給了那乙個，每個月發生活費等於租金，對不對？
窮人真正缺的是什麼，是資金渠道。其實國家發錢只是解了燃眉之急，沒有資金渠道就永遠解決不了自身生活問題。而解決這個問題，只有一種方法，全民合作，全民股份化。
尤其是生活必需品股份化。假如這家醫院都是老百姓入股的，醫院盈利之後給老百姓發錢合情合理，類似於共產主義。但是現實是很多企業不是老百姓投資，而是某個人投資，這就不行了畝消蘆。
以後做生意，如果想很好的生存，必然是股份化公司，越多越好，只有這一條路。
7樓：網友
窮人該不該有錢從大的方面和紅果來講，不可能讓窮人搏裂和所有的情人都有錢。請問都有力氣源陪，誰去搬磚？誰去蓋樓抹灰兒？
但是窮人有了有了錢以後一定會迴歸社基盯會，回饋自己的恩人，還有家中父母，父老鄉親，身邊的親戚朋友。
救急不救窮 經常救窮的人是不是害了他？
8樓：玖悅娛樂故事
救急不救窮"這句話的意思是說，當有人遇到緊急情況需要幫助時，我們應該盡力給予幫助；但是如果某個人一直處於困境之中，我們就不能一味地給予援助，而應該幫助他們找到長期解決問題的方式。對於經常救助窮人的人，如果沒有乙個好的方式來幫助窮人實現脫貧，只是簡單地給予救濟，可能只是暫時緩解他們的困境，而不是真正幫助他們啟行擺脫貧困。
同時，如果經常救助窮人的人過於依賴自己的救助，可能會讓窮人意識到自己可以獲得免費的援助，這會讓他們變得懶惰和依賴，在長期內反而會害了他們。
因此，對於經常救助窮人的人來說，應該儘可能的幫助窮人獲得技能和知識，讓他們自力更生地脫貧，而不是簡單地給予救濟。同纖旁褲時，也可以通過參與或捐贈給慈善組織等方式，以毀簡更加系統和長期的方式幫助那些需要幫助的人，為他們創造更好的未來。
9樓：自由行走的靈魂
確實是救急不救窮，就是所謂的粗兄授人以魚，不如授之以漁。如果窮的人一遇到問題就想到找別人幫助，就會給他造成一些懶惰的思想，更不悶凳頌會從自身的角度去思考一些問題，自力更生，他只會過度的依賴他人，當他的需求得不到對方滿足的時候，反而會因恩生怨，那麼，對於舊群的這些人，損失就更大了。有些人往往都會後悔。
付出了那麼多，不但得不到感，螞鄭可能還結仇。
為啥富人要幫助窮人？
10樓：網友
給窮人發錢讓富人增稅應對漲價，我認為是不值得其他國家效仿的。這是乙個很現實的問題。因為富人大多隻會幫助自己同乙個階層的人，不是乙個階層的人，幫助了也只會吃力不討好。
這是為什麼呢？原因有以下三點：
一：窮人不知感恩。
受人滴水之恩，當以湧泉相報。
很多富人在幫衝凱助過窮人後，散簡喚窮人並咐核不懂得感恩，反而認為這是你應該做的。
一位富人幫助過一位貧困生，在看到對方家庭條件比較艱苦，就自己資助他考上大學的費用。然而在這個貧困生進入大學後，知道捐助人是個有錢人，就獅子大開口。
不停地向他要錢，最後他停止了對貧困生的捐助，但學費會一直資助到大學畢業。然而這一舉動，卻引起了這位貧困生的不滿，反而控訴她。
同樣的事情，也發生在很多不同的角落。這一些事情的發生，也寒了很多富人的心。
因此，做人要懂得感恩，不要把別人的幫助當作理所當然，要有一顆感恩的心，才能夠在成功的道路上，越走越遠。
二：窮人不思進取。
人生的道路上，如逆水行舟，不進則退。
在多數窮人中，懶惰是最常見的同樣，也是最為致命的。乙個懶惰的人，只想著不勞而獲。企圖依靠富人的接濟，凡事也不願意去付出。
懶惰的確會讓人活得很舒服，但是舒服也只是暫時的。最終換來的只是精神上的痛苦，以及物質上的一無所有。懶惰的人注重只會一事無成。
窮人缺乏進取的精神，只注重生活的安心和穩定，不願意開拓進取，一小步也不願意邁出。
窮人不思進取，只看重眼前利益，如果不加以改變，最終只會離富裕的路上漸行漸遠。
三：富人追求利益。
只有充足的利益，才會有驅動人們的魔力。
對於富人來說，他們大多數都追求利益，而幫助富人，也是為了利益的交換，是走向雙贏的局面。
出資方有錢，有些人手裡專利專案，雙方只要有合作的意圖，立馬就能夠給成立一家公司，把事業做大做強。這也是富人幫富人，兩人之間共同收益的方式。
而富人和窮人之間，有著不可逾越的鴻溝。窮人拿不出富人想要的東西，往往需要富人來幫助。往往在生活不如意時，可能會找富人借錢。因此，對於富人來說，窮人沒有太大的價值可言。
富人也是資本家，他們有著敏銳的眼光。他們幫助富人，是因為能夠給他們帶來更高的投資回報。
有沒有必要去等人，有沒有必要去等一個人
愛不一定非得要得到或是傭有，但得要看你怎麼想了，雖然愛的確是一種竟境，可是不是所有人都能達得到這一種境界，如果想留住一個人的心的話，有時得到她還是有用的，換句話來說，還是有效果的，這一個世界太現實了，雖然我們心裡不是這麼想的，可這必定是現實，真的，朋友！只要你得了她，她就不會再輕意的答應任何人的了 ...
報考acca有沒有必要去培訓機構
acca考試要不要選擇報班，完全由考生自主決定。從以往的考試結果看，有許多報了班的也沒有通過，有一些沒有報班的也通過了。到底報不報班還得看你的基礎和學習能力如何，總之不管報班還是不報態度都要端正，都要認真對待，這樣才會有一個好的結果。對於學習acca的小建議 每個科目自學的話保證有一個月的複習時間，...
有沒有必要去泰國或者越南考雅思
目前疫情期間，只能在國內考雅思，時間緊考位少，建議儘快報名。雅思想要快速提高，掌握各個分項的答題技巧以及口語練習，可以諮詢專業老師。想要知道自己的gpa 雅思 託福 gmat gre等成績能申請到國外什麼大學，可以把自己的這些資訊輸入到留學志願參考系統中，系統會自動從資料庫中匹配出與你情況相似的同學...