1樓：小白醬子
因為曹劉孫最後的爭奪，凸顯出了個人的計謀和個人的能力，並且深得人心！
2樓：bat誰主沉浮
袁紹本人志大才疏，早晚會被歷史淘汰，而曹劉孫才是當今的英雄豪傑，因此他們能脫穎而出。
3樓：啦啦隊地方
因為曹操劉備和孫權他們的實力非常強，並且他們當時都抓住了機遇。最終脫穎而出。
袁紹本是漢末霸主，起點比曹操劉備孫權還高，為何會輸得一敗塗地？
4樓：雙子顧大貓
因為袁紹並不能好好的管理自己的手下，導致很多手下背叛了他。
5樓：村幹部的日常
因為袁紹不會用人，再加上又沒有大的志向，所以才會敗。
6樓：善良的
因為袁紹沒本事啊，而且性格也不是能幹大事的人。
7樓：網友
我覺得這是他自作自受的，因為他並沒有善待身邊的人。
8樓：新鮮妃子笑
袁紹有很大的優勢，但是袁紹太過自負，不聽取他人建議，因此失敗，曹操，劉備，孫權三人都不是弱者，很有能力，最終脫穎而出。
9樓：孤獨的yu呀
因為他們知人善任，懂得使用有知識的人才，並且他們順應大勢。隨著國家的政策開始實施自己的方略，得以得到平民的支援。
對於那些投降的諸侯，袁紹劉備曹操都是用什麼方式對待的？
10樓：往往人來
袁紹先是封豪宅再是賞美女最闊綽，劉備則是放其田家生活，而心機極重的曹操則是把那些沒用的，讓他們先招降，然後還慢慢處死，三個當中數曹操最狠。
11樓：勝利村寧
都不會再作用了，因為他們都知道，有了第1次的背叛，那麼就不再是真心實意的效忠於自己了。
漢末三國群雄除了曹操劉備孫權還有哪些諸侯得以善終
12樓：網友
在漢末三國期間，先後在中國大地上出現了很多諸侯，重演春秋戰國的局面，先後有韓遂、董卓、公孫瓚、袁紹、袁術、曹操、陶謙、孫堅、孫策、孫權、劉備等人，群雄割據一方，互相征戰。
在這一段時間內，除了曹操、劉備、孫權這三人成功登頂，割據一方形成三國鼎立的局面之外，這個世間還有四個人得到了善終。
在這裡，我對於善終的定義是：生前割據一方，是漢末群雄，投降之後，能夠自然死亡，或者在位時候死亡。
第一位：張魯，字公祺。祖籍沛國豐縣（今江蘇豐縣）。
東漢末年割據漢中一帶的軍閥，雄據漢中近三十年，後投降曹操，被封為鎮南將軍，封閬中侯，食邑萬戶。去世後被追諡號為「原」，葬於鄴城東。
第二位：劉焉，字君郎。江夏竟陵（今湖北天門）人。劉焉在進入益州之後，派張魯盤踞漢中，張魯截斷交通，斬殺漢使，從此益州與**道路不通。劉焉治下的益州因而處於半獨立的狀態。
第三位：公孫度，字公升濟，遼東襄平（今遼寧遼陽）人，東漢末年遼東地區割據軍閥。東征高句麗，西擊烏桓，南取遼東半島，越海取膠東半島，開疆千里。
第四位：馬超，字孟起，扶風郡茂陵（今陝西興平）人，馬騰之子，漢末三國名將，漢末群雄之一。潼關之戰被曹操擊敗，後先後依附於張魯、劉璋、劉備，於223年1月病逝，終年47歲，被蜀後主劉禪追諡為威侯。
這四個人都是漢末群雄，割據一方，或者在投降一方勢力之後，自然死亡，或者是在位的時候死亡，故而認為這四人在漢末三國這段時間是善終的。
有人說袁紹才是開啟漢末亂世的罪魁禍首，這要從何說起？
作為獨霸冀州，雄踞北方的袁紹當然也不是個凡夫俗子。郭嘉評價他 多謀寡斷 曹操認為袁紹 辦大事而惜身，見小利而忘命 那是相對於曹操 劉備這類超級梟雄而言，而其他諸侯，誰能與袁紹相提並論？袁紹的腦袋瓜子絕對不白給。漢靈帝駕崩後，太子辯少年即皇帝位，屠戶何進成為大將軍，輔佐朝政，掌握了國家大權。曹操刺董未...
為什麼漢晉明的諸侯王與十六國的諸侯王不同
漢晉明的諸侯王其實也有不同，懶得解釋了，總之他們是皇帝的宗親，有相當高政治地位，但除了漢早期和晉，唐宋明都基本沒實權。十六國是東晉時期北方各少數民族割據自稱為王，他們跟南方漢人的晉王朝毫無瓜葛。為什麼漢朝之後的許多朝代還有諸候叛亂，為什麼不用推恩令呢？漢以後基本沒有漢朝那樣的封王。只有明朝和漢朝的封...
鬧書荒了！幾本秦末或者漢末的小說，不要帶系統的
穿越之極限奇來 兵 完成了自 漢末三國的任務，馬bai孝du全回到了現代，緊zhi接著，他將前往明dao末。馬孝全會在明末遇到什麼事？到了明末，他會成什麼樣的人，會有什麼樣的身份？明末.正是國家內憂外患的階段，也是閹黨 錦衣衛肆虐的年代.戰國征途 高原在一次保護任務中,從飛機上穿越到戰國末期的趙國。...