1樓：法師兄法律諮詢
認罪認罰案件量刑錯誤可以抗訴。受害人及其法定**人不服地方各級人民法院一審判決的，有權在收到判決後五日內請求人民檢察院抗訴。不服判決的抗訴期限為十天，不服判決的抗訴期限為五天，從收到判決、裁定的第二天起計算。
刑事訴訟法》第二百二數頃輪十九條。
被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答覆請求人。
第二百三十條。
不服判決的上乎孝訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日薯信，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
認罪認罰案件上訴會加刑嗎
2樓：楊美玲
法律分析：認罪認罰之後上訴是否加重刑罰根據上訴的主體進行判斷：
1、如果是被告人或者其法定**人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重刑罰；
2、如果是人民檢察院抗訴或者自訴人上訴的案件，人民法院可以加重被告人的刑罰。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權巨集攜在判決書送達之日起陵輪十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓尺絕信名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名審人民法院名稱、案件的編號和案由訴的請求和理由。
什麼案件可以認罪認罰
3樓：律漸
刑事訴訟法並沒有對案件的範圍作出限定，也就是說，任何案件即使是可能判處無期徒刑甚至死刑的案件都可以適用認罪認罰程式，認罪認罰從寬也不只適用於簡易程式、速裁程式的案件，對於普通程式的案件依然可以適用。但值得注意的是，並不是所有案件一旦認罪認罰了就會一律「從寬」。一是法律規定的是「可以」從寬，辦案機關對於是否從寬可以選擇，但仍然必須結合具體犯罪的情節綜合考量，避免片面從嚴或一味從寬導致案件處理不公平。
對於輕罪案件「一般應當」從寬，對於重罪案件如果不足以從輕的，就應當嚴懲。二是從寬的幅度究竟有多少，在實踐中確實也不好把握。
法律依據：人民檢察院刑事訴訟規則》第二百六十七條人民檢察院辦理犯罪嫌疑人認罪認罰案件，應當保障犯罪尺絕帶嫌疑人獲得有效法律幫助，確保其瞭解認罪認罰的性質和法律後果，自願認罪認罰。
人民檢察院受理案件後，應當向犯罪嫌疑人瞭解其委託辯護人陵蘆的情況。犯罪嫌疑人自願認罪認罰、沒有辯護人的，在審查逮捕階段，人民檢察院應當要求公安機關通知值班律師為其提供法律幫助；在審巨集爛查起訴階段，人民檢察院應當通知值班律師為其提供法律幫助。符合通知辯護條件的，應當依法通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
認罪認罰案件量刑錯誤可以抗訴嗎
4樓：創作者
認罪認罰案件量刑錯誤可以抗訴。地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。第二審人民法院對不服第一審判決的抗訴案件，經過審理後，如果認定原判決認定事實沒有錯誤，但量刑不當的，應當改判。
【法律依據】
刑事訴訟法》第二百二十八條地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。第二百三十沒孫明六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當凱中的，應當裁定駁回上枯告訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
檢察院出具認罪認罰具結書籤與不籤會直接影響法院的判決嗎
會影響。在檢察院形成的相關證據還應該移交法院，通過庭審進行判決。當事人對判決書無異議後才能生效。如果嫌疑人在判決前曾經被羈押，法院在判決時會折抵前面羈押的時間。嫌疑人在檢察院簽訂認罪認罰具結書，說明自願認罪認罰，對於一年刑期予以認可。案件很快就會轉入法院，法院 審理案件後，一般情況下都是採納檢察院的...
如果犯罪嫌疑人簽了認罪認罰具結書,辯護律師是否還能在法庭上進行無罪辯護
不能的。依據 中華人民共和國刑事訴訟法 第一百七十四條規定 犯罪嫌疑人自願認罪，同意量刑建議和程式適用的，應當在辯護人或者值班律師在場的情況下籤署認罪認罰具結書。犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結書 犯罪嫌疑人是盲 聾 啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神...
團伙詐騙有的主犯不認罪有的從犯認罪。公安證據不足的情況下會判刑嘛
重證據，不輕信口供。證據不足不可以定罪處罰。刑事盜竊案一個主犯不認罪，從犯認罪時怎麼量刑 聽說過 零口供 嗎？只要證據鏈足以證明相關事實的存在，是否認罪不影響量刑。從犯口供不一樣,主犯不認罪,法院能判有罪嗎 不能判斷的，具體得得看具體的情況和所掌握的的證據呢 如果主犯判緩刑從犯在檢察院沒認罪到法院後...