1樓：勤奮的小鵬
足球比賽在鉛橋高我們的日常生活當中可以說是非常地受人們關注，因為在這一方面的話也正是因為我們國家缺乏這一方面的力量，所以說才會使得足球比賽受到人們的廣泛關注。然而在足球比賽方面的話肯定也有著一系列儀容儀表的規定，所以說在這一方面的話球員也應該注意自己的影響。在熱點上就發生了這麼一件事情那就是女足比賽因染發球員過多而被判負，網友們對於這一件事情都表示非常不理解，同時表達了自己的一系列看法。
對於女足比賽因染發球員過多而被判負這件事情來說，我認為是不合理的。<>
女足比賽因為染發球員過多，而被判負這件事情我認為是不合理的。因為在我們的日常生活當中足球比賽比的是足球槐尺方面的技藝，所以說在這一方面球員的儀容儀表雖然是不是特別地好，但是在這一方面的話也不能夠直接把他們的比賽判負。我們在這一方面應該對於這乙個隊伍有著一系列的寬容，畢竟他們也是屬於正式的球員，所以說在這一方面的話也不要因為染發球員過多而被另眼看待。
女足比賽因為染發球員過多而被判負，這肯定是不合理的，也會受到網友們的一系列抵制，所以說在這一方面的話應該給予這乙個隊伍比賽的機會，讓他們能夠站到比賽場上。如果是說他們的實力真的不行的話那麼給他們判負也是不得已的事情，但是如果只是因為他們的形象不是特別好，而將他們判負的話那麼肯定在這一方面的話也消孫是侵害到了他們的權利。這乙個比賽應該重新作出判決，讓這個隊伍有比賽的機會。
女足比賽因為染發球員過多而被判負這件事情，我認為是不合理的。<>
2樓：我名字很霸氣的
我覺得非常不合理，因為球員染髮並不會造成比賽的不公平，這個規定是不合適的。
3樓：吃瓜預備役選手
我覺得非常不合理，因為畢竟是比賽，和染髮沒有任何關係，被判負純粹就是在找茬。
4樓：歧山蘭
我認為這是非常不合理的，因為這種染髮的現象並沒有是作為運動員必須規定中的一項，這個說法真說不過去。
5樓：騎馬逛大街
明顯不合理。不符合體育競裂咐技的精神。染髮是個人喜好的問題。
和足球雀源旦無關。因染髮次數過多被判負不合理。就是裁判濫用職權的行為。
應當加以抵頃擾制。這並不符合運動的初衷。
女足隊員因染髮致無法上場被判負，遭到了網友怎樣的質疑？
6樓：佳音
網友覺得比賽比的是水平，與染頭髮沒有任何關係，而且他們正處在花一樣的年紀，愛美是很正常的，覺得他們沒有權利去幹涉隊員們的自由。
7樓：你到底敢不敢
女足隊員因染髮致無法上場被判負，遭到了網友的質疑，網友覺得這個比賽上的規定有一些不合理，並且染髮也是個人的選擇權利，因此我覺得主辦方沒有權干涉。
8樓：十里百味
一部分網友認為染髮對於踢球並沒有任何影響，所以對於此規定感到不解，但其實也有一部分認為這是校園聯賽，一群學生染髮確實不太好。
9樓：乾燥溫度
女足隊員因染髮致無法上場被判負，大部分網友覺得這個判決太不公平了，因為乙個染髮就將其判負，相對來說不太公平吧。
大學女足比賽因染發球員過多被判輸，你覺得合理嗎？
10樓：向左向右向前看
當然了，對於相關單位，他們也是根據教育部的相關檔案來執行的，在檔案當中有明確規定，不允許運動員有染髮或者佩戴飾品等行為，在全國範圍內都是統一的。既然有規定，有規矩就應該要執行，不能夠怪相關單位，所以我覺得他們被判書是合理的。
11樓：你真的很好嗎
我個人認為這樣子判輸是非常的不合理，因為球員的技術跟染髮是沒有直接關係的，所以我個人認為這樣子的判輸是非常不合理的。
12樓：黎黎泰
不合理。球員染髮是他們的自由，裁判管的太多了，這是足球比賽，又不是儀表比賽，只要他們足球踢得好不就行了。
13樓：自己滴定
大學女足比賽因染發球員過多被判輸，個人覺得十分不合理，因為我覺得二者之間並沒有什麼因果聯絡。
14樓：乾燥溫度
大學女足比賽因染發球員過多被判輸，當然是合理的呀，這是因為在其女足比賽的過程當中有乙個條例明確的禁止比賽人員染髮，所以我認為對方追究其染髮的這乙個責任合情合理。
15樓：劉心安兒
大學女足比賽因染發球員過多被判輸，我覺得這個結果並不是特別的合理，要判斷一場比賽的輸贏，要通過球員們的技術以及實力來判斷，而不是通過這種外在因素來判斷。
16樓：網友
我覺得不合理，染髮屬於個人自由，並不能因為這個就判輸，我覺得這也太不公平了吧。
17樓：哇塞塞影視剪輯
大學女足比賽因染發球員過多被判輸，我個人覺得非常的合理。因為在大學生足球聯賽中有明確的規定，參賽人員不得染髮紋身，那個大學的參賽人員無視規章制度，應該背叛輸。
18樓：君呀呀
其實我覺得不合理。現在都已經是開放社會了。
19樓：三棵樹
大學女足比賽因染發球員過多被判輸，我覺得不合理，因為沒有哪一條法律規定球員不可以染髮，所以這樣的判決我認為不可以。
20樓：石焱焱
我覺得非常不合理，大學生已經是成年人，燙染頭髮已經是可以自己做主了，這樣不公平。
21樓：你到底敢不敢
大學女足比賽因染發球員過多被判輸，我覺得這一項決定一點都不合理，根本沒有一定的邏輯性與道理。
如何看待大學女足因染發球員過多被判負？
22樓：你好靚仔
總的來說，這些隊員之所以會被淘汰，是因為他們根本沒有重視這個比賽，她們打扮的自己就像流氓一樣，在比賽這種場合，我們要有嚴肅的著裝要求，才能夠對得起這個比賽比賽都是嚴肅的，我們不能夠因為自己的著裝要求而被淘汰，雖然就太冤了，而且冤的還是挺正常的事情，因為比賽總是嚴肅的，不允許別人用任何方式與破壞比賽的嚴肅。
23樓：調皮鬼
我認為這是不公平的，足球是一項體育運動，不應該看人的外表就把別人的能力否定，人不可貌相，這是不公平的。
24樓：我是啊哈
女足是向學校或者社會傳遞積極快樂活潑以及健康運動專案，染髮對於球隊乃至於觀眾印象或者傳遞出形象不好。
25樓：浩宇星辰
我認為不應該判負。雖然是大學生，不應該染髮，但畢竟是足球比賽，染髮和比賽沒有任何的關係，對她們來說不公平。
26樓：卞尋綠
我認為這種做法是不妥當的，因為在賽場上比的是足球水平，球員染髮並沒有犯規，也沒有影響到對手，所以不該這麼判決。
27樓：乾燥溫度
我認為相對來說裁判比較公正吧，畢竟你作為乙個國家運動員，所代表的是國家的形象，不應該隨意的去改自己的容貌和髮色。
28樓：檸檬水能美白
不公平。染髮是個人的自由，這樣來判定勝負真的是太不公平了。
對於大學女足省賽因球員染髮被判負一事，主辦方咋回應的？
目前全國各省的大學生正在進行足球聯賽，賽事正在緊鑼密鼓的推進中，但是卻爆出了各種奇葩的現象，在集美大學對戰福州大學時，由於福州大學球員未遵守相關賽事規定導致裁判判負分，因為在雙方隊員出場時，福州大學部分球員因為頭髮不夠黑而被禁止出場。根據相關規定，足球聯賽球員的儀容儀表是有統一要求的球員不得燙髮，染...
女足什麼時候比賽，幾點，女足比賽時間表
第一輪。日期。對陣。時間。比賽地點。月日。阿埋脊根廷vs加拿大。天津水滴體育場。月日。中國vs瑞典。天津水滴體育場。月日。德國vs巴西。瀋陽五里河體育場。月日。朝鮮vs朝鮮。瀋陽五里河體育場。月日。日本vs紐西蘭。秦皇島體育場。月日。挪威vs美國。秦皇島體育場。第二輪。月日。瑞典vs阿根廷。天津水滴...
乒乓球比賽時不是輪到自己發球，而自己搶發球了會被扣分嗎
不會扣分。只不過算是犯規，發球作廢，即便得分也作廢，交給對手發球。如果裁判發現是故意搶發球，可能會對選手處罰 1.發球。發過去的球按旋轉可以分3種，低旋，上旋和側旋。側旋很少單獨使用，常和低旋結合成側低旋，和上旋結合成測上旋。不出臺的強烈低旋一般是無法起板的，大部分人都選擇回搓到我的反手位置，出臺的...