從自身推出和自身相反的命題被稱為邏輯矛盾。（）
1樓：禿頭小李頭
從自身推出和自身相反的命題被稱為邏輯矛盾。（）
a.正確。b.錯誤。
正確答案：b
演繹邏輯假定前提為真,同時告訴我們如何判定命題是否為真。()
2樓：預計據此
演繹邏輯假定前提為真困世乎，同時告訴我們如何判定命題是否為真。(b)
a.正確
b.錯誤
演繹邏輯在一般的邏輯教課書上通常被定義為，從一般到特殊的邏輯推理方法，也常被稱為一種必然性推理，或保真性推理。演繹邏輯不能證明其前提的正確性，必然導致先驗論。演繹邏輯必須以一定的基本原理為前提，在不引入更基本的基本原理之前。
這些基本汪悉原理是不可能通過演繹邏輯本身被發現或證明的。而引入更基本的基本原理之後，這些基本原理雖然能被演繹邏輯所發現或證明，但是所引入的那些更基本的基本原理返雹卻又不能被演繹邏輯本身所發現或證明。因此依此類推，演繹邏輯要能作為一種完全的。
根本性的方法而存在，就必須假設存在一些「先驗」的、根本性的、絕對的真理，這些真理是不可能被演繹邏輯本身所發現或證明的，而其他的一切知識卻都可以從這些「先驗」真理中推演出來。演繹邏輯不能證明其前提的正確性，必然導致先驗論。
這也並沒有錯，但同樣不能說明演繹邏輯就沒有意義了。我們知道，宇宙應該有乙個初始狀態，宇宙的其他狀態都是從這個初始狀態中演變而來的，因此，我們只要弄清楚了宇宙初始狀態的所有知識，宇宙的其他狀態就都可以運用演繹邏輯從它的初始狀態的知識中推演出來。
我們還知道，宇宙應該有乙個基本單位，宇宙中形態、性質各異的事物都是由這個基本單位組成的，因此，我們只要弄清楚了這個基本單位的所有知識，這些形態、性質各異的事物自然都能夠從這個基本單位的知識中推演出來。
在邏輯命題中，並非應該如何理解？
3樓：網友
「並非」表示否定，否定的物件可以是乙個命題，也可以是乙個詞項。否定的命題可以是簡單命題，也可以是複合命題。
你所舉的例子，否定的就是乙個簡單命題。「並非這個宿舍的小明通過了考試」是否定了「這個宿舍的小明通過了考試」，它等值於「這個宿舍的小明沒有通過考試」。
命題的逆否命題一定存在嗎,一個命題的逆否命題一定存在嗎？
是的，一定存在 且一個命題的逆否命題與原命題同真同假。所有命題都有逆否命題嗎？而且一定同真同假？命題 所有正確命題 包含定理 的逆否命題都存在，且也成立！證明 所有正確命題 或定理 即可以表示為 條件a滿足 充分條件 結論b成立 只要b成立的條件之一就是必須a滿足 假設可以找出一個正確命題的逆否命題...
遇到乙個完全不做家務的老公，是個什麼感受？
難受，沒有完全不會的，就是懶，從顫源宴小的習慣問題，你說的沒有你，沒裂仿有媽媽，他生活還不能自理了，衣服不換洗？家裡像茄銀垃圾堆一樣？種老公有一種強烈的思維大男子主義，那就是他覺得他不能做家務，有一次就會有二次三次，覺者派薯得那樣會沒面子，不是首者他不能做羨扮，不會做，而是壓根不想做。這種男人覺得娶...
能說乙個你認為最奇葩的戶型嗎？
首先說手槍型戶型。有的房子，從平面圖來看，整個戶型的形狀就像一把手槍，這樣的戶型缺角嚴重，且寓意不吉。這個戶型的西南缺角現象特別嚴重，如果將整個屋子畫成乙個方形的話，西南角基本上全缺沒了。古語云 西南為坤，坤方為老母，所以對主婦的影響較大，以本房主年紀的女子算 主要表現為體弱多病，心情煩亂，胡高或者...