年輕人不生小孩是不孝嗎

1樓：海印放光

我國古代傳統文化認為：不孝有攜凱三無後為大。這是我國古人的智慧表達，五空漏千年文明，必須有人才能綿延不斷。

從科學角度看，後代是乙個人辯虧喚生命的延續。但今天有些年輕人受到西方丁克文化影響，不願意生育，這是西方文化滲透的結果，也確實有不孝的成分。

2樓：彩虹夢雪

這種觀點不僅是對子女的物化和商業化，也是對年輕人的無知和輕視。我認為，子女不是消費品，而是有自己獨立人格和權利的人。子女不能保證給父母帶來長久回報，這取決於很多因素，如子女的個性、成長環境、社會變化等。

年輕人不生小孩是有合理的原因和考慮的，如經濟壓力、教育成本態清晌、生活質量、個人選擇等。不能一概而論地說年帆鋒輕人不生小孩是不對的，正埋這是對年輕人的不理解和不尊重。

是對人性和人權的侵犯。

3樓：與眾不同的風格

中國有句古話，不孝有三無後為蠢絕大，我們眾所周知，現在人們的生活節奏快，生活壓力大，尤其是養小孩，需要付出更多的人力物辯檔歷力精力財力，但是，也要站在父母的角度考慮一下，同時也要攜搜為自己老年後著想。

不想生娃的年輕人是不是不孝？

4樓：蒜泥

作為一名95後，我覺得結婚養娃是人生的選擇而不是人生的標配！

對我而言，是不打算養娃的，結婚則隨緣吧。

但在老一輩心中「薪火相傳」、養兒防老」等傳統觀念還是根深蒂固的，可能我的想法比較西式吧，我對這一點一直保留意見。

凡是和身邊比我年長几歲的同事聊天，他們總習慣性地把我定義為「離經叛道者」，然後苦口婆心地用自己的經歷告訴我。

你只是現在還沒到那個階段，所以你沒什麼感覺，我以前和你一樣，但是現在歲數到了，爸媽火急火燎地催我成家，而我找不到合適的物件。」

借數卜一句少年謝爾頓的話表個態，為什麼大家都知道結婚生子是人生乙個重要的階段，它對於每個人來說就是適合的？

其實有跟爸媽談過不想養娃的意願，老媽的反應不出意料的很激烈，這大概已經超過了她的認知範圍吧，急忙給我扣上「不生娃就是不孝」脊遊的帽子，就差「一哭二鬧三上吊」了。可我仍然無動於衷。

如果我遵從內心的想法就是白眼狼，那就是吧，為什麼總要犧牲自己去成全父母、薯野穗同事、朋友對自己的期望？這是生活，不是委曲求全後自我感動的苦情戲！

5樓：馬特雷波迷

肯定是不孝！

因為，「不孝有三，無後悔帶為大」！

但時代不同了，不孝已只是家風（或家教或家俗）問題，而不是道德問題或法律問題了。

如果覺得自己不夠優秀，或者夫妻雙方的家族不夠優秀，沒必要告察傳承自己的基因；或者小倆口碧友蘆都認為應該自私一點，以自我享樂為生活目標，那也可以理解這種心態。

年輕人不生小孩是不對的嗎？

6樓：遇見你珠寶

專家說子女是長期消費品，但是子女也是奢侈消費品啊。

最近，中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲表示，年輕人不生小孩是不對的。她稱按照貝克爾經濟學家的行為經濟學說，子女是長週期的消費品，是可以帶來長久回報的耐用消費品，價值超過你購買其他消念納費品的價值。

在評論區，專家的言論並沒有得到年輕人的支援。「年輕人不好騙了」，「建議專家多生少說」各種「diss」的言論，充斥著評論區。

其實專家根據自身研究的領域分析當下的社會現象無可厚非，可是把板子打在年輕人身上就有些不妥了。什麼叫「年輕人不生小孩是不對的」？為什麼不說「沒有創造出生育友好社會是不對的」？

為什麼不說「沒有提高年輕人生育模高陸願意」是不對的？而是說年輕人生育意願不高是不對的。

先不說把子女看做消費品情感上是否合適，專家從乙個經濟領域的專業角度，卻說了家長口中「養兒防老」一類的話，也難怪年輕人會反感了。這些道理年輕人並非不懂，而是聽得太多。

當然，資訊只放出了專家一小段觀點。網友也不應根據隻言片語就全盤否定相關言論。但目前的現實是年輕人看到的無端指責，似乎遠多於設身處地的理解。

這種情況下，要求年輕人寬旦頃容，似乎也有點難。

7樓：皇港坡清北復

年輕人不生小孩子是不對的，巖念因為每個人都會在舒當的年齡結婚，結婚了晌棗哪就是要生個孩子啊！現在還提昌生二胎三胎呢，所宴碼以說年輕人再好要結婚生個孩子。