1樓:網友
根本原因是資產階級維新派力量過於弱小,頑固派掌握實權,實力強大。直接原因是守舊派勢力強大,維新派缺乏正確的理論指導和堅強的組織領導,脫離廣大人民群眾。對帝國主義抱有不切實際的幻想。
維新派及光緒皇帝在實施變法上的某些冒進措施。變法手段單一。
戊戌變法,又稱百日維新、維新變法、維新運動,是晚清時期以康有為、梁啟超為代表的維新派人士通過光緒帝進行倡導學習西方,提倡科學文化,改革政治、教育制度,發展農、工、商業等的資產階級改良運動。
戊戌變法是一次具有愛國救亡意義的變法維新運動,是中國近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想啟蒙運動,這次變法促進了思想解放,並且對思想文化的發展和促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
思想文化:
推動了中國的思想解放運動。變法理論更加深入人心。人們普遍認為,不變沒有出路,變是古今通理,中國還應該大變、全變。
民主思想進一步傳播。維新派只敢講「民權」,承認人民有參與管理政治的權利,但是不敢講「民主」,不肯承認人民是國家和社會的主人。戊戌維新之後,民主思潮就充分發展起來了。
激起了新一輪向西方尋求救國真理的熱潮。戊戌維新失敗備仿拍後,更多的年輕人出國留學,更多的西方學大亂說被譯介到中國仿羨,中國的思想界更為活躍。
維新派本身的侷限性突出地表現在哪些方面?
2樓:abc生活攻略
戊戌維新運動的失敗,主要是由於維新派自身的侷限和以慈禧太后為首的強大的守舊勢力的反對。維新派本身的侷限性突出表現在:
第一,不敢否定封建主義。他們在政治上不敢根本否定封建君主制度,在經濟上,雖然要求發展資本主義。
卻未觸及封建主義的經濟基礎——封建土地所有制。
第二,對帝國主義。
報有幻想。他們大聲疾呼救亡圖存,卻又幻想西方列強能幫助自己變法維新,結果絕侍是處處碰壁。
第三,懼怕人民群眾。維新派的活動基本上侷限於官僚士大夫和知識分子的小圈子。他們不但脫離人民群眾,而且懼怕甚至仇視人民群眾,因此,運動未能得到人民群眾的支援。
戊戌維新運動的失敗不僅暴露了中國民族資產階級的軟弱性,同時,也說明在半殖民地半封建的舊中國,企圖通過統治著自上而下的改良道路,是根本行不通的。要想爭取國家的獨立、民主、富強,必須用革命的手段,推翻帝國主義、封建主義聯合統治的半殖民地半封建的社會制度。
維新派本身的侷限性表現在
3樓:烏蒽溫
維新派本身的侷限性表現在:不敢否定封建主義;對帝國主義報有幻想;懼怕人民群眾。
戊成變法失敗的根本原因是資產階級維新派力量過於弱小,即資產階級的軟弱性;慈禧所代表的頑固派掌握實權,實力強大。
戊戌變法,又稱百日維新、維新變法、維新運動,是以康有為、梁啟超為代表的維新派人士通過光緒帝進行倡導學習西方,提倡科學文化,改革政治、教育制度,發展農、工、商業等的資產階級改良運動。
戊戌變法是一次具有愛國救亡意義的變法維新運動,迅困是中國近代史上一次重要的政治改革,也是一次思想啟蒙運動,這次變法促進了思想解放,並且對思想文化的發展和促進中國近代社會的進步起了重要推動作用。
維新運動的影響和意義:
維新派在外國對華侵略日益加深的緊要關頭,要求挽救民族危亡,具有愛國陵告和進步的意義。
維新運動既是一場救亡圖存的愛國政治運動,又是一次思想解放運動。在民族危機空前加劇的時候,維新派希望通過改革走向民主、獨立、富強之路,體現了強烈的愛國主義熱情。
是資產階級改革社會制度的初步嘗試,希望在政治上實行君主立憲,在經濟上發展資本主義,符合歷史發展的潮流。是一尺昌明場近代思想解放運動,提倡新學興民權,為近代思想啟蒙運動開闢道路,促進了中國人民的覺醒,也為中華民族文化發展留下了寶貴財富。
康有為等維新派自身的侷限性主要表現
維新派的侷限性主要表現在以下幾個方面。 思想上的侷限性。維新派思想的基本特點是實用主義,其主張以實用和實踐為準則,重視時代發展趨勢,強調科學數兄技術的應用,反對傳統搜拍的宗教和文化,在政治上倡導變法,但缺乏巨集觀的歷史觀點和系統的理論建構,沒有形成獨立的理論體系。 實踐上的侷限性。維新派的維新改革實踐...
科學的侷限性,WFT的侷限性
有一些問題無論是是時間上還是空間上還是興趣上似乎人類總在孜孜以求,科學上講那些都是偽問題,無法解答也無須解答,比如是不是真正有世界這個東西,我們的身體感官直接或藉助儀器從客觀事物得到的資訊是否可靠,世界是不是真正有規律,為什麼會有世界,為什麼能計算與推理,究竟計算與推理是人為的還是客觀的,為什麼一加...
求解,人的侷限性,求解,人的侷限性!!!!!
對於我們人自己的認識,對於整個人類的認識,我們目前可能覺得已經有充分的認識了,但是按照人自己的侷限性,人對自己的認識還是很片面,很匱乏的。人對自己的認識,和對整個世界的認識一樣,受到我們人類自己的轄制太多了,所以人類積蓄的知識財富一方面能讓人更多地瞭解自己和這個宇宙,另一方面,一些根深蒂固的狹隘也限...