1樓：小m聊聊事
功利主義是一種倫理學中的道德理論，認為行為的好壞取決於它是否能夠最大化幸福和最小化痛苦。從這個角度來看，功利主義可散坦以被視為一種好的道德理論，因為它強調的是社會的幸福和福利，並且可以用來指導社會政策和法律制度的制定
然而，功利主義也存在一些問題和爭議。其中最重要的問題之一是，如何確定和衡量「幸福」和「痛苦」。因為每個人對幸福和痛苦的感受和定義都不同，所以很難對它們進行客觀的衡量和比較。
此外，功利主義還可能忽略了一些重要的非功利價值，例如公正、自由、權利、尊嚴等等。如果只關注功利，就可能忽視了這些價值的重要性。
另外，功利主義還存在一些實踐上的問題。例如，在實際的社會政策和法律制度中，很難確保每個人都能夠平等地獲得幸福和避免痛苦。此外，為了最大化社會的幸福和福利，有時候需要對個人的自由和權利進行限制，這也可能引起衝顫桐一些爭議和質疑。
綜上所述，功利主義作為一種道德理論，有其優點和侷限性。它可以指導社會政策和法律制度洞茄的制定，強調社會的幸福和福利，但也需要考慮到非功利價值和實際的實踐問題。
知識點拓展：
古代哲學中的功利主義：古希臘哲學家亞里斯多德提出的「幸福論」和中國古代儒家的「利他主義」也可以被視為功利主義的一種表現。亞里斯多德認為，人的最高目標是追求幸福，而幸福的實現需要遵循適度和中庸的原則。
儒家則強調「仁愛」、「道德」的價值，認為個人的幸福和社會的福利是相互關聯的。
非功利主義的道德理論：與功利主義相對的是一些非功利主義的道德理論，例如德性論、權利論、美德論等。這些理論強調個體的道德品質、自由和權利、美德和內在的道德動機等價值，認為這些價值是不可替代的。
實踐主義：實踐主義是一種哲學思想，認為道德標準應該基於實踐和經驗，而不是基於先驗的道德原則。實踐主義強調對現實的關注和接受，以及對歷史和文化的理解和尊重。
2樓：生活顧問伊白白
關於功利心的看法因個人和文化背景的差異而有所不同。
功利心，有時也被稱為目標驅動，通常指的是一種追求物質和個人利益的強烈意願。在某些情況下，功利心可能被認為是有益的，因為它可以激發人們努力實現目標。然而，過度關注個人利益和短期成功可能導致道德和人際關係方面的問題。
一物局些人認為有功利心是可恥的，因為它可能導致不道德的行為，如剝削他人、自私自利圓薯和忽視他人需求。這種觀點認為，真正的成功和幸福來自於與他人建立深厚的關係、關愛他人和積極貢獻橘螞者社會。
另一方面，有些人認為有功利心是可以接受的，因為它可以驅動人們追求更好的生活和更高的成就。這種觀點認為，為實現個人目標而努力並不一定意味著道德上的錯誤。
總之，關於功利心是否可恥的問題，沒有簡單的答案。每個人的價值觀和道德觀都有所不同，因此對這個問題的看法也會有所差異。關鍵是要在實現個人目標的過程中，保持道德原則和尊重他人的權益。
功利主義是好是壞呢？
3樓：商行天下
功利主義並不是乙個簡單的答尺洞問題，因為它涉及到倫理、道德和價值觀等多個方面。在某些情況下，追求利益可以被認為是合理和必要的，比如在商業和政治上，人們可能需要考慮利益最大化的問題。但是，如果乙個人的行為只是出於純粹的私利，而不考慮其對他人的影響，那麼這種行為可能會被視為不道德和可恥的。
因此，要評價乙個人的行為是否可恥，需要考慮多方面因素，不僅僅清枯是追求利益這一方面。所以，功利困銀心有好有壞，只是要看場合來決定好壞罷了。
功利主義有好有壞嗎？
4樓：網友
視情況而定，有時候追求利益是可以激勵乙個人做出更多努力、創造更大收益的，而且這也是市場經濟體制下很正常的現象。但如果過於強調功利主義，追求利益成為唯一的目標，忽略了道德、公平等原則，甚至危及他人利益，這就變成了不道德的行為。所以說，有功利心的表現要具體情況具體分析，不能一概而論。
為了這個問題，我們需要明確功利主義的含義，以及在不同情境下的作用。一般來講，功利主義認為乙個行動的好壞、善惡取決於這個行動能否產生最大的實用效果與享受，強調「在做到最大限度上促進總幸福」這樣的理念。
在某些情況下，如在商業領域與科研領域中，功利主義可能會帶來積極的成果，激勵創新與高品質的產品的問世。而在人際關係中、學術領域中，強調功利主義可能會成為掠奪性競爭的導火孝祥線，帶來弊端和短視處世態度。
因此，在相對私人的場景下所表現出來的功利主義的態度可以評價為自利的，而在社會大眾範圍內的公開功利主義行為，往往需要慎重評價。可以得出這樣的結論： 追求利益這件事並不是根源自惡，我們自然需要財富滿足某些需求；然而，值得同時強調的是追求利益的誠實度和坦蕩性，而在所有決策與引導行為處巧芹搏理前要始終不忘重要的價值觀念。
在處理日常的生活決策時，人們情感以及為他人考慮的姿態在獲得財富或權力之前的完整性，也許是更有意義的。例如，如果有功利目的的作法有很大的取代空間，那麼依照先前制訂出來的焊接規範，替優質且成本可能更低的方法就會格外重要。當然，能夠提供生計的財富，允許乙個人進行更高的目標打拼，良好的謀略和計算能力，更可以讓他們參雜情感因素以及個人價值首凱觀念維繫私人及人際關係。
功利主義是不是對的？
5樓：長存的家
首先我認為功利心強不好。功利心強必定會付出某種代價，並且結果會比預期差，什麼是功利心強，舉幾個例子就明瞭了或好。1.
談生意的時候，你總想著自己利益最大化，結果傷了對方，一切免談，若你用心交談適當為對方著想，他一感動就讓利給你，這種事很常見，商亦可交友。2.乙個畫家，他若只為掙錢而作畫，或以熱情愛好藝術而作畫，那畫出來的畫絕對不同，畫可以模仿，但靈感稍縱即逝，它是畫家靈魂的迸發。
3.銷售員急於推銷自己的產品，雖然表面上沒說什麼催別人買的話，但是那種逼迫的態勢已經讓人反感，就賣不出去了，若一開始為客戶著想，考慮客戶需求，找到適合的產品，服務到位後，買就買，不買莫強求，那成交率會大很多。4.
談戀愛，你是圖對方錢，還是真心相愛，幸福度是不同的，並不是說不能嫁有錢人，而是不應過分以錢作為相愛標準。所以去掉功利性，你的收益會更大，但在此我要說，把這個所謂，減少功利，收益更大的想法也要刪除，那麼數團兆說白了，剩下的真是隻有，人活世上是來學做人的，是來修煉自我的，這一點也不玄。薯租。
功利主義可恥嗎？功利主義的人可恥嗎？
功利主義是一種倫理理論，認為行為的好壞應該取決於其是否能夠產生最大的幸福或利益。這意味著人們應該根據實際利益來決定行為，而不是基於道德原則或價值觀。雖然功利主義在某些情況下可以被視為合理的，但在其他情況下，它卻被認為是可恥的。一些人認為，功利主義可恥的原因在於它將人們視為一種可以被利用的資源，而不是...
功利主義的優缺點是什麼？
功利主義是一種倫理學理論，它認為乙個行為的價值應該根據其對社會福利的貢獻來評估。這種理論的優點和缺點如下 優點 .實用性 功利主義強調實際效果，即行為的結果對社會福利的影響。這使得人們可以更加關注實際問題，而不是抽象的道德原則。.公正性 功利主義認為每個人都應該被平等地對待陪襪旅，因為每個人都有同樣...
解釋一下馬克思說的「社會主義是功利主義。」
在傳統的價值觀中,功利主義一直被視為社會主義的對立物而備受責難.事實上,在人類社會思想史上,功利主義不僅超脫唯利主義 利己主義和目的論而在西方得到了張揚,併成為社會主義思想的先聲,而且,在中國傳統社會,功利主義也一直作為阻抗儒家道義論倫理學的一種主要的人文理念而存在.馬克思主義經典作家並不一般地反對...