1樓：網友
你去搜一下「三權分立」，就知道了。
孟德斯鳩的三權分立體現了什麼思想，以及其歷史影響
2樓：網友
孟德斯鳩的話，主要就是三權分立。是西方民主國家的基本政治制度的建制原則。
政治上的三權分立指：司法權、行政權和立法權的相對獨立。例如：
在美國，行政權指**，立法權指國會的上下議院制度，司法權指法院。三權分立很好的實行了「憲政」的主旨思想。實現了依憲治國的目的，也是法治國家的根本面貌。
孟德斯鳩的三權分立說的優缺點
3樓：信必鑫服務平臺
缺點：一是影響國家權力的統一，特別在一些重大問題上，往往造成幾個權力機關各說一套，造成社會上人們的思想混亂，無所適從。二是由於三權之間的互相牽扯，往往導致議而不決，決而不行的現象發生。
孟德斯鳩的分權學說主張哪些權力分立
4樓：網友
通常國人理解為立法行政司法三權，此係清末以來翻譯者之理解。
分權學說確係洛克提出，但劃分為立法權，與國際法事務相關的行政權和與國內法事務相關的行政權，並以為後兩者不可分割，國內學人多稱之為立法權和有外交權的行政權。
此係孟氏原文：「任何乙個國家都擁有以下三種權力：（一）立法權；（二）與國際法事項相關的行政權；（三）與民事法律事項相關的行政權」。
國人之理解則源於孟氏之解釋：
以第一種權力為依據，國君或執政官們設立臨時性的或永久性的法律，同時修訂或廢除先前制定的法律。以第二種權力為依據，他們與其他國家締結合約或者向他們宣戰，派遣使節或接受使節，維持公共安全，抵抗外國侵略。以第三種權力為依據，他們懲處犯罪行為或裁斷私人與私人之間的糾紛。
我們把第二種權力省稱作國家的行政權，而將最後一種權力稱作司法權力。
5樓：小飛機
議會有立法權、國王有行政權和法院有司法權，
6樓：網友
立法、司法和行政三權分立，其實，他是發展了英國思想家洛克的分權學說呢。
如何理解孟德斯鳩的分權制衡說
7樓：網事漂泊
孟德斯鳩把自由分為政治自由和個人自由。
三權分立是為了保障政治自由。三權分為立法權、
行政權和司法權，三種權力相互獨立，互相牽制，互相平衡。
8樓：網友
從社會主義中國檢察權的職能看，法律監督權體現著分權制衡的思想，是檢察權的基本屬性。我國檢察機關肩負著監督偵查、公訴犯罪和監督司法(審判)的重要職能，是遵循分權制衡理論專門設定的法律監督機關。將分權制衡理論與我國檢察機關的法律監督職能聯絡起來加以**，對於充實我國檢察制度的基礎理論，對於正確界定我國檢察權的性質，無疑具有重要的理論意義。
在分權制衡的理論基石上認真思考，檢察機關的法律監督職能理應被看做是我國國家權力結構中發揮自我調節功能，均衡國家機器執行的國家監督制約機制中不可或缺的重要環節。
孟德斯鳩的三權分立體現了什麼思想，以及其歷史影響
9樓：匿名使用者
皇權的過於集中就是腐敗的開始``
孟德斯鳩對三權分立說有哪些看法,孟德斯鳩的三權分立說有哪些意義？
孟德斯鳩發展了洛克的三權分立說，提出 任何國家都有三種權力 立法權，執行有關國際法事務之權，執行有關公民法事務之權。後二者也就是國家行政權和司法權。他認為這三種權力機構應彼此分立而又互相鉗制，絕不能集中於同一機構或同一人。立法權和行政權為同一個人或同一個官廳並攬時，就沒有自由可言。如果不把司法權與立...
最早提出三權分立的應該算洛克還是孟德斯鳩
洛克主要是憲政思想,憲法約束下的民主政治,對三權分立有所提及。孟德斯鳩較晚,但是是因為他的論述才影響了世界 洛克最早提到分權理論,並進行詳盡描述,但是沒有形成系統的理論。法國內啟蒙思想容家孟德斯鳩更進一步發展了分權理論,提出著名的 三權分立 理論。美國的 制和英國的內閣制以及中國孫中山五權憲法都受其...
將孟德斯鳩的三權分立學說轉化為政治實踐的是
1787年美國憲法在紙面上確立了三權分立，而實踐的開始要始於約翰馬歇爾對 馬伯裡訴麥迪遜案 的判決。美國的1787年憲法 美國華盛頓首創的政治制度 孟德斯鳩三權分立學說的內容和意義 把國家權力分為三部分 立法權 行政權和司法權，並要求三權分別屬於議會 國王和法院。三權分立學說的意義 1 起到防止 保...