孟德斯鳩的三權分立學說對美國發展有什麼影響

2021-05-29 20:36:42 字數 1524 閱讀 4512

1樓:相思入骨

美國日後的政權分立就採用了孟德斯鳩的學說,不過有些改變,但總體來說還是繼承了的

孟德斯鳩的思想對後來的美國產生了什麼影響?

2樓:永恆的中國戰士

產生了美國的政治格局~~~

孟德斯鳩為什麼提出三權分立學說?

3樓:漫閱科技

為了使人民享有政治自由,他認為必須建立三權分立的國家政治體制。他還從歷史經驗出發,指出:「一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不易的一條經驗。

」因此,為了防止掌權者濫用權力,就必須「以權力約束權力」。所以,他認為把立法權、行政權和司法權區分開來,使之互相制約、平衡發展,乃是確保公民政治自由的必要條件。為什麼必須這樣做呢?

他解釋說:「當立法權和行政權集中在同一個人或同一機關之手,自由便不復存在了」,因為這個人或這個機關可以用暴力的方法來執行他們自己制定的法律。「如果司法權不同立法權和行政權分立,自由也就不存在了。

如果司法權同立法權合而為一,則將對公民的生命和自由施行專斷的權力,因為法官就是立法者。」「如果同一個人或——同一機關行使這三種權力,即制定法律權、執行公共決議權和裁判私人犯罪或爭訟權,則一切便都完了。」這種三權分立的學說是以英國政治為設計藍本而提出的,是西方整個資產階級革命時代的產物,並對後來西方國家的政治建設起重要的影響作用。

孟德斯鳩三權分立的學說,說到底是為保護資產階級財產私有**務的。而且,他還為君主留下一定的地盤,他只是用三權分立來限制君主的權力。與後來盧梭的人民主權說相比,明顯表現出它的不徹底性和妥協性。

孟德斯鳩的三權分立說的優缺點

4樓:匿名使用者

優點:防止國家權力濫用,維護公民權利。相互合作、相互制約。

缺點:一是影響國家權力的統一,特別在一些重大問題上,往往造成幾個權力機關各說一套,造成社會上人們的思想混亂,無所適從。二是由於三權之間的互相牽扯,往往導致議而不決,決而不行的現象發生。

5樓:淪陷

優點:三權分立學說由18世紀法國資產階級啟蒙思想家孟德斯鳩提出,以權力制衡為原則,能在一定程度上避免濫用職權、保障自由,作為資產階級反對封建**制度的有力**,被絕大多數資本主義國家所採用,成為資本主義國家機關組織制度與活動的指導思想。 缺點:

在三權分立性質的制度下,由於對國家公職人員的考核權掌握在行政機關手中,容易出現任用私人的現象,政黨政治也使各級**進退頻繁;對國家公職人員的監察**權屬於立法機構,容易形成立法機關凌駕於行政機關之上或阻礙行政機關正常運轉的局面。

美國政體對孟德斯鳩三權分立理論的發展

孟德斯鳩三權分立學說的內容和意義

6樓:冰傲狂雲

把國家權力分為三部分:立法權、行政權和司法權,並要求三權分別屬於議會、國王和法院。

三權分立學說的意義

1)起到防止**,保障自由的作用。

2)他的理論後來成為資產階級政治制度的基本原則。

孟德斯鳩對三權分立說有哪些看法,孟德斯鳩的三權分立說有哪些意義?

孟德斯鳩發展了洛克的三權分立說,提出 任何國家都有三種權力 立法權,執行有關國際法事務之權,執行有關公民法事務之權。後二者也就是國家行政權和司法權。他認為這三種權力機構應彼此分立而又互相鉗制,絕不能集中於同一機構或同一人。立法權和行政權為同一個人或同一個官廳並攬時,就沒有自由可言。如果不把司法權與立...

將孟德斯鳩的三權分立學說轉化為政治實踐的是

1787年美國憲法在紙面上確立了三權分立,而實踐的開始要始於約翰馬歇爾對 馬伯裡訴麥迪遜案 的判決。美國的1787年憲法 美國華盛頓首創的政治制度 孟德斯鳩三權分立學說的內容和意義 把國家權力分為三部分 立法權 行政權和司法權,並要求三權分別屬於議會 國王和法院。三權分立學說的意義 1 起到防止 保...

最早提出三權分立的應該算洛克還是孟德斯鳩

洛克主要是憲政思想,憲法約束下的民主政治,對三權分立有所提及。孟德斯鳩較晚,但是是因為他的論述才影響了世界 洛克最早提到分權理論,並進行詳盡描述,但是沒有形成系統的理論。法國內啟蒙思想容家孟德斯鳩更進一步發展了分權理論,提出著名的 三權分立 理論。美國的 制和英國的內閣制以及中國孫中山五權憲法都受其...