1樓：暗黑
比較好的四辯最好有掌控全域性的能力，因為反方四辯論比正方四辯先說，可以以這樣說：
縱觀全場，對方辯友提了以下幾點……然後最好能一一駁斥，最好提前想想對方可能說的論點。
然後，可以繼續說，請對方四辯在接下來的時間裡為我方解決如上問題……如果做不到，就提前準備好幾個深化主題的段落，到時候能說多少說多少。
適度煽情，因為一般來說……到了四辯……就基本沒人仔細聽了……不要說太冗雜的理論，簡明扼要就好。
2樓：豬豬
反四結辯陳詞以駁論為主，要解決之前正方的問題，對正方觀點進行駁斥，多說理，少煽情。最後再總結陳述己方觀點
辯論賽四辯陳詞格式
3樓：三笑蒼天
格式不是很固定，但是有一定的「帽子」
首先，正反刷雙方就不很相同。
反方：謝謝主席，現在有我來做陳詞，我方認為....（先說明己方觀點）然後就象寫議**一樣，總分總，即可！
總，明題！！！把一辯的觀點，說！
分，補我方漏洞，指出對方破綻。重申辯題！
總，再次明題 舉例說明論題！
正方。他比較特殊，是全場最後一個說話的人。所以可以隨便說！（指在論點上）
最後，提醒你，在主席說你的時間到時，坐就可以了，不用在怎麼樣！
這個很重要！
辯論賽四辯總結陳詞主要寫些什麼？
4樓：匿名使用者
結辯陳詞需要根據整場比賽來寫，一般來說，結辯陳詞是在比賽之前寫一個框架，然後在比賽的時候再依據正常辯論來寫結辯陳詞。
我以前參加辯論是四辯，有些地方希望可以對你有幫助。
1，禮貌上，結辯時，先要謝謝主席，謝謝評委，謝謝對方辯友
2，結辯前，先要對辯題做名詞解釋，或者對辯題的詞句做一定的分析，然後點明己方論點，結辯時的論點最好清晰簡單
3，結辯不僅要再次提出己方觀點，更要點出整場辯論時對方的漏洞，以1點，2點的形式例出來，更要進行反駁。
4，在結辯尾聲的時候，要將己方辯題的優勢以簡單明瞭的方式再講一次，有例子也可以。
5，最後，謝謝。
辯論的時候，無論是幾辯，都要注意言辭和手勢...
可能我講得比較簡單，lz可以根據這種樣式來做
辯論賽四辯總結陳詞主要寫些什麼
5樓：匿名使用者
結辯陳詞需要根據整場比賽來寫，一般來說，結辯陳詞是在比賽之前寫一個框架，然後在比賽的時候再依據正常辯論來寫結辯陳詞。
我以前參加辯論是四辯，有些地方希望可以對你有幫助。
1，禮貌上，結辯時，先要謝謝主席，謝謝評委，謝謝對方辯友
2，結辯前，先要對辯題做名詞解釋，或者對辯題的詞句做一定的分析，然後點明己方論點，結辯時的論點最好清晰簡單
3，結辯不僅要再次提出己方觀點，更要點出整場辯論時對方的漏洞，以1點，2點的形式例出來，更要進行反駁。
4，在結辯尾聲的時候，要將己方辯題的優勢以簡單明瞭的方式再講一次，有例子也可以。
5，最後，謝謝。
辯論的時候，無論是幾辯，都要注意言辭和手勢...
可能我講得比較簡單，lz可以根據這種樣式來做
辯論賽四辯稿怎麼寫
6樓：2216530844娟
謝謝主席。敬愛的評委老師，親愛的對方辯友以及現場觀眾，大家下午好。
非常感謝對方辯友剛剛精彩的陳述。但是，在對方辯友的陳述中，我方發現了一下幾點問題。
一。。。（然後分條列點陳述對方的漏洞）
但是我方觀點中的。。。。則。。。。。（陳述己方觀點）因此，我方堅決認為。。。。。（我方辯題）謝謝。
7樓：蓉蓉和航航
辯論賽這東西別看他名字取得那麼正式，講的粗魯一點就是文明人的對罵，而且是一人一句的對罵，呵呵。（謬論，別被我影響哈）
我也是四辯，根據我的經驗，四辯在攻辯環節是不用發言的，在自由辯論階段必須保持清醒的頭腦，因為在自由辯論階段由於時間限制大家都是爭分奪秒的，但是有時候會由於情緒激動而雙方一直糾纏住一個話題不放，此時四辯就得立刻中斷他們的爭論，把話題重新引回到辯題，而且同時你的辯詞最好是得犀利的有利於本方觀點的，既巧妙的化解被動的局面，又可以漂亮贏得加分，我們隊中二辯很強勢，總是宣揚四辯是無足輕重的這思想，其實不然，首先你得自己有信心，四辯的存在不僅可以參與激烈的辯論，而且在自由辯論環節中的地位是無可取代的，當二三辯都因為激烈的辯論頭腦發熱不能過多的思考甚至被對方牽著鼻子走的時候，四辯就得即使的中斷他們的話題，還有四辯的總結陳詞也很重要，這是最後一次申明本方觀點的機會，而且不能有過多理論性的東西，一定得煽情，那樣才會感化人心，取得好成績。
祝願你成功
8樓：匿名使用者
四辯是最後發言的人，你之後就沒有人可以反駁你了，你就可以放心大膽的想說什麼說什麼了。自由辯是四辯出場的開始，一般第一個開始發言的應該是四辯，攻以二三辯為矛守以一四辯為盾，四辯在自由辯最重要的作用是把觀點明確而且穩定下來，千萬不要被人牽著走要把觀點牽回來。
結辯的時候放心的說。不過不要把新的觀點提出來，重要的是要和前面照應起來，如果有新的觀點會打亂整體的效果。最好的位置是正方四辯放心說的同時大家還對你印象最深，要記得最後是自己理論的最好時機，評委對最後的印象最深。
反方四辯也可以多用一些時間去攻對方漏洞最好不要少了再強調自己的觀點
9樓：匿名使用者
我是免費師範生,我今年想當兵可不可以,我特別想當,因我在讀預科期間是自費的,今年上本科,所以讀之前鍛鍊自己,為祖國奉獻.
10樓：英鬱吳良平
1。當一個人什麼都沒有經歷過時，說「神馬都是浮雲」。不過是鸚鵡學舌，沒有任何意義，無消極可言。
2。當一個人經歷挫折，還沒有站起來時，說「神馬都是浮雲」。你憑什麼判斷她就一定不會重新站起來？
事實往往勝於雄辯對不對？人總要活下去，這為什麼不可以是成功路上的加油站？不可以是人生路上的中繼？
不要說什麼不可能。無論是否個人意願，人從來是被生活推著向前的，你以為自己不想淡定就不淡定了嗎？你總是要淡定的走出來的，無論你表面看上去怎樣。
如同我們這場比賽，如果你敗了，你只能接受，無論現在看上去如何，幾年後回望這段經歷，道一聲「神馬都是浮雲」，不過是對現實的總結，如何是消極？
3。當一個人經歷成功，說「神馬都是浮雲」。談得上消極嗎？
但你以為她是謙虛嗎？你是否靜下心想過，當你把成功的訊息與人分享時，成功早已過去。一切的成功只是那一刻。
你早已從零開始了一段新的旅程。「神馬都是浮雲」難道不是真實的寫照嗎？無論你承認不承認。
不過，人最好不要欺騙自己，因為事實永遠只是事實。
總結：人，無所謂消極，消極只是她以為自己在那樣。只要沒有死亡，人總是在淡定得向前走，如同時間總在淡定得向下一秒轉動，無論自己是否認識到這一現實。
回首這些時，有什麼值得消極或積極，接受現實吧，「神馬都是浮雲」，這就是淡定所有的意義。
請問，辯論賽四辯選手的總結陳詞應該怎麼寫 ?
11樓：雪雨冰y涼
四辨最好當，但是別人沒法給你總結。全靠你在場上的聽力集中抓對回方的漏洞。
你要總答結一辨到三辨你方的觀點，然後比賽中途找對方漏洞你方又沒來得及辯駁的加進去。第二個陳述總結的佔優勢，你要把對方四辨最後的辯駁給駁回。還有給你一點最後一定要在要領準備結束的時候馬上結束你的陳述，辯論賽最忌諱不管時間一個勁說的，還有結束的時候說:
"最後我再一次陳述我方觀點，合作比競爭更重要!"然後禮貌性的謝謝裁判。你就可以坐下了。
出場要主動跟對方辯手握手，有禮貌對於贏得比賽有至關重要的作用
12樓：匿名使用者
先抑後揚~ 要承認對方觀點一定層面有一定合理性，然後指出關鍵不足。
點出已方理論。然後站在跟高立足點點出己方立場。
辯論賽四辯如何總結
13樓：細霫
本人在辯論賽中就是四辯，希望我說的對樓主有幫助
先強調我方觀點，把你方對論題關鍵詞的理解進行強調，舉幾個典例，然後針對對方辯友語言中的明顯錯誤進行分析，最好是有利於你方觀點的，通過對方的錯誤來支援你方觀點，駁倒對方觀點。
穩住自己的觀點是最重要的，其次再駁倒對方，而且四辯一定要認真聽全場辯論，用前面用過的例子來論述觀點，不要引出新的例子
這裡有最近我寫的一份四辯總結稿，僅供參考
正方：紀律會促進人的個性發展
反方：紀律會限制人的個性發展
反方四辯 總結陳詞：
首先，我方認為，紀律限制人的個性發展
紀律是為了適應其規範物件性格心理的共性而制定，我方所說的個性則是指個人所體現出的獨特的性格才能，此處的個性，是建立在法律與道德基礎之上的，是與眾不同的思想才能，屬於良好的精神品質，而不是對方辯友所謂的吸菸喝酒等與他人利益相矛盾的不良行為。
正如雜交水稻的培植需要寬鬆的土壤，需要將不同的水稻作物培植雜交一樣，個性的發展同樣需要寬鬆自由的社會環境與不同思想融匯所形成的思想精髓，而紀律的死板則決定了其無法給人個性的發展創新帶來寬鬆的土壤。
其次，針對對方辯友的問題，我方作出如下回答：
紀律的存在，不取決於其是否會限制個性的發展。是在制定了紀律後，才出現了紀律限制個性的發展，而並非是因為紀律於個性有利，方才出現紀律，對方辯友邏輯存在嚴重錯誤。因此，紀律的存在，無法證明其不限制個性的發展，亦無法證明其有利於促進個性發展。
（正方：對方辯友說紀律限制了人的個性發展，那為什麼還存在紀律？）
2. 對方辯友對「限制」及「個性發展」的概念理解很有問題。
3. 我方認為，辯題中的紀律是指組織團體為維護其利益而制定的用來規範其內部成員的規章制度，是小範圍的。
而對方辯友所提到的「八榮八恥」，國家法律均不在此定義範圍之內，屬於大範圍的行為道德規範。
請對方辯友注意，我方所認為的個性是個人獨特的才能思想，是個人的具有特殊性的精神財富，不具有共性，而對方辯友一直提到的法律，方圓，八榮八恥，均體現了群眾的共性，不適於個性的發展，請對方辯友認真理解。
（正方：國家法律難道限制了對方辯友的個性發展嗎？你不認同國家法律嗎？）
四． 對方辯友說法律不與個性發展矛盾，那我想請問對方辯友：不矛盾是否等同於促進發展？顯然不等，對方辯友邏輯十分混亂。而且，對方辯友也並未正面闡述紀律如何促進個性發展。
（正方：國家法律與我們的個性發展不矛盾）
綜上所述，我方認為，在條條框框的具有普遍約束力的紀律限制之下，人的與眾不同的個性難以發展。因此，紀律限制人的個性發展。
ps：反方應注意以下幾點
將紀律範圍縮小，不與社會的法律道德矛盾
2.限制的個性是與他人的個性不具有重複性的好的精神品質，不可說壞的個性，比如抽菸喝酒等，因為反方同意紀律限制個性發展，因此也就認為紀律不應該限制個性發展，如果說了壞的個性，就會與社會主流思想所矛盾。
例.正：對方辯友認為紀律限制人的個性發展，比如學校規定不許我們抽菸喝酒，那是否對方辯友認為紀律不限制我們抽菸喝酒更好，任我們像壞的方面轉變更好？
3.注重個性與共性的差別，反方討論的個性應是具有個性而不具有共性的
如何做好辯論賽中四辯,辯論賽四辯如何總結
一般來說四辯在辯論賽場上的地位是舉足輕重的，因為作為四人制的辯論賽四辯是與1，2，3環節脫節的，所以他有充足的時間和精力去挑對方的漏洞，而且四辯的總結能力必須要強，能在瞬間將你所收集到的漏洞歸納分類，這有點困難，多練習練習。一般來說四辯有3分鐘總結陳詞的機會，把己方的破題立論歸納一下，和一辯商量一下...
急求辯論賽的四辯總結陳詞， 急！！！求一個辯論賽的四辯總結陳詞
教育抄部原則禁止大學生外出租房襲啦,不知工bai 大會如何?我認為應禁止 理由du有三 一是大學生大zhi多數花dao費還是來自於父母 二是許多租房子者是為了兩個人 三是促使工大附近租房 猛增.再說金融危機來了 俄 你們1 2辯的東西先要拿來參考一下的。不然就不是總結了。當然是哪邊贏了。就主要說哪方...
二辯的對辯詞怎麼寫？辯論賽二辯陳詞格式
兩個問題，二辯不是攻辯的嗎，還有專門的辯詞？反方是什麼？是沿襲嗎？我見過 商業銀行發展，沿襲比創新更重要 這個辯題，或許和你的類似，可以借鑑。希望可以幫到你。這是一個比較命題，首先一點就是，你不能說創新不重要，而重點應該偏向於沿襲更重要。然後的思路就是說注重創新和注重沿襲的結果，怎麼利於自己怎麼說。...