1樓：匿名使用者
語言是用來交流的，全中國99%的人與人之間的交流都是母語，兩個人用外語交流會使人在感情上有陌生感，難於達到預期的目標。所以會給彼此之間的交流帶來障礙
2樓：吖苯笨
你是中國人還是外國人？自己的母語都學不好的人還學什麼外語......
辯論賽：我們應不應該學英語？我方是反方（不應該學英語），那麼對正方可以提出哪些問題呢？
3樓：銀鷳
這是個挺不利的立場啊。。。可以的話能把概念微調一下？例如英語不該是必修科？提問的話你該抓住他們的漏洞來問，你要即場發揮。以下是我覺得相關要點。
－英語已不再是世界第一語言／國際語言，所不該列必修科。如果"國際語言"是必須學的，該由外國人學普通話。
－英語國家遊客來中國，客隨主便、入鄉隨俗，他們該尊重我們，他們該學普通話來跟我們溝通，而不是反過來。就像你去到日本不會逼當地人對你講普通話一樣。
－如果我們一輩子都不去英語國家／所做工作無關英語，學英語的目的是什麼？就算去了英語國家，甚至定居，如果我的生活不涉及英語（例如一輩子住在唐人街的人），為何要學英語？
－要掌握一種不同語系的異國語言對許多人來說是困難的。每日消耗三小時在語言學習上，並不是每個人都浪費得起這麼多寶貴時間，在一種一輩子都未必用得到的東西上。
辯論賽：並不是每個人都需要學英語？我方是反方（不應該學英語），那麼對正方可以提出哪些問題呢？
4樓：匿名使用者
基本上這題目有問題，修改為"每個人都要用英語?"
比較正確，反方(不必用):1 .中文走出去足夠了，2.老外都會中文，3.人工智慧可以奈秒內翻譯;
辯論賽 傳承重要還是創新重要，我們是正方傳承重要，幫忙收集材
傳承重要。從以下方面試論述 1 好多好的東西前人都已經總結出來了。比如。說明傳統的東西在當今是如何有用 2 所謂創新也要從傳承的基礎上進行。樹可以長得很高也可以發育的很茂盛，但沒有根是不行的，樹根重要還是枝葉重要？醫學技術也是如此。創新離不開傳承 創新重要，因為任何事物都是不斷變化發展的。我們不可能...
外表重要還是能力重要辯論賽,辯論賽外表對一個人是否重要？給一些攻辯問題，正方
有能力的人，不看重外表，看重外表的人，因為沒有能力，正確回答，看你是那種人？辯論賽外表對一個人是否重要？給一些攻辯問題，正方 首先，辯論賽講究的是形象以及所體現出來的知識內涵氣質，並非所謂的外表，你可以去看獲最佳辯手的人的整體表現，相信你會有所收穫。攻辯問題最重要要形成自己的風格，這樣才會與你自己的...
辯論賽 通俗文學比古典文學好 的辯論
辯論 文學名著比通俗文學影響大 第一，所謂文學名著，經國之大業，不朽之盛事。也。他們經過歲月滄桑而依然閃爍奪目的光彩，飽受風吹雨打而依然風韻猶存，似陳年結釀，愈久愈純 又如翡翠明珠，百代流傳。文學名著是我們瞭解過去了解歷史的明鏡。它凝結往日的智慧，舊年的時尚 刻寫歷史的年輪，歲月的創痕。一如遠古傳下...