都說婚姻是愛情的墳墓,但為什麼那麼多人都往墳墓裡鑽呢

2021-03-19 18:23:52 字數 3755 閱讀 7634

1樓:匿名使用者

知道什麼叫自然規律嗎?就是不以人的意志為轉移。墳墓是形容詞,天堂也是。物種更替、生老病死。學學達爾文的《物種起源》就知道了。為什麼鑽的問題

2樓:匿名使用者

人都是有好奇心理的。想體驗下由天堂到地獄的感覺。

3樓:匿名使用者

有墳墓總比暴屍荒野的好

原話是:都說婚姻是愛情的墳墓,那為什麼還有這麼多人往裡鑽,何況當今的婚姻是如此的搞笑。

4樓:匿名使用者

你說,這不是你想說的?那是誰想說的?

這句話沒有對錯標準,只是很多內心有恐懼自己的婚姻,愛情會死亡(被說中)的人,才遠離這句話,也遠離這個真相的**--也就是你。簡單來說,他們認為這個真相是醜陋的。而這個原因,才讓他們不理會你。

如果你也認為如此,那麼你也會討厭自己,討厭自己說過這句話。

如果你認為把這句話改了,就能得回你認為的朋友,就改了它咯,比如說: 婚姻是愛情的墳墓,從此你就可以『重生』,,,之類的。。。

但你有沒有想過,是這句話讓自己找到真正愛情的方向?比如,你內在知道愛的真相,從而才說這句話,而它,讓『不適合你的朋友』離開,而讓你認識到你真正的朋友,能幫助你找到生活真方向的朋友? 你真的想結婚?

還是隻是因為那些朋友,同學都結婚了,自己覺得沒有面子,還是你覺得,其實你只想走自己的方向,開心地生活,不是因為是否擁有婚姻或愛情?這是你自己的功課,你要問自己咯。 因為如果那些離你而去的所謂朋友能告訴你『愉快』是什麼,那為什麼他們會聽到這句話而去?

而反而不是回來告訴你,他們是正確的?(因為如果這句話對於他們來說是不適用的,他們根本不會如此大反應啊。。)

因此,無論你怎麼做,你要從自己的方向出發,有很多事情,就像 塞翁失馬 一樣。 沒有好壞,對錯,而有時候,這些事情,會讓你發現自己更多,而不是去跟著別人,成為一個不是自己的人。 祝福你哦~^^

5樓:匿名使用者

只能說一句啊 好飯不怕晚 也許你的愛情 就在明天 別灰心

6樓:量身定做

沒關係,改過來就是了啊。

為什麼都說婚姻是愛情的墳墓嗎?

7樓:王博紅逗醬

這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情,所有的人幾乎都是得到了很好,得不到也沒什麼要緊的,還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情,現在卻終於明白了歌詞裡的那句「愛情不過是生活的屁」,似有似無,抓不到摸不著。

8樓:雀宜年禮詠

婚姻不是愛情的墳墓

在生活中,愛情與婚姻的話題,總是被人們不停的討論著,有人說婚姻是愛情的墳墓;也有人說婚姻是愛情的延續。可我卻認為愛情是浪漫的,而婚姻是現實的,在現實中沒有一個人敢說自己真正的懂得愛情,或是看透了婚姻。而至於婚姻是愛情的延續也好,或婚姻是愛情的墳墓也罷,那只不過是當事人的體會而已。

愛情可以是一個人的事,你可以單方面的愛著對方,不求回報,然而婚姻卻是兩個人的事,需要倆個人共同用心去經營。

婚姻是要靠倆個人來經營的,而更多的是要靠女人來經營。善於經營的女人,自然會把婚姻經營得如愛情般甜蜜和諧,甚至有過之而無不及,那就變成了愛情的延緩;而不善於經營的人,愛情只會在婚姻中慢慢的平淡,被生活中的瑣事取代或消失,當然也就如有人說的那樣變成了愛情的墳墓。

可大多數人都認為婚姻是一種親情,對於婚姻是愛情的什麼,誰也說不出個所以然來,在愛情的世界裡,彼此之間的欣賞及吸引是產生愛情的前提,而在婚姻的世界裡,理解與信任著欣賞與吸引,有著理解與信任,那麼婚姻就不會變成愛情的墳墓。

而婚姻裡是否真的就沒有了愛情?其實不然,理解與信任其實就是愛情的一部分,只是從開始的盲目走入了實際,如果你不愛對方,你又如何可以做到理解與信任,甚至是遷就和體諒?婚姻裡雖然缺少了那些風花雪月,但卻有更實際的關心在其中。

兩個因學識與家族背景不一樣的人,共同走入婚姻生活中,會產生各種矛盾其實很正常,而這並不是痛苦就越深,越在乎越受傷。這個時候,理解與信任就要發揮它的功能,也只有用理解與信任來代替抱怨與挑剔,愛情才能長久,婚姻才能維持一生不變。

所以,走進婚姻的人,要想婚姻不成為愛情的墳墓,只有先拿出手中的真誠,來換取對方的真誠,要讓對方愛你,只有努力不斷的充實自己,讓自己成為一個可愛的人。先從自己做起,如果你不能成為一個好女人或好男人,又如何能得到一個好男人好女人呢?請相信,只要我們每一個走進婚姻的人,在生活中互相多一些理解與信任,多一些欣賞與吸引,這樣的婚姻就不會變成愛情的墳墓

9樓:忻夢秋繁仕

我說愛情是婚姻的墳墓,或許我的這個結論很悲觀,以愛情為基礎的婚姻,在事實上大都不樂觀,這個有調查為證。婚姻美滿的家庭當然存在,但美滿中的愛情早已和當初結婚時所寄託的愛情在成分上起了變化,他們這個時候雙方都已經不愛吃無論何種烹調方式的雞蛋了,共同認為青菜是最好吃的了。這個調和體現了雙方在生活上的智慧,他們是伴侶,他們有了親情,他們從互相的依靠中得到滿足和認同,彼此相互不能失去。

可以說,這也是愛情,是延伸出來的,含義擴張的,只是雞蛋早已換成了青菜,都歸類於食品,但早已不是彼時相同的東西了。

10樓:路蕙芸碧蕩

婚姻是不是愛情的墳墓,這是由人的本性來決定,戀愛的時候有美

好的憧憬,都是在拿最好的一面來對待對方,而婚姻就絕對不同了,它就漫漫體現了人的本性,人的本性又是有差異的,再加上生活中的點點滴滴的瑣事,在婚姻裡面更重要的一點就是責任和義務,而就必定沒戀愛時的那種享受,再者隨著慾望的不但的彭脹,本能地追求更完美的夢幻.和實際上的事實差別.必定都給心理帶來一些不平衡,人性又是自私的,我說再好的婚姻都沒有戀愛時美麗,它是兩種不同生活環境.

11樓:匿名使用者

結了婚就為柴米油鹽醬醋茶,去繁忙就忽略了愛情,所以說結婚是愛情的墳墓。

12樓:迮秋月聖江

有些人為了走進墳墓苦苦奮鬥、有些人為了擺脫墳墓絞盡腦汁、也有些人為了逃避墳墓放蕩不羈。你選哪一種呢?請採納謝謝!

13樓:沈醉柳石艾

這是有兩種意思的:一,有人認為結婚後就等於自殺,沒有自由。二,多數人認為這是因為過去的激情都歸於平淡,因此說是愛情的墳墓。這是戀愛的終結,但有可能迎來了幸福的開始。

14樓:素朗劍琳怡

有人說婚姻是愛情的墳墓,也有人說婚姻是兩個人的天堂。有人說婚姻就象是圍城,城裡的想出來,城外的還想往裡衝。還有人說婚姻是兩個人共同經營的。

經營好了,歡笑,財富,地位,等就都是正增長的。經營不好了,這一切不但全是副增長,而且好幾年你都喘不過氣來,就連別人的吐沫也能淹死你。友人說愛情是兩個人的事,而婚姻是兩個家庭的事。

你們一見鍾情就可以有愛情,而婚姻牽纏的事就多了,還要有父母,親戚,朋友及社會的支援。對了對於離婚的還涉及有孩子就更麻煩,孩子是無辜的,是媽媽的也是爸爸的。剛來到這個世界上就和別的孩子不一樣,就要承受比別的孩子更多的痛苦,就要忍受比別的孩子更少的愛。

都說離婚對孩子的傷害是最大的了,可是婚姻也不是一相情願的事,只要婚姻裡有一個人想離開,早晚都會離開。孩子能理解麼?我覺得婚姻就是平平淡淡的,普通不能再普通的柴米油鹽了。

婚姻就是你還多了一份對家責任,多了一份似於血脈親情的關係。我不併不認同貧賤夫妻百事衰,什麼999朵玫瑰是靠經濟實力的。那送上在懸崖上冒生命的危險採的花,不是更叫人感動麼?

只是現在人大多都實際,到婚姻上沒幣子是不行的。婚姻就是犧牲自己,成全愛人的。話是這麼說,並不市一味的犧牲自己,只不過犧牲這樣,得到那樣罷了。

如果只是一味犧牲沒有回報,那就會心理失恆不可避免的會爭吵。我用句話概括一下我的觀點就是:「老婆,孩子,熱炕頭」。

15樓:桑煦黨元勳

結婚後,跟柴米油鹽打交道的時間就多了,大家容易產生矛盾,還是還是看雙方會不會經營感情。

為什麼很多人都說婚姻是愛情的墳墓還有那麼多人結婚

比較感性的來說,就是害怕被束縛但又不得不有個結果 你聽說過嗎 死亡是很安靜 很快樂的 那也是沒有憂愁 沒有煩惱的地方 因為墳墓是人類最終的歸屬 不結婚就死無葬身之地。原話是 都說婚姻是愛情的墳墓,那為什麼還有這麼多人往裡鑽,何況當今的婚姻是如此的搞笑。你說,這不是你想說的?那是誰想說的?這句話沒有對...

女士回答,既然婚姻是愛情的墳墓,那麼為什麼那麼多年輕女孩都想早點走進墳墓呢?感情,煩惱

說婚姻是愛情的墳墓的女生,都有這樣的共通性 對個人自由要求度過高,還沒有做好婚姻和戀愛的角色轉換 對另一半的選擇不正確,選擇了一個適合自己的人,而讓自己感覺沒有那麼幸福 對婚姻和戀愛的態度不正確,戀愛的時候,男女間各種相互示好,展示出自己最好的一面,而婚姻更多的是實際的生活,不能接受那種 不浪漫的 ...

都說婚姻是愛情的墳墓,婚姻就真的只能是湊合過嗎

1 婚姻的基石是相互理解和相互尊重 丈夫和妻子在一起生活很長一段時間了,兩者之間的差異將變得越來越明顯。事實上,每個人的經歷都是不同的。每個人都有不同的處理方式。即使他們是夫妻,他們也不能這樣做。學會尊重彼此的差異而不是彼此堅持自己的想法可以為婚姻奠定最堅實的基礎。很多人都很欣賞梁朝偉和劉嘉玲的婚姻...