1樓：漂泊愛大叔
如果婚姻是愛情的墳墓 那沒有婚姻,愛情將死無葬身之地.
2樓：匿名使用者
有的，和你喜歡的人在一起，最好的結局就是婚姻，婚姻是愛情的發酵所，能讓愛情變的更持久
3樓：阿k丶
婚姻不是愛情的墳墓,而是愛情的延續與昇華. 當我看到這個辯論題目的時候，小小的意外了一下，沒想到會是這麼一個不時髦,甚至是老土的話題，還覺得這個話題很好說。但是，當我真正開始思考的時候，又覺得這個話題很大,甚至有些沉重。
雖然我們就這個論題曾經討論了無數次，爭執了無數次，但人們似乎始終沒有得到一個統一的答案。是啊，愛情和婚姻這東西，說簡單也簡單，說複雜也複雜。但是，對於「婚姻到底是不是愛情的墳墓」呢?
我認為「婚姻不是愛情的墳墓，而是愛情的延續與昇華」。 首先，大家肯定都會覺得愛情是人世間最美麗最純潔的感情。如果不是這樣，也就不會中有梁祝，外有羅密歐朱莉葉了。
我想真正的愛情對於雙方來說有著致命的吸引力，以至於兩個人發出了「不求同生但求同死」的亙古誓言。也是在這種強烈的吸引力下，兩個人之間才產生了婚姻。大家請注意：
真正的婚姻是有著深厚愛情做基礎的。用辯證法來說，正是有了愛情，才產生了婚姻，這兩者之間是相輔相成，不可分割的關係。既然如此，從婚姻產生的原理或者基礎來看，愛情和婚姻是同時存在的，有愛情就有婚姻,有婚姻也就有愛情.
顯然,婚姻必然不是愛情的墳墓。 說實話,我並不清楚是誰第一個提出了「婚姻是愛情的墳墓」這個觀點，也不知道為什麼會這麼說。也許有人會說,某些原本甜蜜的戀人在步入婚姻的殿堂後愛情全無,開始爭吵，更甚者離婚。
是的，我不否認這個事實。但是，大家可否真正思考過為什麼有人結了婚最終卻以離婚收場呢？難道我們一旦結婚愛情就真的不復存在了嗎？
難道真的是結了婚就沒有愛情了嗎?不！如上所述，婚姻是情到濃時自然成的表現，基礎是牢固的.
大家都清楚，婚姻中的爭吵要麼是一些生活中的雞毛蒜皮的小事，要麼是兩個人的觀點或意見不統一。這些大多數都是由於客觀原因造成的。所以，婚姻中的爭吵和愛情有關係嗎？
答案是顯然的，沒有！既然爭吵和愛情沒關係，那麼離婚也無非是兩個人無法再繼續生活下去了，這樣看也就和愛情沒關係,並不是由於婚姻的存在而導致愛情全無.既然這樣,又怎麼能說婚姻是愛情的墳墓呢？
再說，如果真的是婚姻導致愛情全無最終分手的話，那現實生活中有很多並沒有結婚的戀人也最終分手了,這又做何解釋呢? 也許又有人會說，就算是兩個人最終沒有離婚，那隨著時間的推移，愛情最終也會轉為親情。我想，這並不是簡簡單單變為了親情，而是愛情的一種延續和昇華。
你不得不承認，婚姻在人類社會中是最穩定的關係之一，正是我們在婚姻中對愛人的愛情越來越濃，越來越深厚，我們才更多的加入了對親人般的無私的感情在裡邊，也就被人們說成了是親情。如果真的是單純的親情,那麼，在對父母兄弟姐妹的時候感情是不是又有所不同呢？可見，這並不是真正的親情，只是在愛情中新增了親情,它將愛情昇華為一種高尚,無私,偉大的超越愛情的愛情.
婚姻是一所學校，它使人們迅速成熟起來。正是在婚姻生活中不斷的磨練，使人們的心態更為平和，情緒更為冷靜，難道這種平和和冷靜也叫平淡嗎？ 相對於用墳墓來形容婚姻來說，我更覺得婚姻是將愛情更好更完整的儲存下去的蜜罐。
永遠不要說你在婚姻中有多痛苦，愛情有多麼平淡，這些和婚姻並沒有多大的關係！如果婚姻真的是以犧牲愛情為代價才能獲得的話，那為什麼會有那麼多的人前仆後繼的為之瘋狂和趨之若騖呢，甚至不惜付出生命的代價！不能否認,我們在婚姻中獲得的快樂和幸福要遠遠大於痛苦,所以怎麼能說婚姻是墳墓呢?
我十分討厭這種說法. 愛情和婚姻都是我們不斷追求的神聖的東西，因而我們也應該更加客觀公正的看待他們：婚姻並不是愛情的墳墓。
有人說；婚姻是愛情墳墓談談你對這句話的理解？
4樓：蘇嘉琪寶貝
真正懂得經營婚姻的人，把婚姻當做種子 用愛慢慢的培養 。最後長成參天大樹， 兩人依偎在樹下 不僅給自己帶來避風港， 也把這份美好的綠蔭 ，分享給所有的路人。
婚姻法第五條
結婚必須配偶雙方完全自願，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。第六條 結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。晚婚晚育應予鼓勵。第七條 有下列情形之一的，
禁止結婚：
（一）直系血親和三代以內的旁系血親；
（二）患有醫學上認為不應當結婚的疾病。
5樓：你大爺
婚姻本身是平淡的，普遍來說，只有實在的婚姻才會讓人在平淡中找到持續的幸福，而人們不甘心平淡是因為總拿浪漫的愛情作對比，男人和女人總希望把愛情中被想像力煽動起來的情緒延伸到婚姻生活的每時每刻，甚至每個角落，讓心靈時刻為愛點燃、火花四濺。然而一進入婚姻生活，男人和女人感受的是另一種景象，做飯、洗衣、買菜、帶孩子。。。這一切實際得不能再實際的內容充斥著每時每刻，甚至每一個瞬間。
愛情喜歡竊竊私語，語言是從詞典裡篩選出來的詞彙，閃著光澤，帶著甜味。而婚姻總說大實話，說得總失去了想象力，就算是偶爾的溫馨，也收拾不回當年的憧憬；愛情喜歡變換場景，或花前月下，或柳旁湖畔，或停泊在心裡想象的海邊和宇宙間的任何一個地方。而婚姻卻只有一個最後的去處，一個擁擠或不擁擠的家，不管男人和女人願意不願意，天天都得進去。
原本是因為愛情而走進婚姻的男人和女人，常為重溫不到愛情或找不到相愛時的感覺而對婚姻吹鬍子瞪眼，說婚姻的壞話。人們總喜歡說婚姻是愛情的墳墓，可沒有婚姻，就死無葬身之地。。。 如果一定要拿愛情和婚姻來比，其實愛情好比濃酒，婚姻好比白開水。
但請別忘記了，濃酒不能天天喝，因生命承受不了；而白開水天天要喝，因為生命離不開它。 願天下人都要一個美滿的婚姻，因為那是愛的歸宿，天堂的驛站。。。
「婚姻是愛情的墳墓」這句話出自那裡？很多人說出於《圍城》，但是我把圍城看完了，沒有看看這句話。可能
6樓：匿名使用者
你問：「婚姻是愛情的墳墓」這句話出自那裡？很多人說出於《圍城》，但是我把圍城看完了，沒有看看這句話。可能是我看得不夠細，如果真的是出於圍城，求各位大神指出具體是那一段
我答：「婚姻是愛情的墳墓」這句話出自**我不知道。
但是我絕對知道不是出自於《圍城》。
因為錢鍾書先生曾這樣很貼切的去形容婚姻，他把婚姻比作一座城，說到城外的人想衝進去，城裡的人卻想逃出來。
他既然把婚姻比作一座城，就不會再說「婚姻是愛情的墳墓」這句話。
7樓：匿名使用者
不是圍城，"marriage is the tomb of love" 是十八世紀的義大利浪子卡薩諾瓦的名言，
8樓：凌果千惠
我也不太清楚反而但是我最早看到是在名偵探柯南268集7:50秒
9樓：匿名使用者
好像是錢鍾書說的，出自圍城，還有那句蠻相似的「婚姻是一堵圍牆，外面的人想進來，裡面的人想出去」。代表作《圍城》，韓寒的《三重門》也是受他影響。
都說婚姻是愛情的墳墓，但是如何不結婚就是死無葬身之地嗎？
10樓：匿名使用者
人現實起來是很恐怖的,恐怖到自己都不認識自己.然而很悲哀的是:我現在開始不認識自己了.
但有句話永遠記在心裡:婚姻是愛情的墳墓,但假如婚姻沒有了,那麼愛情不是死無葬身之地嗎?於是我開始相信我們大家都是遲早要進墳墓的人了,心裡頓時塌實多了.
11樓：匿名使用者
都說婚姻是愛情的墳墓，但是如何不結婚就是死無葬身之地？這句話太錯了！婚姻是愛情的結晶！
只有戀愛才會走到婚姻的殿堂！只有走進婚姻的殿堂才會更幸福！愛情才會更成熟！
如果只有戀情卻不結婚那感情會死的更快更徹底！ok？
12樓：匿名使用者
婚姻可以埋葬的愛情，那愛情本身也是不夠長久的了。真真正正的愛情，走進婚姻，絕不意味著踏進墳墓，愛情歸於親情，是辨證的否定，即是聯絡的否定，發展的否定，本質上是揚棄（政治術語）。愛情依然在，只是少了之前的不成熟，不穩定，就是說多了成熟性，穩定性啦~````
愛情與親情有相對性，也有同一性，婚姻是把愛情與親情合二為一而已。
當然，婚姻是形式，愛情才是實質。要不要形式無所謂，實質存在就夠了。
13樓：匿名使用者
也不能這樣說啊！有的人 的婚姻還不是過的很美滿 所以人要向前看
14樓：六週零四天
香餌之下，必有死魚
樹幹，茂密的枝葉猶如巨大的傘，罩在
婚姻是愛情的墳墓，這句話什麼意思？
15樓：
結婚後，兩個人在一起就是柴米油鹽過生活，如果老是爭吵大於溫暖，那麼會讓人疲憊，所以會認為婚姻是愛情的墳墓。
但是，結婚了 當你全心全意的把愛給你的老婆/老公的時候 ，兩個人還會有爭吵麼？ 不光光自己下墳墓了 ，自己的老婆/老公不也是陪自己一起下墳墓了 她/他，是自己這個墳墓裡唯一可以信賴的人. 又有什麼人可以和自己一起下這個墳墓呢!
勇敢的走進這個墳墓 因為裡面不是痛苦.
婚姻本來就是兩個人一起經營的，多理解，少爭吵，生活才會很美好。相信[執子之手，與子偕老]吧！
16樓：匿名使用者
愛情，你們彼此感受，一起歡笑，一起流淚，人生的種種美好時光都可以在愛情中體會到。你們的兩廂情願促成了你們有緣分，有緣又有分，最終就可以結婚，共同沐浴婚姻時光美好露。但你也結束的你的自由，你結婚後，就要支撐許多，為了你們的家而奮鬥。
最終不知道是酸還是甜。呵呵
17樓：匿名使用者
沒什麼意思，婚姻不美滿的人才會說這句話，婚姻美滿的人會說婚姻是愛情的天堂。
18樓：笑笑百態
這句話是不對的，應該說愛情是製造婚姻的手段。
19樓：匿名使用者
那得看個人心態 不同的人 心態不同 對這句話的理解也就不同
20樓：愛上小笨蛋
愛情的盡頭便是婚姻。
婚姻是愛情的墳墓？是什麼意思？ 10
21樓：無名之人
婚姻過後，是兩個人的新生活，意味著兩個人要負起一個家庭的責任。他們不能再像戀愛時那般粘著。結婚了，可能連情人節都顯得沒有那麼重要了。
他不用總擔心你喜歡不喜歡他送的禮物了，他不用總擔心你會生氣不理他了，也不用總擔心你會鬧彆扭而來哄你了。你也不會想著跟他要什麼驚喜，日子按部就班的過著。有些話，你不說他不提，過去的美好，就慢慢的逝去。
22樓：續緣情感諮詢
結婚後，兩個人朝夕相處，各自的缺點全暴露，加上生的鎖事，讓彼此失去耐心，自然就會忽略了對方，少了關心與愛，愛情漸漸就被埋葬了。
23樓：匿名使用者
先說說婚姻：結婚後伴隨而來的將是壓力、責任、更現實的生活。人一旦結婚，基本上都會變得很現實了，不現實不行啊，你要生活，要養活一家老小，必須得現實，拼命地掙錢，拼命地工作。
年輕時那輕狂（主要是沒有結婚時）的夢想，此時將煙消雲散，在這裡看來是多麼遙不可及，多麼可笑與無痴。大多數人結婚後就麻木了，不再有遠大的夢想與幻想。人生越活越感到累感到疲憊，人生越活越感到孤獨。
所以說婚姻在某種意議上有如地獄一般的存在。
那麼什麼是愛情呢？兩個人從認識，再到交好，再到相愛，當愛情發展到一個終點：就是結婚了。
所以愛情的終點就是結婚，終點代表結束代表消亡，稍加修飾就變成墳墓了（當然有點誇大其詞）就有了愛情的墳墓就是婚姻之說。
結婚後愛還會繼續，只不過結婚前的愛或是一種衝動、一種慾望、一種天真、一種沒有經過生活洗禮的愛，這種愛通常不會長久。
結婚後的愛就沉重得多，複雜得多，通常多種形式的愛摻雜在其中，難以言明。兩種愛並不一樣，所以可以說結婚前那種愛情結束了，即在墳墓之中被永遠埋藏……
人人都說婚姻是愛情的墳墓這句話如何理解是好
因為在戀愛的時候 很多人都會把自己的脾氣缺點收斂起來 可結婚後就會釋放出來 為此很多人都會覺得對方變了 因此厭倦自己的婚姻 如果真的是墳墓就不會有人願意跳下去了，婚姻是兩個人幸福的開始 婚姻，代表毫無關係的兩個人正式成為親人，相濡以沫，愛情也步入穩定，直到雙雙逝去，因為愛情踏上了紅地踏 因為婚姻踏進...
婚姻是愛情的墳墓，請問這句話對嗎
不對，沒有婚姻，愛情將死無葬身之地 這世上根本就沒有誰離不開誰的愛情，所有的人幾乎都是得到了很好，得不到也沒什麼要緊的，還是照樣該吃吃該喝喝。小時候憧憬愛情，現在卻終於明白了歌詞裡的那句 愛情不過是生活的屁 似有似無，抓不到摸不著。婚姻有必要在朋友圈公開嗎？婚姻真的是愛情的墳墓嗎？婚姻是愛情的墳墓，...
都說婚姻是愛情的墳墓，婚姻就真的只能是湊合過嗎
1 婚姻的基石是相互理解和相互尊重 丈夫和妻子在一起生活很長一段時間了，兩者之間的差異將變得越來越明顯。事實上，每個人的經歷都是不同的。每個人都有不同的處理方式。即使他們是夫妻，他們也不能這樣做。學會尊重彼此的差異而不是彼此堅持自己的想法可以為婚姻奠定最堅實的基礎。很多人都很欣賞梁朝偉和劉嘉玲的婚姻...