經典文化與流行文化,經典文化與流行文化

1樓：匿名使用者

經典文化：歷久彌堅而不退色的文化。如儒道文化。

流行文化：屬於快餐式時尚時髦類文化，大多流行一時，過後不再有人想起。但也有很少一些經過沉澱而轉化為經典文化。

辯論：經典文化的價值高於流行文化 10

2樓：張佳瑋

今天我方的觀點是流行文化作品的價值大於經典文化作品的價值。眾所周知，文化是一種不斷髮展變化的事物，是一個民族或者一個團體體現自身價值觀，處世態度的外在表現。文化作品則是指體現某種文化的表現形式。

流行文化，則是指體現當代人對於文化的追求，是一種現在時的文化，是現在人們在創造變化的文化。而經典文化，則是指過去文化中精髓的一部分流傳下來的文化，但是並不是當代人所創造的文化。價值，是指一種內在的活力和影響力。

所以我方認為流行文化作品的價值大於經典文化作品的價值。這裡面的大於不是一種單純時間上長久的比較或者說是生命力的長久，而更應該是從哪種文化更能體現和表達當代人的思想需求方面來看。

3樓：匿名使用者

是經過時間的沖刷所留下的寶貴的財富，流行文化又稱通俗文化，良莠不齊。有時間的限制性，在一小段時期內還可能會有週期性，反覆性。而經典是無法炮製，不可替代的當下社會、時代的寶貴產物，具有很強代表性，經得起時間的考驗，長久以來為人們所喜愛，是人類精神文化的瑰寶。

我們不應當盲目追隨當下的流行文化而忽略那些經典作品的深刻內涵和閃光點，它們才是能帶給我們啟迪，反思的好作品。

4樓：墮落d班尼

能夠流傳後世的流行文化就是將來的經典文化，就像邁克爾傑克遜當時是流行，到現在慢慢變成一種經典。

5樓：匿名使用者

不見得，經典文化**於當時的流行文化，經過時間的沉澱變為經典而已！

6樓：澄豪寸天翰

全篇沒法幫你寫，

因為我也不太懂。

只能大概的說說

我的感覺

，流行文化有點像「快餐」文化，

興極一時，不過很快就會更新換代，

沒有太大的影響。

而經典文化

，既然被稱為經典，

那麼它一定是經久不衰的，

即使真的流失，那它的

神韻也不會失去，

它是可以影響一代又

一代人的東西，

所以說，經典文化大於流行文化

而換過來說，沒有流行文化，

那麼就等於斷了經典文化的後源

由流行到經典的例子也很多

而沒有經典文化，則斷了流行文化的啟蒙

從經典到流行，把經典創新，

這種例子也不少

兩者個有

千秋，不能詳細比較

大體上，經典文化大於流行文化，

體現在同一時期，對人今後的

影響力上。