1樓：單本剛
no,中國是不會進入蕭條的。
1。少數靠出口維持生計的企業會有困難，但這是短暫的，只要調整得當，由外向內，擴大內需，畢竟中國市場是巨大的，特別是內地市場，或者說是開發初期，需要去挖掘。
2。中國13億多人，每個人稍微增加一點消費，就會增加很大的需求。
3。中國市場在**：基礎實施，大多數老百姓沒有固定住房或是危房，老百姓日用品如空調，冰箱，彩電，音響製品，熱水器，天燃氣，新能源中太陽能等，大量購置房需要一般裝修，精裝修，傢俱。
這以上的消費應該是很多老百姓沒有消費的，潛力很大。
4。中國經濟與世界經濟聯絡並不密切，連鎖反應的作用力很小。
2樓：凱八門遁甲
你說的很對，現在香港和廣東平均每天倒閉三家企業
3樓：匿名使用者
最近只是增長速度減緩 要想經濟蕭條恐怕還缺少個原子彈
中國未來幾年會不會出現金融危機？
4樓：足球**專家
您的問題其實很好回答，因為現在中國本身就是金融危機之內，這點我們必須面對現實，同時也要了解中國出現金融危機的原因具體是什麼？下面我說幾個危機的誘發原因：
第一、中國的金融危機本身是不存在的，而是由於全球的金融危機連帶效應引起的，加上本身的國家投資方面的原因，造成很大的金融危機出現。
第二、美國金融危機表面看是由住房按揭貸款衍生品中的問題引起的，深層次原因則是美國金融秩序與金融發展失衡、經濟基本面出現問題，我國由於是出口型國家，因此受到全面的影響。
第三、我國的經濟本身還在發展中有很多的問題需要解決，因為金融秩序與金融發展、金融創新失衡，金融監管缺位，是美國金融危機的重要原因。一個國家在金融發展的同時要有相應的金融秩序與之均衡，這點是我國目前金融和經濟出現危機的根本原因之一。
第四、我國的金融生態中的問題，也助長了金融危機進一步向縱深發展。金融生態本質上反映了金融內外部各要素之間有機的價值關係，比如我國的金融監管的問題中所表現出的社會經濟泡沫、監管缺失、市場混亂、資訊不對稱、道德風險等，正是金融生態出現問題的重要表現。
近幾年我國由於開始加大金融監管，所以金融方面取得很好的成績，經濟也在開始轉型，所以一定會慢慢的度過危機，下面我說一下什麼是金融危機，其實金融危機有如下例子：
a、金融危機指的是金融資產或金融機構或金融市場的危機，具體表現為金融資產**大幅**或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如**或債市**等。系統性金融危機指的是那些波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機，比如2023年(庚午年)引發西方經濟大蕭條的金融危機，又比如2023年9月15日爆發並引發全球經濟危機的金融危機。
b、金融危機是金融領域的危機。由於金融資產的流動性非常強，因此，金融的國際性非常強。金融危機的導火索可以是任何國家的金融產品、市場和機構等。
c、金融危機的特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
5樓：匿名使用者
未來？現在就是啊，空前絕後的危機，已經上升到了政策層面了
中國經濟真的會進入大蕭條嗎？
6樓：化工儀表交流
這個問題先要從城鎮化說起，人們常說，中國城鎮化率從2023年26%一路高歌猛進，直到70%左右，才會停止。2023年按官方統計資料，中國城鎮化率高達51%，所以同志們一下子歡呼雀躍起來，哇，後面還有好幾個漲停嘛，哈哈，中國經濟有得玩了。
確實，城鎮化率的空間，預示中國經濟後勁和潛力不能被低估，但另一方面，少有人注意到，中國勞動效率最高的農村中青年勞動力基本已經轉移到城鎮了。你指望城鎮化率從28%一口氣漲到70%以上，中間沒任何調整，幾乎不可能。根據歐美城鎮化程序經驗看，這其中有明顯的康吉拉耶夫週期，也就是56年左右時間，這中間又分兩個小週期，大致為22~23年左右，呈現典型庫茲涅茲週期形態——實際上就是建築業和房地產行業的週期。
一國完整的城鎮化程序，其實是兩代農村人和小城鎮人向大中城市遷徙的過程，你指望一代人之內完成這個程序，似乎不靠譜。
這就牽扯到老年化社會的問題了。對於國民經濟而言，人口結構問題，其實資源在時間上配置比例狀態而已。我們生老病死，每個階段都對應著不同的經濟活動：
16~18之前，我們都是父母管吃管住管學費，這是純粹消耗，但對於父母而言，這卻是投資；走上工作崗位娶妻生子之後，我們得賺錢養家，一部分撫養孩子，一部分消費掉，一部分存起來以備日後之需，這個階段，投資消費儲蓄都是同時進行的；到退休了，基本就是純粹消費者，吃喝拉撒一直到死。當我們談論老齡化社會來臨的問題，其實是說，我們社會的儲蓄資金開始少了，用於未來投資的資金少了，可撫養的孩子，也開始少了，整個經濟活動開始萎縮下來了。
生者寡，食者眾，經濟如何不下來？城鎮化是資源空間上的配置比例調整過程，而老齡化社會是經濟資源在時間上的比例調整過程，將這兩個過程背後邏輯搞明白，就可以推測出，在2023年前後幾年內，肯定會出現一個滯脹時期，然後就面臨一輪通縮蕭條時期。至於時間長短，不好說，但這個趨勢似乎不可避免。
7樓：郭銀濤丨寶鑫盈
不會的。
首先中國近期市場的狀態良好。gdp也平穩發展，唯一的不足可能就是產能過剩了，但現在國家正在開設亞投行專案，只要建立起來後，中國的庫存問題就會得到改善，而且現在近2年中國的金融業也發展迅速，投資**都有所起色，中國經濟不會大蕭條的。放心吧。
而且工人失業，貨幣貶值，社會動盪，甚至饑荒才會被定為大蕭條中國以現在的實力和國情這種情況是絕不會出現的。
8樓：匿名使用者
你的大蕭條的判斷標準是什麼？
中國經濟未來大蕭條根源在**？
9樓：橙子的大世界觀
中國經濟未來大蕭條根源在於2點，分別是：
1、信用擴張緊縮導致的資產**變化，註定引發經濟系統資源錯配;
2、近現代以來**積極干預市場、企圖熨平週期的努力，結果放大經濟週期的波動劇烈程度。
10樓：匿名使用者
資產****，大家信用等級降低，銀行催還貸款，人們也不能從銀行更多貸款了，市面普遍感覺頭寸緊張，導致資產**進一步**，引發信用新一輪收縮，銀行壞賬日益增多，導致銀行業普遍破產，市場流動性完全枯竭，資產**跌成一泡大便
11樓：國安冠軍
前些日子提及支撐近十年來中國經濟超級繁榮的三大要素，目前逐步消失，但記住，不是立刻結束，尾聲不等於謝幕。中國經濟高增長最終會在某個轉折點以後結束，這一點，是各方共識，近些年來所謂「中等收入陷阱」其實就是這個方面的顧慮。一句話，舊有高增長不可持續，中等速度增長是否可持續？
後面是否有一**調整？根據各類跡象表明，是否會有日本經濟2023年代之後二十年大蕭條還不好說，但包括中國在內的全球主要經濟體國家陷入上個世紀七十年代的滯脹局面，是大概率結局。之所以有如此判斷，是因為下述主要邏輯推測出來的。
我們都知道，既有支撐經濟高增長的元素消失後，經濟頂多一蹶不振，何以陷入衰退蕭條呢？經濟週期中的復甦、繁榮、滯脹、衰退、蕭條等階段，為何總是迴圈不已呢？**反週期巨集觀調控政策難道真的不可以熨平週期波動嗎？
事實是，不可能。經濟週期波動理有固然，主要是兩個因素決定的：信用擴張緊縮導致的資產**變化，註定引發經濟系統資源錯配；近現代以來**積極干預市場、企圖熨平週期的努力，結果放大經濟週期的波動劇烈程度。
經濟領域的各個鏈條也如此，農業得第一，否則大家都得餓死，然後就是搞工商業，所謂歷史上社會第一次，第二次大分工，都是按這個套路來。即使魯濱遜在孤島上，生產生活也得有一定先後順序，不能搞亂，他得先狩獵，然後找山洞睡覺，狩獵有結餘，儲存起來，他就可以去搞其他活動，譬如種田、造船、外出勘探島嶼以及消閒。這些事情，魯濱遜不能搞亂順序，不能第一件事情是造船，或者種田，否則事情沒搞定之前，他就餓死了，或者被野獸吃掉。
我們現代市場經濟，是億萬人極其複雜的分工協作組成的集體活動，其活動安排、資源分配也是有先有後，不能搞亂的，一旦搞亂，經濟學術名詞叫「資源錯配」。譬如本來應該種田的，大傢伙卻被忽悠去鍊鋼造鐵，結果糧食沒得吃，餓死三千萬，或者資金應該投放在教育醫療或者改造環境上，結果卻被浪費在造房子上，結果呢？孩子沒學上，人們病了缺醫少藥，但到處都是無人住的空房子……這就是資源錯配。
一旦社會資源錯配，那麼開始時候，大家非常開心，結果卻是統統完蛋。譬如都吃免費食堂，每家鍋灶都被砸掉，大家放開肚皮吃，等到後來，糧食吃光了，食堂辦不下去了，大面積死亡就出現了。現代經濟也是如此，大家將儲蓄都扔在蓋房子上，鋼鐵水泥銀行等各行業紅紅火火，大家都有工作，都能拿高薪都能高消費，等房子蓋完了沒人買，也就是社會資源都被浪費在蓋房子上，其他產業部門沒有大發展與之交換，也就是房子供過於求，其他與之相關的各行各業也跟著大調整，經濟衰退與蕭條不可避免。
至於資源為何錯配，在計劃經濟下，根源很容易找到——大領導很二，是的，計劃經濟的最終社會形式，是耕戰一體，這是為打戰而準備的社會總動員，目的是求存，或者戰勝對手掠奪對方。如果沒人侵略你，那麼這個計劃經濟形式存在的意義是沒有的，所以你明白了吧？所有計劃經濟的集權體系，一定要有一個敵人，沒有，也要找一個來，否則就得完蛋。
要大炮不要黃油，如果不打戰，社會資源全浪費造槍造炮，養活一批不事生產的軍人身上。如果世界是太平的，而大領導決定要搞耕戰一體化的計劃經濟，要造槍造炮防止帝國主義侵略，那就是二。
但對於現代市場經濟而言，資源錯配的直接根源也許各種各樣，但最終根源卻只有一個：信用擴張收縮引發的資產**變化。
在傳統經濟學的**理論那裡，商品的需求曲線右下傾斜，這是不容置疑的公理。啥叫需求曲線向右下傾斜呢？就是東西越便宜，買的人就越多，**越高，買的人就越少。
而供給方面卻恰恰相反，**越低，賣家就越少，而**越高，買家就越多，這樣結果買賣雙方會有一個均衡點，在這個點上，供需形成平衡。市場經濟，就是各類商品或者服務的供需雙方尋求均衡點的動態過程。以上，是新古典經濟學的基石。
但事實並非如此。現實世界的實際情況是，非資產品的需求確實右下傾斜，但資產品的情況，卻是買漲不買跌，**越高，成交量越大，**越低，買家越少。所謂資產品，就是一切能帶來收入的商品，譬如房子、**、債券等等，或者能讓人產生收入預期的商品，譬如郵票、古董字畫等藝術收藏品。
古典**理論在這方面的解釋力越來越弱，有效市場理論在現實世界可謂寸步難行，甚至用破產二字，也不為過。之所以如此，就在於人類在資本市場，與在商品市場的行為，完全兩樣。普通商品**越低，消費量就會上去，因為大家都得消費它，大米不管漲跌多少，你都得吃飯，對吧？
而資產品**跌下來，大家都避之不及，誰知道它明天還會不會再跌？我又不是急著要消費，幹嘛不**撈個便宜？所以你觀察房價股價甚至大宗商品**市場，都會發現**越高成交量越大，而**越低，成家量越少。
這對於現代市場經濟而言，是引發波動的最大根源。因為現代經濟就是債務經濟，我們將儲蓄存在銀行，銀行等金融機構是心臟、動脈血管，負責將社會儲蓄借貸分配到系統各個部門。但我們不要認為，銀行借貸的實物會長期存在，事實上，我們社會生產出來大部分商品，都在一年內消耗掉，或被消費掉，或者被轉化成其他商品存在。
我們每個人，以及銀行或者從銀行借貸資金的實體企業部門，之間都是債務債權關係。而銀行分配儲蓄資源的依據，就是客戶的信用狀況。銀行就是晴天借你雨傘，下雨天就拿走的那種企業，它不會雪中送炭，只會錦上添花。
在商言商，這無可厚非。也即是說，你資產越雄厚，信用等級就越高，就能從銀行借貸到更多資金。那麼你資產雄厚如何能得到證明呢？
只能從你擁有的資產市值看出來，銀行在對你名下資產進行估值的時候，最常見的評估方式，就是市值，也即是你資產現在市場上能賣到多少錢。
是泡沫總是要破滅的，一旦資產**泡沫破滅，那麼之前的過程就完全反著來了：資產****，大家信用等級降低，銀行催還貸款，人們也不能從銀行更多貸款了，市面普遍感覺頭寸緊張，導致資產**進一步**，引發信用新一輪收縮，銀行壞賬日益增多，導致銀行業普遍破產，市場流動性完全枯竭，資產**跌成一泡大便，大家的**房子車子郵票油畫古董字畫，在市場上都有價無市，根本不值錢，大家都普遍感覺自己是窮人，不得已從此節衣縮食，這又導致各行各業現金流越來越緊張，生意一天比一天難做，裁員減薪是普遍現象，這個負反饋過程一旦形成，就是衰退蕭條無窮盡了……
魔獸世界未來會不會出現無怪可打的現象
其實我個人認為這是完全不可能會發生的一件事，我也不知道為啥題主會突然想到這樣一個問題。儘管這幾年 魔獸世界 發展的並不能說是太好，但也不至於沒落到未來會沒有副本怪可打呀。並對於這樣一個遊戲來說，沒有副本怪可打，不就是間接性的宣告這個遊戲的消亡嘛。所以我想這還是不太可能的。僅從遊戲的角度來看，魔獸世界...
我國的家庭人口規模在未來十年會發生什麼改變？
請查以下資料。1 宗林 試論我國城市的規模結構和發展戰略 j 城市規劃 1988年01期。2 呂安民，李成名，林宗堅，史文中 中國省級人口增長率及其空間關聯分析 j 地理學報 2002年02期。3 顧朝林，徐海賢 改革開放二十年來中國城市地理學研究進展 j 地理科學 1999年04期。4 閻小培 近...
未來一年會有新的遊戲出現，超過王者榮耀嗎
肯定會的，按照現在這樣的遊戲發展進度，幾乎每年都會出幾款全民皆知的國民遊戲。現在的王者榮耀使用者已經比不上前一年了，而且很多玩家都是年齡特別小的，被超越是遲早的事兒，對吧。望採納 肯定有。王者要涼了，玩的人越來越少，每日解除安裝量達到十萬，現在天美還在瘋狂出活動英雄 挽留玩家，但是沒有用了 有。肯定...