1樓：匿名使用者
90年代末，始自東南亞的亞洲金融危機爆發時，瑟羅曾對此並對中國經濟前景作過他的判斷。幾年過去了，他的觀點是否符合當今現實？特別是他對中國經濟的判斷對不對？
讀者也可深思一下。 瑟羅認為：經濟崩潰是資本主義的內在現象，歷史上曾多次發生真正的大崩潰。
人們早就知道環太平洋有一個經濟大斷層，但不知道什麼時候危機就來臨了。 在外債增長速度高於gdp增長速度的情況下，任何國家都不可能長期維持鉅額**逆差。**逆差必須通過借外債來彌補。
一定時候，外債餘額達到一定規模，貸款人覺得繼續放貸的風險太大、收回貸款的可能性太小，信貸市場就會被關閉。最近經濟崩潰的亞洲國家都存在鉅額**逆差：印尼80億美圓、馬來西亞40億美元、泰國100億美圓、菲律賓40億美圓、韓國190億美圓。
但在80年代，這些國家都有大量的**順差。 從順差變為逆差的原因，可以直接歸結為中國大陸集中力量增加出口以推動經濟增長的「出口導向的增長」政策。與東南亞相比，中國的勞動力受教育程度更高，成本更低，本國產品還有一個大得多的內部市場。
因此，中國搶走了其他亞洲國家的出口生意，很快就有了400億美圓的**順差。為了替代已由中國生產的產品，這些國家必須迅速提高技術水平。但是，其中一些國家缺乏做到這一點所需的良好教育。
照金融報刊的說法，如果亞洲的金融市場更開放，更「透明」，危機就不會發生；而亞洲人卻認為，如果他們的市場對外國更封閉些，危機就不會發生。這兩種看法都錯了。2023年墨西哥危機時，銀行系統完全是由**擁有和控制的；1994-2023年墨西哥再次發生危機時，銀行系統已完全私有化了，金融市場的開放度也已很大。
開放金融市場是好事，但不能保證能避免經濟崩潰；退回到加強**控制的老路也並非良策。 瑟羅認為，一般化地指責亞洲國家愚蠢或管理不善不足以解釋經濟崩潰的原因，更不能**未來。相關的問題是，哪個**善於收拾殘局。
大輸家將是那些**未能有效地發揮作用的國家。無論在何種情況下，**行為都舉足輕重。 日本作為亞洲最富裕的國家，在這次危機中應該組織有關行動，救助其鄰國，這也是自救。
最近經濟崩潰的國家的**赤字總額為450億美圓，它們必須迅速消除赤字。而它們外貿帳戶的平衡意味著其他國家要增加**赤字或減少盈餘。擁有1000億美圓順差的日本應允許其部分盈餘轉給其亞洲鄰國，即它應當從這些國家購買更多的產品，這比它積極參加國際貨幣**組織的救援行動要重要得多。
但在一次亞洲首腦會晤時，日本告訴其鄰國，不要指望日本成為他們出口產品的市場。 瑟羅指出，關於亞洲經濟崩潰的後果，如果只考慮最初對亞洲出口數額的下降，問題並不嚴重。與日本不同，其他亞洲國家很少進口歐洲和美國的產品，即使他們的進口減少一半，對歐洲和美國經濟的影響也不大。
大多數美國公司已經在這些國家建設了海外生產基地，產品主要返銷美國。許多這類公司是向其亞洲的生產廠家出口零部件，然後其產品再出口到美國進行最終銷售。而美國公司對亞洲的這類出口不會減少，且由於其生產成本大大降低，他們還會因亞洲危機而大發其財。
由於日本也象其他亞洲國家一樣極力向外轉嫁危機，結果使大家都盯著美國這一最容易滲入的發達市場。為了接受救助亞洲所必須的進口水平，美國將不得不忍受大批工人失業。imf最近**，即使不考慮日本的因素，美國仍有約100萬工人將受到影響。
若考慮日本出口增加的因素，影響面將更大。亞洲出口的狂潮在美國將產生巨大的政治壓力，即要求本國限制進口。 如果每個面臨經濟滑坡的亞洲國家都想轉嫁危機，他們將發現此路不通，因為鄰國的成本更低；貨幣的一系列競相貶值也註定要發生。
為了獲得相對於鄰國的**優勢而降低幣值已毫無作用，因為鄰國貨幣貶值的幅度更大。為了達到預想的效果，貨幣還要進一步貶值。而競相貶值正是2023年美國經濟大崩潰轉變為30年代大蕭條的原因之一。
亞洲另一個大國----中國大陸的經濟會不會崩潰？像東南亞一樣，中國也曾竟有過一個即將崩潰的過熱的地產市場。從不動產的長期需求看，上海的租金與東南亞一樣，**高得離譜。
而實際上，上海寫字樓的三分之一的房間是空著的，這樣，房地產**的**幾乎確定無疑。問題是，我們不知道為房地產過熱推波助瀾的資金有多少來自象日本這樣其銀行系統處於崩潰邊緣的國家。 金融市場上最忌諱的是別人對其狀況大驚小怪，但熟悉中國的人對中國銀行系統的困境並不感到吃驚。
由於中國的銀行是**的銀行，它們被迫大量貸款給虧損的國有大企業，****支援這些企業是為了防止失業率的上升。沒有人指望貸款能夠償還，因為在放貸時就知道是壞帳。由於所有的銀行都是**銀行，所以壞帳問題是一個**問題。
**會注入多少資金來維持其流動性呢？可能**會無限制地注入資金並任其造成通貨膨脹。地產****會給中國的銀行系統造成更多的問題，但不會改變根本問題的實質。
與出現**逆差的東南亞或韓國相反，中國有鉅額的**順差。它無需為進口融資。我們知道，無論是中國**還是企業都沒有大量的外匯貸款，並且中國還有1000億美圓的外匯儲備。
由於人民幣不是可兌換貨幣，所以，當投資者決定出清其持有的資產時，中國不承擔將人民幣兌換成外匯的義務。但是，這並不意味著中國不會發生外匯危機。如果中國出口企業不再把錢匯回國內，同時進口企業害怕可能到來的本國貨幣的貶值而提前支付進口費用，那麼，大量外匯就會迅速外流，此時即使進行貨幣管制也恐無濟於事。
最後，瑟羅的判斷是：看來中國經濟不可能崩潰，但經濟增長几乎肯定會放慢。
靠什麼拉動中國經濟,中國經濟靠什麼拉動？
對於中國經濟增長，誰都明白目前投資 消費 出口三駕馬車不平衡，誰都明白消費拉動非一日之功，誰都明白出口拉動非一廂情願，誰都明白從國力計 從信心計 從就業與社會穩定計，當前及今後一個相當長的時期內，只能主要靠投資拉動。其他拉動非不為也，實不能立即見效也。下一步投資拉動 拉什麼 我認為有六個重點 一是繼...
中國經濟增長的第四極是什麼,中國經濟增長的第四極在哪裡？
目前提出要打造 中國經濟第四增長極 的地區有東部的東北地區和海峽經濟區 中部的華中金三角地區 西部的成渝經濟區和北部灣經濟區。具體解釋 這是一個經濟學的概念。增長極 growth pole 如果把發生支配效應的經濟空間看作力場，那麼位於這個力場中推進性單元就可以描述為增長極。支配效應 又稱 主導產業...
中國經濟會超過美國嗎，20年後中國經濟會超過美國嗎？
中國經濟多久能超越美國，美國經濟真衰退了嗎？20年後中國經濟會超過美國嗎？據 休斯頓時報 報道，今後二十年，美國在世界的經濟地位將退居第二，落在中國後面。世界第一的殊榮將歸於中國。最近幾年，中國的經濟一直在極其快速地增長，它已經是世界第六大經濟體 它的增長速度如此之快，以至於經濟學家 到2010年，...