情人分手要2千算敲詐嗎,情人已經說好分手還要錢算敲詐嗎

2021-03-19 18:27:14 字數 3998 閱讀 6994

1樓:匿名使用者

這個算是吧!是之前欠你的嗎?如果不是的話那就是惡意的!需謹慎!望採納!

2樓:who無理取鬧

是女的問男的要,還是男的問女的要?

3樓:匿名使用者

這要看你對她做了什麼啦??2萬都不過分

情人已經說好分手還要錢算敲詐嗎

4樓:黒色月光

結婚要錢都不被法律支援,分手要錢更是笑話,除非確實花了不少,需要還給人家的還是要還。

5樓:起點和終點歲月

敲詐定罪沒那麼簡單,如果他沒拿到錢,你就去報警,只能算是騷擾你,必須在他拿到錢的同時警察抓個人贓並獲,才可以定罪為敲詐,還得看敲詐你多少錢,如果可以的話先報警,約個地方給錢,同時警察布控,在他拿到錢的同時抓到他,最好簡訊啊,聊天記錄啊這些證據儲存下來

要分手費算不算敲詐

6樓:華律網

分手費,這是一個大家都不陌生的詞,但是對於他到底合法與否,其實很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援,但也不被法律所強制。簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的,確定索要分手費是否為敲詐,應該從以下幾點來認知:

1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的,而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了,對方要補償自己,並非無故索要財物;2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵,索要一方說出一些氣話也所難免,例如說你不給分手費,我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了,因為敲詐還有金額的規定如果金額過大或者涉及到非法佔有的目的,有涉嫌敲詐的可能;一方使用威脅或要挾的手段,向另一方強行索要分手費的,並且數額達到二千元以上的,屬於犯罪行為,涉嫌敲詐勒索罪。

可以合理合法的方式提出,進行協商,但切莫採取非法手段進行索要,給自己造成不必要的麻煩。

7樓:孤倚危樓

分手費屬於贈與合同,不是敲詐勒索。

情侶之間分手一方向另一方索要分手費一般不會得到法律的支援,法律並不強制。敲詐是指用暴力、恐嚇等手段,或濫用法律、藉助官方職權等,向他人索取不合理或不合法的財物的犯罪行為。依仗勢力用暴力、恐嚇手段,或濫用法律或官方職權等,向他人索取不合理或不合法的財物。

簡單下定論說索要分手費是敲詐顯然是不準確的,確定所以分手費是否為敲詐,應該從以下幾點來認知:

1、敲詐行為是一般以非法佔有為目的,而情侶間的分手費通常是一方認為自己的青春被耽誤了,對方要補償自己,並非無故索要財物;

2、敲詐表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。情侶之間索要分手費往往會鬧僵,索要一方說出一些氣話也所難免,例如說你不給分手費,我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認為這樣就是敲詐了,因為敲詐還有金額的規定;

一方使用威脅或要挾的手段,向另一方強行索要分手費的,並且數額達到二千元以上的,屬於犯罪行為,涉嫌敲詐勒索罪。即使對方在索要分手費的時候使用威脅或者要挾的手段,但如果只索要500塊錢分手費,也不能說對方是敲詐勒索的。

一般來說,分手協議裡面包含了「分手費」的一些安排,如果是一方自願給予,法律在所不問,法院也是不干涉的。但是,如果分手協議不屬於完全「無償」的贈與合同,而是帶有一些補償性質的雙方約定,那麼在法律上也很難得到認可,以此要求法院判決對方給付所謂「分手費」 是很難獲得支援的。

擴充套件資料

也就是說,要求賠償分手費沒有法律依據。戀愛分手、離婚,都是一種自願行為。在這樣的前提下,若以青春損失賠償、貞操權等為理由顯然是不合理的。

在為數不少的分手費官司中,大多數都是以原告敗訴告終。

我國合同法規定,贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同的特徵是一方將自己的財產無償轉移給對方,但以不含有等價、有償或解除某種關係為前提。

情侶分手時不知如何應對對方索要分手費時,建議可以這樣做:

1、要明白分手費是由一方自願給予的,即使一方不願意給予,法律在所不問,法院也是不干涉的。哪怕對方到法院起訴也不會得到法院的支援。

2、如果索要分手費一方使用威脅、要挾、恫嚇等手段,並且不斷騷擾對方,被索要方可以通過報警解決。

3、索要分手費一方索要的分手數額較大(一般這超過2000元以上為數額較大),而且還採用暴力威脅等非法行為的,索要分手費一方涉嫌敲詐勒索罪,被索要分手費一方也應該及時報警。

8樓:七臺河李陽平

要分手費只是當事人提出了主張,是否達成合意需要相對人的確認或予以,相對人佔有主導權,因此僅主張分手費不屬於敲詐行為。

如果是指以非法佔有為目的,採用對被害人實施暴力、威脅、要挾的方法,強行索取數額較大財物,則涉嫌了敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用暴力威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪,其犯罪物件是公私財物。

9樓:姚璇

你給了她,就是個無底洞。還是個**。

最好的話,你現在給你的老婆打個預防針,然後光明正大和那女的說,我艹你,也是你情我願的事,一個巴掌拍不響,別當了那個還想立牌坊。。。

如果她是個不怕事的話,我也沒辦法了。。。

這是你種下的惡因,自己可能要吃苦果

哎,希望你吸取教訓

10樓:匿名使用者

你說可以,但必須由她老公出面找你要。你看她怕不怕。。。。

11樓:rambo王

算,她爽了還和你要錢,自己還是要自重

12樓:匿名使用者

算。,......................

婚外情想分手,可是男方要不要錢,要不要命,這算敲詐勒索嗎

13樓:實在生存不下去

以暴制暴,這種人是吃硬不吃軟的。。

14樓:東南方

婚外情分手,很少聽說男方還要女方的錢的。

更沒有聽說誰要誰的命的。

跟自己的情人分手後要補償金是敲詐嗎?

15樓:_魎

是敲詐。感情結束以後要分手費什麼的都是屬於敲詐。

16樓:平步情雲導師

這個要看實際情況,如果對方真的付出了很多的話,就有可能向你索要賠償金。但一般情況下,沒人會這麼做,如果有的話很有可能是他對你還餘情未了,所以藉著這個藉口來接近你罷了

17樓:平和新態

分情況,看看有沒有後果。

情人分手女方上門要錢,算不算敲詐勒索

18樓:殘楓落葉雨紛飛

是個男人就承擔責任,早知今日何必當初?至於算不算勒索,那要看女方會不會走司法路線了

19樓:蛋蛋的憂桑

沒什麼算不算,只是不甘心想讓你補償她而已

20樓:百度使用者

得看個人意願了,肯定你家條件挺好吧,要不就是不想分故意去你家鬧

情人以威脅手段索要分手費是不是敲詐勒索

21樓:且看天地造化機

萬惡淫為首,報應慘烈,古今皆然,建議速速遠離這種損福招災的事情!

情人自願給我分手費這算敲詐嗎?

22樓:淡笑妍然

人家自願給的,又不是被迫給的,依仗勢力用暴力、恐嚇手段,或濫用法律或官方職權等,從一個不情願的人手中索取財物才是`敲詐錢財`

要分手費算敲詐嗎,要分手費算不算敲詐

這樣,你妹妹和他同居過沒有,如果同居過,他要是太過分的話,你就告他 讓他吃不了兜著走!從來沒有這樣的呀 愛情是兩個人的事 如果是這樣被騙了 不防去報警 分手費有點莫名其妙了吧 還有你們自己要小心點了 談戀愛時別讓人再騙了 報警去詐騙犯當然要抓 就算是敲詐又怎樣?他敢告你?分手費?還是別要的好,搞的和...

和情人分手我敲詐了他分手費我現把錢在還他這樣算敲詐嗎

分手費這個不算是敲詐吧 拿了就拿了,還還什麼還,不要再聯絡他le 分手費他同意給的嗎?你是如何要來的?我和情人分手他說給我分手費我答應了這算敲詐嗎 如果他要證據併到法院起訴,你肯定會判敲詐罪的。你怎麼會要他分手費?情人做不成,做一般朋友也好。不管怎麼說,曾經甜蜜過,留下了美好的回憶就足夠了,都是成年...

和情人分手了,還能複合嗎,口述 情人分手後還能還能複合嗎 複合技巧有哪些

如果他還愛你你也愛他把矛盾結開,或者是過去的就過去吧不要在回來會有更好的等你,我勸你還是符合,感情不是小孩子打架。他是一輩子的事,如果他愛你你也愛他就好好溝通,好好過日子,相信你會成功加油 和情人分手只要各自還有需求,再在一起的機率應該挺大的,情人之間準確的說應該不能說叫複合吧 分手就分手了,情人本...