1樓：西斯帕諾食品
中華民族在遠古就是指大漢民族現在指國內所有民族。
中華民族到底是不是一個真正意義上的民族？
2樓：胭脂流霜
其實本來中華民族和華夏一樣都是用來指代漢族的，後來為了民族團結，中華民族就是指56個民族了！其實客家本也是漢族的！不同的民族肯定有民族差異！
其實你的問題好難理解啊，都沒看懂要問什麼！
3樓：匿名使用者
不是真正意義上的名族。
是一個泛泛的國家意識的概念。國歌裡唱的，那是要代表全國50國歌民族。而這個概念的提出也只是**的時候才有。
歷史上，對於政權與民族的感念是不一樣的。政權者，比如朝代，「大漢」「大唐」「大宋」等等，而民族則說，漢人，胡人，西夏人，回鶻人，突厥人，匈奴人，金人，滿人等等……
4樓：肯總大
是。是一個以地域為劃分的
5樓：王加一
中華名族是56個名族的統一體，漢族是大家庭中的一名成員。
不是。因為經歷過抗日戰爭的中華名族真正的體會到了統一的重要性，是自願的、自發的、由中國共產黨領導的一個具有凝聚力的大家庭。
中華民族實際上是一種國族意義上的概念對嗎
6樓：玉卿天下
「中華民族」是我們常用的詞，充滿了上下五千年的歷史滄桑感，實際上，這個詞，或者說這一概念的提出，只有區區一百餘年的時間。
「中華民族」一詞是由歷史悠久的「中華」一詞和近代以來由西方傳入之「民族」一詞相互結合而成的。梁啟超，楊度和章太炎等人，是較早使用「中華民族」一詞的先驅。
梁啟超最早使用「中華民族」。但是梁啟超也創造了東方民族一詞，他於2023年所撰之《東籍月旦》，中有「日本人十年前，大率翻譯西籍，襲用其體例名義，天野為之所著萬國歷史，其自序乃至謂東方民族」。
7樓：凝結
這可以一個判斷題的形式出現 選擇√
中華民族和中華族是一個概念嗎？
8樓：匿名使用者
不是中華民族不是民族學上的一個概念,而是政治學上的概念,而且非常模糊,只要認為自己對中國有認同感均可稱中華民族。
而中華族則有明確定義，就是指認同炎帝、皇帝為祖先，並以龍為圖騰的民族。現在應該與漢族詞義重合。但在歷史上，中華族概念的產生遠早於漢族。
並且在漢族這個概念出現之後，確實有一些少數民族屬於中華族，而並不屬於漢族。
9樓：匿名使用者
華人：有中國國籍的，沒有中國國籍的漢族。
中國人：有中國國籍的所有人。
少數民族：不是華人，同時有中國國籍。不能稱為中華民族的中國人。
香港人：華人，漢族，有中國國籍，不同政治體系。國家認同感弱。
臺灣人：客觀講，沒有中國國籍，華人，漢族，不同政治體系。
看來很複雜，但是什麼最重要呢？民族認同感？還是國家認同感？語言？還是國籍？
新加坡，泰國，馬來西亞等地的華人：是漢族，有民族認同感，但是沒有國家認同感。
臺灣人：有強烈的民族認同感，沒有國籍，所以國家認同感模糊。因為臺灣意識很強。
中國少數民族：有中國國籍，非漢族，所以沒有民族認同感。有國家認同感，強弱程度因人而異。有本民族國家的少數民族對自己國家有認同感，如俄羅斯族，蒙古族，哈薩克族，朝鮮族
美國，歐洲的等第一代華僑：漢族，沒有國籍，但有民族和國家認同感。
香港人：有中國國籍，同時拿著香港護照。有國家和民族認同感，同時有強烈香港認同感。
補充1：
我覺得最重要的，不是民族，不是國籍，最重要的是認同感。比如：大多數朝鮮族絕對承認自己是中國人，但是聽到華人這個單詞的時候，不會有和漢族一樣的感覺。
反而聽到韓國的時候會有一些感覺。。
美國的第二代漢族華僑，雖然是漢族，聽到華人這個詞認同感可能還不如中國的朝鮮族。臺灣人說自己才是真正的中國人，他們指的中國人，不是中國的某政權，而是真正意義上的中國傳統。
補充2：
還有一點我忘記了，就是語言。 華人-中國人-少數民族 -香港人-臺灣人-華僑這裡面的人可能在用一百種以上的語言啊。
10樓：記住my微笑
中華族跟中華民族的概念區別不大
「中華民族」的定義為漢族及被漢化的少數民族應該稱為"中華族"
11樓：匿名使用者
根本沒有「中華民族」這個民族，它只是一個政治詞彙而已
中華民族，這個子虛烏有的東西，充其量不過是一個字面上的概念
民族**是什麼？中華民族本身就不是一個民族，本身就是分開的個體，何談**？
12樓：匿名使用者
首先針對你的提問來說，語言文字和服飾本身就是在歷史中不斷髮展，慢慢演進，逐漸統一的。如果強調祖先和血緣的話，那人類是不是最好保持在原始生活狀態保持血統純潔。
歷史是不斷髮展的，而不是靜止的。
而且樓主也不要以為民族融合全部都是通過暴力手段完成的。
歷史上也有很多少數民族融入了漢族，成為其一部分。因為當時的漢族擁有先進的文化和生產水平。不少少數民族的統治者主動宣傳本民族是漢族祖先的後代。
這樣融入漢族的民族久而久之就會認為自己也是漢人。
民族融合是大的歷史潮流。宣揚中華民族團結統一也是為了生活在這裡的所有人能夠和平共處，共同發展。其本身並沒有錯。宣揚民族對立肯定是破壞和平的行為。
****產生還是由於實際的民族政策和地區間的經濟水平差異引起的。
當然民族融合也需要一定的過程，揠苗助長的行為也會帶來負面影響。
13樓：忘記什麼叫快樂
清民時民族爭鬥嚴重，所以模仿日本，對民族概念稍作改良。
但實際上，日本的結果是失敗的，大民族主義帶有巨大的***。china的結果也是失敗的，但和日本不同，至今也未改。
官方也說，某國是個多民族的國家，然後又告訴你我們是中華民族。
這是個需要改變的概念，把中華民族要置換成中***xx國or中xx國公民。
當然根本上，概念並不重要，根本在於政策，這個我就不能多說了，略帶敏感。
出現****，大民族主義只是個推波助瀾、激化矛盾的作用。
14樓：愛寶貝的男孩
這就有點偏激了，每個國家都有很多民族，信仰不一樣，語言不一樣，不代表不能成為一個國家，中華民族也只是有個統稱，就像龍這個圖騰一樣，少數民族將龍作為圖騰的不也很多嘛！國家要將大部分人團結，就需要找到共同點！就像美國需要各個國家移民團結在一起一樣的！
沒有真正意義上的民主國家！建議您讀讀馬克思的著作，國家就是暴力統治階級！
(我說的是**民族，不是**族。就比如中華民族......)額··，我不理解這句話，這人到底是什麼意思。
15樓：和尚愛猴子
中華民族類似於美利堅族的性質，只是一個概念，不能算作真正意義上的民族
16樓：匿名使用者
中華民族這個詞，就象全民所有一樣，是個很抽象的東西。中華民族內各民族的信仰不同，生活方式也是有差別的，與一般意義上的民族概念不一樣。
中華民族是怎樣的一個民族？
17樓：大神
永不服輸、不向命運低頭的民族
18樓：匿名使用者
漢族為主體 多種少數民族共存
弘揚中華民族精神有什麼意義，中華民族精神的基本內涵是什麼 弘揚中華民族精神具有什麼重要意義
中華民族精神不是一種抽象的概念，它所折射出的底蘊和更深一層的內涵則是純真的愛國主義精神。中國是一個有著五千多年燦爛文明的國家，我們偉大的民族是一個不屈不撓 歷經磨難而自強不息的民族。鴉片戰爭以來，中華民族不甘忍受恥辱，前赴後繼，用血肉長城驅逐了侵略者，譜寫了一曲曲悲壯的戰歌。今天，熱愛祖國 報效祖國...
中華民族的lie根性是什麼，中華民族的 Lie根性是什麼
有不少，我們骨子裡的缺點都可以歸結為民族劣根性，但我印象最深的是韓寒寫的 杯中窺人 中的描寫。他說是人性，我的理解就是虛偽，無論是中國人的的謙虛，說 小話 還是後來他為劉國粱辯白的 中國人愛眼紅 我覺得都是一種虛假和偽裝。一個人的根性，根姓 根幸 一個人的善根是一個人友好對別人的根，善根可以不斷的善...
中華民族最輝煌的年代,中華民族最輝煌的年代
唐代是我國 bai政治 經濟高度發展，文du化藝術繁 zhi榮昌盛的時代dao，是封建文化燦爛版光輝的時代。其次權，唐統一了魏晉南北朝和隋的混亂 狀態，建立了統一強盛的國家，對外貿交易發達，生產力極大發展，較長時間國泰民安。尤其當盛唐成為亞洲各民族經濟文化交流中心的時期，更是我國文化史上最光輝的一頁...