1樓：樹蘋果
笑有多種，第一種bai：真du正的笑。這是發自內心，是
zhi良好情感的表達。《知dao覺生內長模型》對它的描繪是：容發生了令人愉快的事件→興奮能量擴散前進（傳入神經）→進入愉快情緒表象→反映出愉快情感→傳出運動神經→效應器→表現出笑容等。
第二種：需要的笑。本沒有值得笑的事情，但是，此時出於某種原因，需要笑臉而笑。
《知覺生長模型》對它的描繪是：當時情景產生表達笑臉的需要→興奮能量聚集形成笑的任務（即優勢興奮中心，吸引力點）→興奮能量被吸引進入傳出運動神經→效應器→表現出笑容等。
第三種：苦笑。發生了痛苦的事情，內心痛苦，外表笑容。
《知覺生長模型》對它的描繪是：發生了令人痛苦的事件→興奮能量擴散前進（傳入神經）→進入悲傷情緒表象→反映出悲傷情感→不宜表達痛苦的環境因素及個性特點→抑制了痛苦的表達→於是興奮能量貯留在悲傷情緒表象中→形成內心痛苦體驗。與此同時，當時情景產生表達笑臉的需要興奮能量聚集形成笑的任務（即優勢興奮中心，吸引力點）→興奮能量被吸引進入傳出運動神經→效應器→表現出笑容等。
可見，三種笑容，不同的神經興奮過程。還有不同的笑臉表情，不同的內心感受。
笑點高低的心理學分析
2樓：匿名使用者
這個嘛，怎麼說呢？每個人的想法、觀點都是不一樣的，笑點低的人相對性格比較外向，並且情緒可以來得快去得也快，通俗的說就是對一些笑話比較敏感。。。
3樓：匿名使用者
其實人人都有笑點，但具體的現實的不同情況是，每個人所迸發出來的都不一樣。性格外向的人善於表達容易引起內向性格人的笑點，雖然內向性格人給以的感覺木訥，但是他們內心世界豐富多彩，對笑點高低 反應敏感。我想說的是笑點的高低是人的一種感覺，不同人感覺不同。
而情緒這個就不用說了 情緒低落甚至在一個人嫉妒悲傷的時候 他是不會有什麼笑點的 同樣的笑點在他那裡也失去意義。
4樓：匿名使用者
各人神經反應強度不同吧！有些人情感反應比較強烈，有些人對某種情緒會非常有感覺，這很多是天生的，很正常。也有一些是因為特殊經歷。
笑點低這樣的人，內心是純潔的。每個人小時候，不都是很容易就開心嗎，
長大後開心的時候卻越來越少，笑點高也不是什麼壞事，這代表比較穩重成熟。
5樓：匿名使用者
愛笑的人
笑點都比較高 。2.笑點低的人智商比較低 3.
笑點高的人性情孤僻 4.笑點高的人追求內涵 5.笑點低的人善於交友 6.
笑點高的人60%是高富帥 7笑點低的80%都是吊絲。。。。。。差不多就這些啦。。。
有人很習慣未說話就先笑，從心理學上怎麼分析這類人
6樓：匿名使用者
有可能是因為內心難受，想用笑容掩飾自己內心的傷心，那內心的苦誰又知道呢。
7樓：匿名使用者
從我的角度來看，可能不知道怎麼說吧
笑就是代表打招呼吧，原諒我想的簡單
8樓：凡芥子
有可能是示好，性格有些內向
心理學上的問題
說實話，我也有相同的經厲 想起來還會臉紅，心跳 但是要知道，吃一塹長一智，這條名言雖然我們從小就會被，但沒怎額理解我總這樣認為 只要我今後改正了我的錯誤，就算別人有謠言，說我沒禮貌，不懂禮節只要看到我現在的表現，就會否定別人對我不公正的評價，雖然那是事實所以，我強調的是，你不用為了過去的事而糾結，或...
從心理學上分析下人感動的原因，從心理學上分析一下 為什麼同樣的故事情節,有人哭,有的人笑
首先，弗洛伊的德三我理論僅僅是描述人的意識的一個理論，並且不是用來描述感情的。心理學是一門貌似很偽的科學，因為心理學還沒有發展完全，好像牛頓以前的物理學。所以現階段的理論解釋你的問題，一千個人會有一千個答案。就用弗洛伊的德理論來回答你，弗洛伊德的理論實在這種情況下提出的 一個人在精神上出了問題，他的...
求助心理學上的名詞，求助一個心理學上的名詞
合理化，來又稱文飾作用，指無意源識地用一種通過似乎有理的解釋或實際上站不住腳的理由來為其難以接受的情感 行為或動機辯護以使其可以接受。如對兒童的軀體虐待可說成是 玉不琢不成器，樹不伐不成材 打是疼罵是愛 這是自我防禦機制裡的一種。自我防禦機制這一概念由精神分析心理學家弗洛伊德提出，指人們在面對挫折和...