孩子在城市上學還是農村好,孩子是在城市上學好還是在老家農村上學好?

2021-05-29 16:47:59 字數 3916 閱讀 2381

1樓:匿名使用者

在農村教育條件不如城市好,但是**會低於城市.城市教育條件雖好,會出現攀比等各種不利條件. 各有好壞。

2樓:匿名使用者

按理說在城市好,畢竟軟硬體環境都好,但是大量的學生在城市上不了學,只能在農村上學了。

3樓:小小蓮花物語

城市當然更好了,條件,師資力量都要好一些

4樓:局益公梅雪

當然是城市好被!

環境接觸的人

還有教學質量

師資力量都是不一樣的!

有條件還是到城市上學吧!

孩子是在城市上學好還是在老家農村上學好?

5樓:

絕對是在深圳上好,學習的東西是可以補的,但是那些見識是沒有辦法補出來的

農村戶口和城市戶口對於孩子上學有什麼不一樣

6樓:love只是天使

一,農村戶口和城市戶口對於在本學區上學的孩子,沒有任何不一樣。都享受九年義務教育。但是教學質量上來說,城市的無疑會比農村的相對來說要好一些。

二,如果農村的孩子要去具體的城市學區上學,那還是要有學區房的。

三,買學區房遷戶口的條件(孩子要落實到具體的房產上,才能享受到學區房的待遇)。

(各地略有區別,請諮詢房產所在地派出所)。

對在我市購買商品房,且房屋產權人在市內有穩定職業或穩定生活**的公民,可辦理本人及直系親屬戶口遷入落戶。申請遷入落戶地派出所受理並稽核下列相關材料,報分、縣(市)局核准並簽發《戶口准予遷入證明》。

7樓:匿名使用者

農村戶口和城市戶口對於孩子上學有什麼不一樣嗎?

都差不多。除非教育***不好?還有一個孩子能否學到東西。

現在農村也普及了九年義務教育。農村教育質量現在不比城市教育質量差。

要說農村戶口和城市戶口對孩子上學差別就是一種。

現在很多農村只有小學、沒有初高中而已。甚至在偏遠山區、偏遠民族聚居區沒有自己的村辦小學的。

城市裡那小學六年、初高中六年樣樣俱全。教育質量比農村;略高一些。

8樓:匿名使用者

現在基本上沒啥差別了!就是有的城區學校要求是師民戶口,但這樣的學校不多,我建議是農村的,因為現在農村政策越來越好!

9樓:匿名使用者

入學條件和要求都一樣,差別是如果農村與城市教育質量差距大,上學還是不一樣的

10樓:love淺夏繁花

當然不一樣了,農村戶口適用於農村,城市戶口適用於城市。要不,怎麼這麼多人、花這麼多錢辦理城市戶口呢?是有好處的!具體我也不清楚。希望能幫到你。

孩子是在農村上學好還是在城裡好?

11樓:匿名使用者

各有各的好處。城市裡可供孩子們利用的教育資源就太多了,除了學校提供的,還有圖書館、書店、科技館、博物館等等,從小在這種環境裡成長的孩子,利用這些資源,能給自己增加很多見識,培養自己的愛好興趣。學校的教師資源也很豐富,可以給孩子們提供很多好的指導。

因為農村人口比較少,孩子們的競爭程度沒有城市那麼激烈,所以,相對來說沒什麼太大的壓力,平時放學後也不需要去上什麼輔導班、興趣班,作業也沒有那麼多。孩子的童年還是有很多自由的時間,比較快樂一些。

擴充套件資料孩子在城市上學的條件:

1、家長在城市居住一年以上,有穩定的住所和工作;

2、在住地辦理社群的證明,有派出所簽發的居住證;

3、拿社群開的居住證明、居住證、身份證去街道辦理小孩去上學介紹信,去居住證地的小學辦理上學手續。

12樓:匿名使用者

各有優點缺點

農村上學花費低,學習成績初期比城裡好,

以幼兒園為例,城裡的在學唱歌跳舞繪畫,農村的在學1到100之間的數,農村的家長到學校找校長說孩子在城裡變笨了,沒家裡的聰明

城裡的各方面素質培養到位,有利於後續發展,就是花費太厲害了至於以後,還要看後天自身的努力了

13樓:匿名使用者

在農村教育條件不如城市好,但是**會低於城市。城市教育條件雖好,會出現攀比等各種不利條件。

各有好壞

14樓:匿名使用者

肯定城市,要考慮孩子的朋友圈,現在社會人脈太重要了

15樓:風城玫瑰

在哪上是次要,關鍵是家教,父母得做好榜樣

16樓:e控only愛咳嗽

當然是在城市上學好啦,接觸的學生素質都會不一樣,孩子的素質當然也會不一樣,而且城市學校學習環境相對較好,望採納

17樓:續緣心理諮詢

有條件的話,在城裡上學比較好,城裡的教育和學習風氣相對來說要好些。

18樓:展館之神

我也在糾結

小孩要不要去城裡讀書,現在小學2年級!在農村上學小孩接觸的人脈,不是農村打工仔的小孩就是外來務工子女,。而去城裡有機會跟社會精英的子女做同學,言談舉止,學習氛圍等等都會比農村要好。

當今社會人脈太重要了。我是準備把小孩送去城裡讀書,買了好的學區房不用的話,太虧了

19樓:匿名使用者

小學農村,大了就城市好,小的時候在農村,能體會吃苦,有樸實精神,當具備後,在去城市讀書,比較城市教育質量要好些

20樓:舊友

各有各的好處 在農村可以不會被別人帶壞 在城裡可以見識到很多東西 不過會學壞 反之 在農村是一樣的

21樓:鏆栬壊鍜栧暋脜

你好,很高興為你解答問題,當然是在城市裡讀書的好,見識,環境等都比農村好得多,城裡的孩紙會更聰明。

子女留在自己身邊(城市)讀書好還是在老家(農村)讀書好呢?回答全面點…

22樓:匿名使用者

我個bai

人認為!在農村讀書比較好!du現在的孩子

zhi在城市這麼一個複雜

dao的環版境下沒有辦法靜下心來!權還不如丟到老家去讀書!那裡艱苦,如果是個讀書的苗子那一定會讀出來的。

如果不是,你弄到城裡讀也一樣讀不出來!不過給你的建議是,在農村找個相對較好一點的學校讀書!還需要根據孩子的興趣培養一下,這裡重點指出!

不是說孩子想彈鋼琴就去弄個好點的鋼琴老師教。這樣的硬式教育已經淘汰了!要是為了孩子好,還是需要多多關注孩子,方法很重要。

苦就苦了家長了!為了孩子一切都是值得的!(全手打望採納!

)————這裡還有強調一點。要讓孩子知道,只有自己努力才能考到城市的好大學來。不然以後在城市一樣站不住腳!

23樓:夢蓮雪瑩

留在身邊親子關係肯定好的,開銷大瞭如果收入低的不建議。留在老家呢開銷小不用你們太操心但是感情就兼顧不了,容易想念孩子。記得采納哈

24樓:匿名使用者

最好送到城市讀書,城市學校裝置齊全,教師肯定素質教育比較好,您最好陪讀。和他在一個城市,不然城市社會**力也是很強的。絕對要提防孩子接觸不良思想。覺得滿意就給好評吧

25樓:海的印記

子女教育是大事 城市的教學質量遠遠超過農村 最後只能用一句話形容 百年大計 教育為本 接下來的回答者大多數也會這麼認同

26樓:匿名使用者

最好能留在自己身邊。留守兒童不僅缺乏父母的愛,而且隔代教育有很多弊端。詳細的你可以直接在網上搜相關資料哈,這裡我就不細講了。

27樓:匿名使用者

有條件還是留在自己身體吧

28樓:張海怡大帥哥

當然是城市啦,老家教學不好,書都沒讀完就考期末了!

29樓:摩西摩西丿

回老家遲早廢了你 。

孩子在農村上幼兒園好還是城裡好,孩子是去城裡幼兒園還是農村?

在城市上幼兒園比較好,老師,孩子,還有園裡的裝置,教材都跟農村的不一樣,孩子也能得到更好的鍛鍊。在說,孩子給奶奶看著,這樣會有代溝的,對於教育,還有孩子的成長也不利。小的時候在農村 大點了回到城裡 回到父母身邊會好點,教育環境,教育方式,都不同 孩子是去城裡幼兒園還是農村?既然兩個人都在農村上班,就...

現在孩子在城市上學為啥條件越來越苛刻了,唉累

現在城市發展的很快,農村經濟發展也快,在農村,有很多的農民都發富了,都在給自己的孩子創造更好的條件,都把孩子往城市去上學,任為農村的教學沒有城市教學條件好,還有加上在農村都是老年人在家,怕對孩子教育不好,都往自已上班或者做生意的地方去,導致孩子在城市上學的人口增多,所以才有在城市上學的條件越來越苛刻...

農村孩子,在城市上高中,經常被老師當著同學面嘲諷是農村的,家裡窮之類,怎麼辦

不要復傷心難過你要 努力學習,在班制裡你要做一個品學兼優的學生,要拿到獎學金,把那些悲傷和委屈化作成學習的動力,讓那些城裡孩子的學習永遠在你之下,讓老師看看農村的孩子並不沒比城裡孩子差,反而比他們還優秀,你一定要努力學習替農村人掙口氣,當你學業有成的時候一定要讓看不起你的老師知道,他長的是一對狗眼睛...