1樓：靈魂背後
作案人都死了，賠償不了了。和作案人家屬沒有關係，也得不到賠償。如果對方在道德上覺的過不去，會支付一些
2樓：匿名使用者
那就不能判刑了，，人都死了，，怎麼判刑
3樓：匿名使用者
找**的家屬進行民事陪嘗
如果一個人殺了人以後又自殺了，法律該怎麼判？
4樓：柳躍亮
死了後不追究刑事責任。但民事賠償仍可在其遺產範圍內進行。
5樓：劉付利律師
自殺後不再追究刑事責任，但是如果自殺不成的話，仍然要經過審理，判處刑事責任。不管什麼情況和矛盾建議還是理性處理。
6樓：白雲大道走兩遍
自殺死掉了，不判刑。自殺沒死，判故意殺人罪
7樓：匿名使用者
紅紅火火恍恍惚惚，自己想死還找個墊背的?
一個人殺了一家三口人，然後殺人的人自殺了，法律該怎麼判？
8樓：宇宙一星滄海
犯罪後，罪犯自殺，是可以不承擔刑事責任的，如果犯罪嫌疑人在公安或檢察院偵查階段死亡的，偵查機關應予撤銷案件，在審查起訴階段死亡的，應作出不起訴決定，在審判階段死亡的，應該終止審理或宣告無罪。
根據我國的《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)經特赦令免除刑罰的；
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
9樓：許我半盞涼茶丶
1、殺人者殺人後自殺這起案件就不存在法院再追究當事人的刑事責任，因為他自己給自己死刑了；
2、法院只能執行殺人者的個人財產對被害人家屬進行死亡賠償，不可侵犯殺人者家屬的民事賠償責任；
3、被害者家屬強行要求殺人者家屬賠償屬於違法行為，殺人者家屬可以向法院起訴被害者家屬非法佔有他人財物。
10樓：匿名使用者
會讓**的家人擔負賠償責任
11樓：匿名使用者
殺人者家屬賠償附帶民事賠償，也就是賠錢
12樓：匿名使用者
都死了還怎麼辦?，不可能撒他的骨灰吧，頂多讓**家人賠償
13樓：心理解說員
都死了。還有什麼好追求的嘞
14樓：林立
自殺本身就是違法的，而他又殺了別人，那賠償費只能由該人家屬出一部分，國家出一些。
故意殺死10人後當事人已自殺，法律該怎麼判？
15樓：匿名使用者
不會再進行定罪量刑。
根據《刑事訴訟法》的規定，對於構成故意殺人罪或其他犯罪的當事人，如果已經死亡的，不再追究其刑事責任，不會再被判刑；如果是在立案後死亡的，則應該撤銷案件；如果已經向法院起訴的，則應該終止審理。
《刑事訴訟法》
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
(二)犯罪已過追訴時效期限的；
(三)經特赦令免除刑罰的；
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
人死了後會怎么樣，人死了後會怎麼樣？
我曾經也想過這個問題，的確是。怎麼說。很詭異可是你現在還活著是不是，你活著的目的是什麼？你的人生目標是什麼？你生活的意義是什麼？如果我是說如果，今天是你的最後一天，你要怎麼過？難道也去想著死這件事嗎？出去走走，陪陪家人，和同學朋友出去玩吧 我相信人死後都有自己的歸宿，如果選擇的話，我想做一棵原始森林...
夢見滾木頭把人砸死了
夢見滾木頭把人砸死了意味著 自己一副悠閒的樣子，卻沒觀察到已經影響到別人的地方。皇帝不急倒是急死了周圍一堆太監，讓需要跟你配合的人焦慮。或許是自認為按自己的步調做事就好，但是看在別人眼中卻是怠惰 懶散的樣子喔。另外，目前在所有權 不動產方面的變動因素較多，暫時不宜處分或涉入這一類的資產。夢見滾木頭把...
市長你好。我們前兩天被人拿刀捅傷。派出所把人抓住又放了。說
市長是看不到的，如果傷得不重，派出所做了筆錄就要放人，不能夠超過24小時。一般情況下是自己墊付醫藥費，治好後，到派出所調解，如果調解不好，可以向法院起訴。如果傷得重，構成輕傷，就要追究刑事責任。市長你好。前天晚我們被人拿刀捅傷。全身多處刀傷。縫了40 50針。脖子的兩根神經都斷了。派出所當晚 別說了...