1樓：小記者
肯定是v20的液冷更好了。因為石墨烯主要用來導熱，而不是散熱。
手機液冷散熱和石墨烯散熱哪個效果更好？ 20
2樓：匿名使用者
現在只能說是石墨烯散熱比較好，因為他是新興的材料。
3樓：匿名使用者
這兩種散熱效果其實相差並不是很大的。石墨烯散熱的效果也是很好的，並且它的結構會比較緊湊。
4樓：匿名使用者
相對來比夜冷散熱，效果會更好一些。但是更重要的還是要看是什麼手機，一般，效能高的手機發熱量也會更多。但也不是越會發燙的手機效能就越高。相對來比
5樓：匿名使用者
你可以登入這兩款手機的論壇，去看看大家的使用心得？從而對這兩種散熱效果有更深入的瞭解~...
手機的液冷散熱和石墨散熱哪個效果比較好
6樓：藪貓
不好說，得看怎麼用，一般來說液冷是直接傳到soc的熱量，石墨是附著在後蓋之類的地方輔助散熱的，同樣的條件下液冷的效果應該好一點。
7樓：匿名使用者
相對來說越冷散熱，更好一些。但是跟手機本身也有很大的關係，一般，效能較高的手機，發熱量也會更多一些。
石墨烯散熱和液冷散熱哪個好
8樓：匿名使用者
石墨烯散熱和液冷散熱相比較來說，石墨烯散熱會更好一些。
液冷是直接傳到soc的熱量，石墨是附著在後蓋之類的地方輔助散熱的。石墨烯被認為是一種革命性的材料，是已知強度最高的材料之一，同時還具有很好的韌性，且可以彎曲。
在導熱方面，純的無缺陷的單層石墨烯的導熱係數高達5300w/mk，是目前為止導熱係數最高的碳材料。同時，石墨烯具有芳烴的性質，有芳香性。
9樓：小白白又白呀
手機所謂的液冷散熱實際上就是一根銅管。石墨烯特性之一就是超強導熱。理論上石墨烯更好。因為它的導熱性更強。實際玩遊戲體驗，我個人認為是半斤八兩的，溫度相差不大。
手機的散熱系統是 液冷散熱 還是 石墨片散熱 好？ 推薦幾款散熱系統好的手機
10樓：匿名使用者
手機散熱
系統已不僅僅侷限於液冷散熱或石墨片散熱了，很多時候為了達到快速散熱的效果，都會集中應用好幾種散熱材料的，除了液冷散熱，多還會配合使用力王新材料的石墨片、導熱片甚至帶有吸熱降溫功能的相變材料，噴塗力王新材料的8400奈米碳熱輻射散熱材料等等，將相關的熱管理材料都應用上，以達到手機在高效能高負荷運轉下產生的熱量能快速擴散的目的。
散熱效果好的手機來說，國內一線品牌的手機散熱系統都做得不錯的，都會測試及應用各種新散熱材料，散熱效果其實也不用擔憂。
11樓：匿名使用者
手機散熱應該是夜冷散熱。比如華為。oppo.vivo.都是散熱很好的手機。
手機液冷和石墨碳哪個好
12樓：匿名使用者
魅族的液冷散熱也是與榮耀note10類似，效果基本也是相同的，不過手機目前散熱主要還是依靠石墨散熱，液冷只是將處理器溫度分散開，好比小米8，即使沒有液冷溫控也相當出色，其採用的就是多層石墨散熱層，也就是說如果把石墨散熱做好，有沒有液冷其實沒多大關係，
13樓：匿名使用者
些都是不成熟的技術。商家吹噓商品一種忽悠人的手段，先看看大的廠家有沒有這個技術產品。記住要大的廠家比如華為，小米什麼.........的就別信了
14樓：匿名使用者
手機液冷和石墨碳讓我說這兩種都不要，這些都是不成熟的技術。商家吹噓商品一種忽悠人的手段，先看看大的廠家有沒有這個技術產品。記住要大的廠家比如華為，小米什麼.........的就別信了
15樓：兒子來噴我呀
超級液冷就是忽悠你的
16樓：匿名使用者
我說這兩種都不要，這些都是不成熟的技術。商家吹噓商品一種忽悠人的手段，先看看大的廠家有沒有這個技術產品。
榮耀v20和vivox27買那個
榮耀v20手機很不錯，引數如下 1 螢幕 螢幕尺寸6.4英寸，螢幕色彩1670萬色，看電影更加舒暢。2 相機 後置攝像頭4800萬畫素 f 1.8光圈 tof立體深感鏡頭，支援自動對焦。前置攝像頭2500萬畫素，f 2.0光圈，支援固定焦距，拍照更加細膩，更加清晰。3 效能 採用magic ui 2...
榮耀v20和魅族16那個更好一點
榮耀v20和魅族16在外觀 效能 拍照 續航方面都有所不同，榮耀v20的優勢在拍照 效能與續航，而魅族16的優勢似乎並不明顯示，倒是續航劣勢很大。同配置6 128gb的榮耀v20相比魅族16要略貴了一些，那麼榮耀v20和魅族16選擇哪個好呢？個人建議多花一點錢，選拍照 效能和續航更好的榮耀v20。如...
有什麼降溫的手機殼。石墨散熱片感覺不好用
手機一定要散熱就要注意 衝電時不要戴套，手機玩完後先關機充電。也可以用溼巾貼在手機後面，市場上沒有可以很好散熱的。石墨散熱片貼在手機殼裡有用嗎 您好！首先直接貼在手機 殼外面既不美觀，手感也不會好，會使手機變得厚。建議動手能力強，開啟後蓋，將散熱片貼在cpu上，電源管理晶片上，這樣比較有效。除了在硬...