物理學與數學到底有什麼區別,物理世界和數學科學的區別是什麼?

2021-05-23 09:42:06 字數 6174 閱讀 6397

1樓:匿名使用者

數學理論是物理學的基礎,沒有數學是解決不了物理問題了,物理是數學的實際體現,數學是物理的理論基礎.你要想,學數學,是為所有理科學習打基礎,不容忽視,既然你的數學興趣不濃,那麼就要積極培養學習數學的興趣,並不斷提高自己的數學水平。

2樓:奧爾鄧

都是理科,都考驗邏輯思維。但不同點是物理對光、電、力等研究最深,數學只是對數字、幾何空間圖形和高數以及高等幾何進行研究,總而言之,數學是對幾何代數研究最深。物理和數學都需要運算的。

如何你數學好,物理就好。如何數學學的不咋的,估計,物理只能學的一般般吧。物理初中很簡單,高中和大學稍微騙難。

總而言之,物理和區別很大的。希望採納,不採納會心寒的

物理世界和數學科學的區別是什麼?

3樓:我是馬小絮

物理是研究物質的質量和分析,數學是研究數字的結果,求最終的答案,加減乘除,還是有區別的。

其實,關於對物理界和數學界的一些關係早有人研究過。存在中西方文化之間有很大的差異,其中牽涉到對終極問題的認知,對此略做剖析。數學是人類可以理性認知的一種學問。

西方自然科學始祖笛卡爾認為:「人類應該可以使用數學的方法,也就是理性來進行哲學思考」。物理和數學的區別還需要進一步研究。

在物理學界大家都知道的最出名的牛頓,發表的著作中指出,人類理性可以掌控的數學,被西方人當成是揭祕世界的奧祕和內部運轉本質的學問,數學是理解萬物之源。從這個角度來看,物理的盡頭是數學。那麼,為什麼又有人說數學的盡頭是哲學呢?

畢達哥拉斯把宇宙本體歸為數,笛卡爾和牛頓都從哲學命題的高度,來把數學當成是人類通過理性思考,從而認識萬物之理的重要方式和工具,數學屬於方**範疇,或者有可能說,其實最終的物理的盡頭可能是數學。

還有一些學者提出過這個結論:物理是起源,最終的學科是神學」,是西方文化的特質,而西方文化之所以有這樣的特質,原因就在於西方哲學本體論的迷失。哲學家無法解讀終極問題,是以神學就有了舞臺,神學就興起了。

單純的講,物理和數學在形而下的人造機器即科學領域,數學是物理的終極,可如果要是在自然力領域,依靠數學的分解模式就無法認知自然力了,數學並非物理的終極,兩者的區別還需要更多的研究。

4樓:懸崖上的流浪貓

他們之間還是有一定的關係的,只不過數學研究數學物理研究的是性質之類的

5樓:啦啦嚕啦啦

這兩者,兩門學科之間是有一定聯絡的,數學和物理肯定是相互貫通的

6樓:夢奇奇

數學和物理有一定的聯絡,物理比較實際,數學一般比較抽象

7樓:匿名使用者

數學世界主要研究的是數字物理主要研究的原子粒子和量子這些

8樓:匿名使用者

數學研究空間,運動物理學研究物體在空間中的運動規律,兩門加起來可以叫做空間+時間。

9樓:交大是你的母校

我覺得一個研究的物理,一個研究的是數學,學科不一樣。

10樓:匿名使用者

數學是依據理論研究現象,物理是依據現象研究理論

11樓:ao崽

我覺得數學可以推斷物理裡面一些現象,但物理不行推公式

12樓:lyl010啦

區別就是,一個是研究物理另一個是研究數學,數學是研究數字,物理是研究物質吧

13樓:哈哈噠噠麼麼哈

數學是一種說法,可以描述一切物理世界的可能性。

14樓:匿名使用者

我覺得數學和物理的區別主要在於,數學老師髮際線上移,物理老師禿後腦勺。。

15樓:匿名使用者

這個應該就是在研究的方面還是有點差別的吧

16樓:匿名使用者

用數學描述物理世界,數學只是描述、表達和交流的工具。

17樓:突然想不起的歌

我的看法,僅代表我的看法,物理,物質,理,道理,物質的道理通過數學邏輯表達出來就是物理。想法的道理通過文字邏輯表達出來就是文理。

18樓:天山我才

資訊傳播剖析:

比如,一塊石頭扔進水中,擊起水波。為什麼有水波?其實石頭扔進水中,它會同時在空氣中和水中產生振動,那麼它在空氣中產生振動傳播能量與在水中產生振動傳播能量,是有一定的區別:

空氣介質彈性小即阻力小,所以能量傳播快,傳播遠。水介質彈性大即阻力大,所以能量傳播慢,傳播不遠。我們在空氣與水的臨介面即水面,看到水波,水振動傳播能量。

此同時,臨介面的空氣面也在空氣振動傳播能量即空氣波。那麼同理,也存在真空波,暗物質波。歸納:

水波,空氣波,真空波,暗物質波,皆為傳播能量的方式,即能量通過介質(水,空氣,真空,暗物質)振動傳播。而我們的光訊號,聲訊號,力訊號,能量訊號,皆同理,通過空間介質振動傳播。

水波,人眼睛可以看見。空氣波,真空波,暗物質波,人眼睛看不見,但我們的儀器,雷達,手機,窗戶玻璃,耳膜,可以檢測到。比如,飛機低空飛過,窗戶玻璃會振動。他人說話,你耳膜會振動。

19樓:匿名使用者

數學是物理性質量的動態數字語言……

20樓:至於至善

數學存在於抽象世界中的,物理是具體世界,並且數學為物理服務,推動物理的進步。

21樓:匿名使用者

我不知道,真的真的不知道,別問我

22樓:桐木紅茶葉

數學一般來說不以科學來論,科學是物理化學等等方向上的,而數學則是科學的語言。也就是說,物理是用數學來描述的。其他的科學是一樣的,都是用數學描述的。

物理和數學有關係嗎?

23樓:匿名使用者

任何事物都處於相互的聯絡之中,數學和物理學之間的關係也不例外。

數學是物理研究的工具和手段。物理學的一些研究方法有很強的數學思想,所以學習物理的過程也能提高數學認知。

數學對物理學的發展起著重要作用,物理學也對數學的發展起著重要的作用:

1、正如莫爾斯所說:「數學是數學,物理是物理,但物理可以通過數學的抽象而受益,而數學則可通過物理的見識而受益。」

2、數學家拉克斯說:「數學和物理的關係尤其牢固,其原因在於數學的課題畢竟是一些問題,而許多數學問題是物理中產生出來的,並且不止於此,許多數學理論正是為處理深刻的物理問題而發展出來的。」

24樓:大狼

有一定的關係,但是也不是絕對的。不少數學好的人,物理也不好。

像你這樣,沒有開學就借姐姐的書預習,一定是比較用功的孩子,而且還有姐姐可以請教,應該可以學好的。

學習物理要多看、多問、多動手,物理是一門實驗性很強的學科,你不僅要認真看老師做各種演示實驗,還要自己動手做許多實驗,有些實驗可以自己在家因陋就簡地做,建議你找一些科普性 的物理書籍先看看,提高自己對物理的瞭解、興趣,千萬不要呆板地背定義、背公式、套公式解題目。

化學也是類似的,但是化學有許多是一定要死記死背的,什麼元素表的前20位、金屬活動順序表。相當地說,在數理化中,化學是最好學的。

你的問題『學好物理和化學? 』,這個問題確實比較大,我只能簡單地回答一下,希望對你有一點點幫助。

25樓:雲南萬通汽車學校

物理是定量的科學,而數量是最基本也是最核心的數學物件。

在牛頓以前,物質科學基本上是定性的和圖形化的,而當時西方的數學也被幾何主導著。

在東方,物質科學一部分處在思辨的狀態另一部分處在經驗狀態,數學被算學主導著。但除了簡單的數字迷信以外,物質科學與算學基本上沒有什麼關係。

或許未來,物理學能夠超越數量分析,自如地運用其他數學物件,不過這一天似乎還遙遙不可期。

26樓:匿名使用者

很有影響!數學是理科的基礎,越往後越顯重要,尤其高中和大學,數學學得不好,理科很難有提高。

提高方法嗎...多做題吧,不懂就問,每個知識點就那麼幾種題型,多做幾道就搞定了,但千萬不要搞題海戰術,重在理解,題在精不在多。

祝你的學習百尺竿頭,更進一步。

27樓:匿名使用者

物理和數學是不分家的,物理是建立在數學的基礎上的。數學是物理解決問題不可缺少的工具。可能你現在還不會懂得物理和數學之間的關係,等你到了大學,你就會明白很多數學軟體就是用來輔助物理問題的分析的。

可以很直接的說,數學學不好,物理就很難學得好,畢竟物理對分析能力的要求更甚於數學。所以,你要學好物理化學,務必把數學學好,起碼不差。這樣你才可以在物理化學取得比較好的成績。

補充一下,其實化學用到的數學知識比物理上用到的數學知識要少。

不知道我的回答你是否滿意^_^

28樓:風雪轉晴

物理和數學沒有什麼實質的關係,否則就不用學習物理了

但是物理的一些計算都是建立在數學上的,所以要有一定的數學基礎,但是對數學的要求不高,但是有影響。

物理一定要有興趣,自己可以多做一些實驗,現在的教材都很注重實驗

29樓:匿名使用者

有著一定聯絡的,物理需要用數學的方法來解決問題,所以數學不能太差。

對於這兩科,你一定要培養出興趣,至於培養興趣的方法,你可以和一些喜歡物理化學和數學的同學交朋友,由於滲透效應,你就會被「影響」了。 其實培養興趣的原因是,有興趣就會去多做題目而不覺累。理科就是要多做題目,才能將知識融匯貫通的。

祝你成功!

30樓:匿名使用者

中學時候關係不大,大學的時候關係很大,數學是工具

31樓:匿名使用者

初中的時候沒什麼關係把

數學物理學和理論物理有什麼區別

32樓:love就是不明白

1、數學物

理學。數學物理學是以研究物理問題為目標的數學理論和數學方法。

數學物理學 是物理學的一個領域,其目的是在假定物理學基本定律已經知道的條件下,主要依靠數學上求解的方法來為已較好地確立了的物理學理論推匯出結果。

2、理論物理。

理論物理是從理論上探索自然界未知的物質結構、相互作用和物質運動的基本規律的學科。理論物理的研究領域涉及粒子物理與原子核物理、統計物理、凝聚態物理、宇宙學等,幾乎包括物理學所有分支的基本理論問題。

數學學得好能不能學好物理,化學三者有什麼區別啊!告訴我一下想知道啊!

33樓:匿名使用者

1、學好理化需要數學基礎

2、但是並不是說學好數學就一定能學好理化

3、物理推導的過程多

4、化學記憶的內容多(特別是初中)

5、物理和化學都很注重實驗

不管學好什麼都需要下一些功夫

34樓:匿名使用者

學好數學是學習物理及化學的重要基礎。尤其是物理學,如果沒有紮實的數學基礎是肯定學不好的。偉大的物理學家牛頓在數學領域就有許多重要貢獻。

應該說牛頓首先是一位傑出的數學家,才使其成為經典物理學鼻祖。

35樓:匿名使用者

其實也沒那bai麼複雜,我記du得老師經常說的一句zhi話,你物理學得好dao,你數回學一定

好,你數學學的好答,你物理不一定好。

其實在我看來,就是首先你的計算要好,這是學好數學的最起碼要求,而物理中常常也會涉及到很多的計算,上了大學之後影響會更大一點,什麼積分之類如果你搞不懂,你物理題目真的難解。

其次,我覺得工科類都有一定的聯絡,數學學得好,說明你理解透徹,物理也一樣,理解不透徹,也不會學得好。這是我對數學和物理的理解,化學學得不好,就不亂說了啊。

36樓:楚江先知

數學是一個基礎學科,物理和化學裡都涉及到計算的,你需要把學數學的動力放在物理和化學上,沒啥問題

37樓:漫迷天地

一般情況下,來數學好的理化相對不

自會差。因為數學好的學生的計算能力,邏輯能力以及從題目中獲取資訊處理資訊的能力都較好,這些都是理化獲得高分的必備條件。當然,也不是說數學好一定能學好理化,具備了好的條件,還需要相關學科的學科知識,這樣才能獲得高分。

天體物理學與天文學有什麼區別,宇宙物理學 天體物理學和天文學有什麼區別?

天文物理學偏向計算,計算引力 能量關係等等。主要是引力規律及能量兩大塊 天文學則著重探索宇宙結構 發展 及天體運動關係。可以說一個偏微觀一個偏巨集觀 宇宙物理學 天體物理學和天文學有什麼區別?天文學,天體物理學,宇宙物理學三者之間是包含的關係,前面的包含後面的,但由於現代的天文學主要依靠物理學理論研...

師範大學的「物理學」和「物理學 師範 」有什麼區別嗎

首先,物理學是一個大的學科門類,物理學主要是學習物理知識,包括理論物理,應用物理,天文物理,物理化學,材料物理,計算機物理等等太多細的分類。而物理學 師範 主要是在於培養物理老師,是以培養教師為目標去學習的,也就是說,除了學習專業知識以外,可能還要學習教育學,教育心理學等等課程,不過在專業深度上,物...

經典物理學與近代物理學的區別是什麼

經典物理學 包括經典力 學,經典電磁學,統計物理,熱力學 近代物理學的兩個分支相對論和量子力學在低速和巨集觀情況下的極限近似。對以太說和自然界無跳躍的信條的否定使人們認識到了相對時空 四維時空 波粒二象性和不確定性原理。這是一次巨大的飛躍。同時對於原子內部結構的研究使粒子物理學得以建立,物理學再不同...