1樓：匿名使用者
我很不同意上面的觀點。我覺得「忘卻」突出了「卻」。有種斬釘截鐵的想忘記的含義。
「卻」：卻步，止卻，都有使它停止的意思，人的主觀作用很大。我覺得「忘卻」是更想忘記，而不是不捨！
2樓：匿名使用者
大致沒有區別，假如真的說區別的話就是忘卻更加書面些，而且似乎忘卻會有更多的不捨的成分在內
3樓：匿名使用者
忘記：記不住，忘卻：忘的一乾二淨
4樓：匿名使用者
忘卻是對一種感情的刪除，忘記是真實的對一件東西或事件的刪除，前者有感**彩，後者是具體事件。
「忘卻」與「忘記」有什麼區別？ 10
5樓：匿名使用者
忘卻：釋義：不記得;忘記。
遺忘是記憶中的一個特殊功能。人類的感覺器官接收到的資訊非常多。而遺忘使得人只保留重要的、相關的資訊，減輕大腦空間壓力，有積極意義。
一個事件會否被遺忘，跟與其聯絡之事件的數目、它所喚起情感和時間，還有和身體狀態有關。但普遍認為，相對於記憶是主動，遺忘是被動的。就是說，人能夠主動選擇記住某件事，而不能選擇去忘記某件事。
為了避免將重要的資訊被遺忘，人們通常的做法是：複習。
6樓：顧飛燕濯嬡
忘記是你曾經記憶深刻,現在忘了,不過不一定真的就忘了。忘卻是不記得了,忘記了,不一定的很重要的。
7樓：匿名使用者
我覺得忘卻突出重要的事情隨著時間流逝慢慢的忘記了，而忘記沒有這層意思
8樓：～單☆飛
我認為，，忘卻，比忘記，更有不留痕跡的徹底性，魯迅《為了忘卻的紀念》為什麼用忘卻，而不是忘記，可見忘記知識現在想不起的，並不是完全忘了，忘卻，就如同完全抹去
遺忘和忘記有什麼區別?
9樓：hua丶海賊王
一、區別在於忘記的程度不同。
1、淡忘，指的是稍微有點不記得，但是還是記得。2、遺忘，指的是完全不記得，甚至再次見到都可能想不起來。
二、舉例：
造句：對於之前那份感情，我已經有些淡忘，但是，你我第一次相遇是上午還是下去，我卻早就遺忘了。
意思分析：這句話的意思是淡忘了感情，但是還記得，遺忘了第一次相遇的具體時間，那是已經忘卻了，完全記不起來了。
10樓：ぁ尐熙
遺忘yíwàng [miss;f***et] 忘記,忘卻 ◎ 忘記 wàngjì [f***et] 不記得過去的事;沒有記住應該記住的
記得采納啊
11樓：小卓卓
遺忘是被時間沖淡了 而忘記是刻意的去忘記他 一點都不記得 遺忘有時會被人想起 忘記卻不能
12樓：權
遺忘是已經不記得``忘記是靠時間去忘記德`
13樓：逐風
遺忘是客觀的 而忘記的概念比較大可以說是巨集觀的，它包涵了客觀和主觀
忘記、忘卻和忘懷的區別是什麼？
14樓：雪☆淚兒
忘記：1.不記得
2.該做的事沒想到去做 3.沒有感覺到
忘卻：不記得；忘記
忘懷：1.不介意，不放在心上 2.忘記 3.用以形容精神專注而以往一切 4.無拘無束
個人認為「忘記」用的範圍比較廣，可以包括「忘卻」「忘懷」，側重於事吧；而「忘懷」偏向於忘記一些傷心，不願意去記住的事
15樓：匿名使用者
忘記與忘卻兩個區別不大,忘卻更書面一點.忘記更通俗一些.如魯迅的"難以忘卻的紀念".
忘懷主要強調與某個值得尊重的人有關的事情,難以忘記.如,爺爺雖然已去世多年,但他的音容笑貌始終難以忘懷.
忘記和忘掉的區別是,忘記和忘卻的區別
詞目 忘記 拼音 w ng j 基本解釋 f et 不記得過去的事 沒有記住應該記住的忘掉 w ng di o 基本釋義 忘記兩者基本是沒有區別的了 忘記和忘卻的區別 我很不同意上面的觀點。我覺得 忘卻 突出了 卻 有種斬釘截鐵的想忘記的含義。卻 卻步，止卻，都有使它停止的意思，人的主觀作用很大。我...
放下和忘記有什麼區別嗎,放下過去和忘記過去是一樣的嗎仔細回答
有些事 只能放下 不能忘記 要我來說 沒什麼事要忘記的 但是很多是要放下的 過去的就讓它過去成為過去吧 放下不代表忘記,放下只是不在追究了而已,簡單的說就是死活都和你無關,你不會在意了 而忘記則是連想都不會想起了 有,放下,還能做朋友,忘記,連朋友都不做,望採納 有很大的區別 滿意請採納 放下是可以...
遺忘與健忘有什麼區別,遺忘和忘記有什麼區別
遺忘是不被記得的，有時也是主觀的，例如 我要將它遺忘！健忘是暫時性的，它是客觀的，因為不可能說 我要將它健忘把 遺忘是過了很長時間後才忘記。而健忘，就是沒急性，很容易就忘記，短時間內就忘記了。兩者在時間上有差別。遺忘的大多是印象不深刻的事情 健忘的很可能是重要的 本不該忘記又不容易記起來的事情 遺忘...