分支限界法的常見的兩種分支限界法

1樓：手機使用者

（1）佇列式(fifo)分支限界法

按照佇列先進先出（fifo）原則選取下一個節點為擴充套件節點。

（2）優先佇列式分支限界法

按照優先佇列中規定的優先順序選取優先順序最高的節點成為當前擴充套件節點。

簡單描述回溯發和分支界限法的相同點和不同點？不要寫太多，但是要寫到點！謝謝 100

2樓：匿名使用者

相同點：二者都是一種在問題的解空間樹t上搜尋問題解的演算法。

不同點：1.在一般情況下，分支限界法與回溯法的求解目標不同。

回溯法的求解目標是找出t中滿足約束條件的所有解，而分支限界法的求解目標則是找出滿足約束條件的一個解，或是在滿足約束條件的解中找出使某一目標函式值達到極大或極小的解，即在某種意義下的最優解。

2.回溯法與分支-限界法對解空間的搜尋方式不同，回溯法通常採用嘗試優先搜尋，而分支限界法則通常採用廣度優先搜尋。

3.對節點儲存的常用資料結構以及節點儲存特性也各不相同，除由搜尋方式決定的不同的儲存結構外，分支限界法通常需要儲存一些額外的資訊以利於進一步地搜尋。

3樓：晴天的氤氳

這個表述的稍

微清楚些

在時間複雜度上比較分支限界法和回溯法?

4樓：匿名使用者

樓上的不要瞎說，分支界限和回溯都是兩種不同的搜尋方法，屬於並列的，不是誰包含誰，

1）回溯法一般是採用深度優先搜尋解空間，採用限界函式進行剪枝2）分支界限一般是採用廣度優先搜尋解空間，採用優先佇列進行剪枝回溯法中解空間中節點可以多次出現，而分支界限只會出現一次，不會發生回溯，你怎麼說分支界限就是回溯呢

5樓：夸父逐光

分支限界法本質上就是含有剪枝的回溯法，根據遞迴的條件不同，是有不同的時間複雜度的。

一般如果只考慮時間複雜度二者都是指數級別的

可是因為分支限界法存在著各種剪枝，用起來時間還是很快的。

分支限界法的基本思想是什麼？

6樓：匿名使用者

分支限界法類似於回溯法，也是一種在問題的解空間樹t上搜尋問題的演算法。但分支限界法的求解目標是找出滿足約束條件的一個最優解。搜尋策略是廣度優先，既在擴充套件結點點，先生成其所有的兒子結點（分支），然後再從當前的活結點表中選擇下一個擴充套件結點。

在每一個活結點處，計算一個函式值（限界），並根據這些已計算出的函式值，從當前活結點佇列中選擇一個最有利的結點作為擴充套件結點，使搜尋朝著解空間樹上最優解的分枝推進，以便儘快找到一個最優解。

比較回溯法和分支限界法的搜尋方式，哪種方法更適合找最優解問題

7樓：匿名使用者

分支限界法本質上就是含有剪枝的回溯法，根據遞迴的條件不同，是有不同的時間複雜度的。一般如果只考慮時間複雜度二者都是指數級別的可是因為分支限界法存在著各種剪枝，用起來時間還是很快的。

0-1揹包問題的多種解法**（動態規劃、貪心法、回溯法、分支限界法）

8樓：匿名使用者

一.動態規劃求解0-1揹包問題

/* 0-1揹包問題：

簡述分支限界法與回溯法的異同？

9樓：塵封夢想

分支限界法一般用廣度優先搜尋

回溯用深度

10樓：扶德萬澎

（1）求解目標：回溯法的求解目標是找出解空間樹中滿足約束條件的所有解，而分支限界法的求解目標則是找出滿足約束條件的一個解，或是在滿足約束條件的解中找出在某種意義下的最優解。

（2）搜尋方式的不同：回溯法以深度優先的方式搜尋解空間樹，而分支限界法則以廣度優先或以最小耗費優先的方式搜尋解空間樹。