1樓：匿名使用者
我國沒有教唆或慫恿罪，但真要深究起來，已經構成了故意殺人罪的主觀要件 ，故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。
教唆、幫助他人自殺。應當以故意殺人罪論處，但考慮到在教唆、幫助自殺中，自殺者的行為往往起決定作用，因此，應根據案情從寬處罰。如果行為人的行為不很積極，作用不大，主觀願望出於善意，這時可不以犯罪論處。
但是，教唆精神病人或未成年人自殺，由於自殺者限於精神狀態或年齡因素對於自殺缺乏正確的認識和意志控制能力，對此，不僅要以故意殺人罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰。
如果因為在矛盾中拉扯意外造成了另一個人的死亡,算是故意殺人嗎？
2樓：匿名使用者
你好！在我的法律認知中，這不屬於故意殺人，這屬於過失殺人，但一樣也要判刑的。因為，致那位同學最終死亡的不是另外推他的那個同學，而是被車撞死的，所以，那個同學只起到一個助力作用，而不是最終的殺人**。
3樓：匿名使用者
故意傷人當然復不算，但是制過失傷人致對方死亡的話是有這個說法的。在憲法中也是有相關法律條款的。現在是未**的糾紛，可能涉及到賠償問題，最好雙方聘請律師進行有效協調溝通。
坐牢是針對成年人的，同時也要看情節輕重。
4樓：隨波逐流_領悟
過失致人死亡，也是很重的量刑。到但你說的這個事兒需要有證據證明確實是意外造成的，如果不能排除故意的可能，確實可以按照故意殺人罪起訴
5樓：匿名使用者
這個屬於故意殺人，當把他推出去之前就知道推到馬路上有多危險。人要為自己的衝動付出代價。
6樓：也迪律師
可能構成故意殺人罪也可能構成過失致人死亡，也可能不構成犯罪，要看具體情況。
7樓：匿名使用者
故意不故意的不知道，這要看法官怎麼判斷了，人死亡是真的，一個過失殺人是跑不了了，甭管在說什麼也好，人是因為你的那一推而是的，你就跑不了責任了。
8樓：匿名使用者
需要舉證是故意殺人還是過失殺人。
如果在網上惡意攻擊他人應該什麼解決
即便是網路上虛擬的人，也是和生活中存在的人相對應的。在虛擬的 網路空間裡罵人，同樣要負法律責任。首先應承擔行政責任。按照 辦法 第二十條的規定，對網上罵人者，將由公 安機關給予警告，有違法所得的，沒收違法所得，對個人可以並處五千元以下的罰 款 構成違反治安管理行為的，依照 治安管理處罰條例 的規定處...
人如果在土星上走會是怎樣的
土星bai重力加速度10.4米 秒2 土星的du引力非zhi 常大，但是土星的密度非常小dao，只有0.7g cm 版3所以土星的的直徑非常大，因此它權的重力加速度不是特別大，只是比地球稍大。如果一個人在地球上是100斤，在土星上也只不過106斤多一點而已。所以樓主說的情況是不會出現的。還有提醒樓主...
如果在別人家裡有吸毒工具我人在他家警察來抓了只有我人
你沒罪的，前提是要對你做個相應的檢查如果沒有吸過，現場沒有找到毒品的話及有證據證明你不是住這裡。如果在別人家裡有吸毒工具我一個人在他家警察來抓了只有我一個人抓了會有什麼？如果你在別人家裡，就在做這種事情的話，就緊緊抓住也跟著同樣的犯罪，到底都同罪？這個肯定是脫離不了瓜田李家了，可能會懷疑你帶走協助調...