1樓:匿名使用者
自由主要從憲法的角度來理解,憲法是法律的根本法,其規定了許多人的自由權利。一些專對違法犯罪行為的限制和打屬擊動巨集觀的角度來講也是為了維護整個社會的法律秩序,只有整個社會的法律秩序得到有效的維護,自由才能真正在大多數人中實現。
2樓:楊郭
因為法律的強制力是為了限制和遏制惡意人自由保障善意人的自由
3樓:閒中司考
人是社會性的,復人有自由的制需求,就會產生別人的不來妨礙的義務,所以有自由就會有義務,法的強制力只是為實現自由的義務的強制,目的仍是自由。法的價值有自由、正義和秩序,失去了自由,將不可能被要求實現正義和服從秩序,自由更重,是一切的前提。
4樓:匿名使用者
簡單的說,是相對強權而言,法律所保護的是基本的權力,即基本的自由。即人人在事情的時候有不受侵犯的權力。正因為如此,自由才是法律最本質的價值。
這塊最好看看西方法律思想史。有更好的論述。
怎麼理解自由是法律的最本質的價值
5樓:奇酷
國家通過強制
bai手段來達
du到法律的實施 限制違法行為zhi和犯罪行為,本dao身也是為了自由不受侵犯保
專護自由。
屬自由是法的最本質的價值,法律是自由的保障,法典是人們自由的聖經,就法的本質來說,他以自由為最高的價值目標.法律是用來維護人們的自由的,而不是用來限制人們的自由的,如果法律限制了自由,也就是對人性的一種踐踏.自由是人的本性,因而可以成為一種評價標準,衡量國家的法律是否是真正的法律,法律逼供是在自由的無意識的自然規律變成有意識的國家法時,才能成為真正的法律.
任何不符合自由意蘊的法律都不是真正意義上的法律.自由在法的價值中的地位,還表現在它不僅是評價法律進步與否的標準更重要的是它體現了人性最深刻的需要,沒有自由,法律就僅僅是一種限制人們行為的強制性規則,無法真正體現它在提升人的價值,維護人的尊嚴上的偉大意義.
6樓:小企鵝崽崽
自由主要從
抄憲法的角度來bai理解,憲法是法律的du根本法,其規定了許多人的zhi自由權利。一些對違法dao犯罪行為的限制和打擊動巨集觀的角度來講也是為了維護整個社會的法律秩序,只有整個社會的法律秩序得到有效的維護,自由才能真正在大多數人中實現。
法律是最基本的保障。如果人人都可以不受約束則達到了所謂的自由。即,社會上沒有了警察可以在某種程度上推斷出社會治安很好。
但現實中,人與人是不同的個體,行為也不一樣,造成的結果也不同,影響的利益群體也存在差異。所以沒有法律做後盾,這個社會就不可能和諧。
就法的本質來說,它以什麼為最**值目標
7樓:耶小行子
法的價值抄上所言「自由」,即意味著法以確認、保障人的這種行為能力為己任,從而使主體與客體之間能夠達到一種和諧的狀態。就法的本質來說,它以「自由」為最高的價值目標。自由在法的價值中的地位,還表現在它不僅是評價進步與否的標準,更重要的是它體現了人性最深刻的需要。
純手打,本人也是公考的一員,希望你能成公。
怎樣理解「自由「與「法律「之間的關係
8樓:下個id見我
法律是對每個人自由的保障而不是限制。但同時享有自由的個人也應當對社會承擔著應有的責任,即不得侵犯他人自由。自由一直為法律所不斷追求,也同時為法律所保障。
公民在法律的面前應該正確把握好自由的限度,值得深入研究與**的。
法律上的權利和義務,是法律關係的一個重要構成要素,沒有法律權利和義務,也就不存在法律關係。法律關係就是法律關係主體之間在法律上的一種權利義務關係。
擴充套件資料:法律的特徵:
1、法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規範
2、法律是國家制定或認可的行為規範
3、法律是國家確認權利和義務的行為規範
4、法律是由國家強制力保障實施的行為規範
5、法律是調整社會關係的行為規範
6、法律是具有普遍性的社會規範
9樓:小弟
我國公民的政治自由是廣泛的,真實的,但公民的權力和自由是相對的,沒有絕對的自由。公民的自由是指在憲法和法律規定的範圍內依法行使公民的政治文化經濟權利,超越法律的自由是沒有的,最終將受到法律的懲罰。
10樓:匿名使用者
對自由的理解可從思想和行為兩方面進行。
思想的自由可以超越一切束縛,但行為的自由要受所在的國家或國渡的法律限制,或信仰或道德的限制。
任何自由都是在有「人權」的前提下進行的。沒有人權的自由是不實際的。
任何有人權的自由都要受權利與義務的限制,即法律限制。
所以說,相對的自由是在法律允許的範圍內進行的。
法律是自由的基礎,自由是相對於法律的思想或行為活動。
11樓:智勇阿拉蕾
法律代表著一種社會秩序,而自由是對個人而言的最**值;在遵守秩序的範圍內,自由是最**值
12樓:匿名使用者
就是:法律可以約束大部分人的自由,還有一小部分人可以自由的使用法律。建議:不要把這個回答寫在試卷上。
13樓:宇智波銘
自由就是很自由,法律就是很殘酷
14樓:端木香華
自由是建立在法律之上的,而法律只是規範自由。
15樓:佐助的輪迴眼
與其說法律不如說規則,所以人是不可能有一點自由的,在自然規則上還修了個更緊密的牢籠就是法律
怎麼理解自由是法律的最本質的價值
自由主要從憲法的角度來理解，憲法是法律的根本法，其規定了許多人的自由權利。一些對違法犯罪行為的限制和打擊動巨集觀的角度來講也是為了維護整個社會的法律秩序，只有整個社會的法律秩序得到有效的維護，自由才能真正在大多數人中實現。法律是最基本的保障。如果人人都可以不受約束則達到了所謂的自由。即，社會上沒有了...
你心中理解的財務自由是啥
財務自由無關金錢，只要能自由地支配生活就可以。曾被 廣為報道的一對夫婦，在上海擁有一套自有住房，每天不用工作，種一塊小地，靠一年兩萬元社保生活，僅在週末吃一頓葷菜，閒時在家看看報紙 散散步，雖然清貧，卻也怡然自得。我心中的財務自由是可以做自己的財務計劃，有支配自己錢財的絕對權，想買什麼都可以自己決定...
法律最本質的屬性是？法律最重要的特徵是
法律最本質的屬性是階級性。法是統治階級意志的體現。法律最重要的特徵是國家意志性。法律的國家意志性是其區別於道德 宗教規約等之根本，也是國家強制力 普遍約束力的根源。擴充套件資料 一 法是被提升為國家意志的統治階級的意志的體現 1 法是統治階級意志的體現。這說明法的階級性。法不是超階級的，它總是一定階...