1樓：我了個擦擦來
艾青的詩《綠》和宗璞的散文《西湖漫筆》，兩者都寫了綠，都把綠寫作是希望的象徵，都用了擬人和比喻手法細膩地描寫了綠色，只不過艾青是用一種詩意的手法。
籠統的比喻描寫形容綠色，而宗璞則是詳細的有著重點和目的的細緻的描寫綠，兩個人都是用各自的手法把綠描寫的生動活潑，有動感，擬人化，使人看後如沐春風，流連忘返。
艾青的詩歌以它緊密結合現實的、富於戰鬥精神的特點繼承了「五四」新文學的優良傳統，又以精美創新的藝術風格成為新詩發展的重要收穫。
這裡既反映了作者的藝術才能，又銘記下他嚴肅的、艱苦的藝術實踐。在他的詩歌中，飽滿的進取精神和豐富的生活經驗帶來鮮明。艾青的詩歌具有鮮明深刻的形象，隨著詩歌結束，形象也就完成。
形象，不僅指人，也包括物，以及思想等的形象化。
擴充套件資料
艾青的詩歌《綠》運用文字的魅力用文學的形式描述了春天到處都是綠色，樹木大地中的小草在春風的春拂下來回擺動，風是綠的，水是綠的，世界充滿了綠。綠是生命的顏色，是生命的象徵。
綠是自然的顏色，是希望，是慰安，是快樂！艾青先生的名詩《綠》,更是寫出了綠的搖曳、綠的美幻，綠的聞風而動，乃至綠的生命。「綠色」真是具有永恆的魅力!
2樓：匿名使用者
只不過艾青是用一種詩意的手法，籠統的比喻描寫形容綠色，而宗璞則是詳細的有著重點和目的的細緻的描寫綠。
3樓：匿名使用者
帶給了認真的感受。。
4樓：尤南怪咖
一種是詩，一種是散文
5樓：千紙鶴wuli千璽
我不知道不要問你sb爺
宗璞的西湖漫筆和艾青的綠有什麼不同？
6樓：芊芊語言
宗璞的《西湖漫筆》和艾青的《綠》的不同點：
體裁不同，《西湖漫筆》是散文，《綠》是現代詩。
《西湖漫筆》特指的是「西湖「的美，《綠》並沒有特指哪個地點。
艾青筆下的綠和宗璞筆下的綠能給我們帶來不同的感受嗎？
7樓：翰林學庫
艾青的詩《綠》和宗璞的散文《西湖漫筆》，兩者都寫了綠，都把綠寫作是希望的象徵，都用了擬人的比喻手法細膩地描寫了綠色，只不過艾青是用一種詩意的手法，籠統的比喻描寫形容綠色，而宗璞則是詳細的有著重點和目的的細緻的描寫綠，兩個人都是用各自的手法把綠描寫的生動活潑，有動感，擬人化，使人看後如沐春風，流連忘返
艾青筆下的「綠」給我們留下了很多想象的空間，宗璞筆下的「綠」，又帶給我們怎樣的感受？結合「閱讀連結」說一說。
宗璞筆下那「飄著的雨絲也都是綠的」，讓人聯想到雨絲落在蒼翠欲滴的古木上，映綠了雨水;而樹木有的「綠得發黑」，有的「綠得發藍」，還有的綠得怎樣呢?或綠得發亮，或綠得發紫…令人浮想聯翩。
8樓：匿名使用者
有問題搜一搜
有問題搜一搜
艾青筆下的綠和宗璞筆下的綠能給我們帶來不同的感受嗎？
我來答有獎勵共1條回答
翰林學庫相信科學，更好生活，美好未來2020-04-02艾青的詩《綠》和宗璞的散文《西湖漫筆》，兩者都寫了綠，都把綠寫作是希望的象徵，都用了擬人的比喻手法細膩地描寫了綠色，只不過艾青是用一種詩意的手法，籠統的比喻描寫形容綠色，而宗璞則是詳細的有著重點和目的的細緻的描寫綠，兩個人都是用各自的手法把綠描寫的生動活潑，有動感，擬人化，使人看後如沐春風，流連忘返
艾青筆下的「綠」給我們留下了很多想象的空間，宗璞筆下的「綠」，又帶給我們怎樣的感受？結合「閱讀連結」說一說。
宗璞筆下那「飄著的雨絲也都是綠的」，讓人聯想到雨絲落在蒼翠欲滴的古木上，映綠了雨水;而樹木有的「綠得發黑」，有的「綠得發藍」，還有的綠得怎樣呢?或綠得發亮，或綠得發紫…令人浮想聯翩。
9樓：匿名使用者
帶來的感受是相同的。
10樓：匿名使用者
兩個綠，生動形象，一個是寫靜物，一個是動物
艾青的《綠》和《西湖漫筆》有什麼不同之處？
11樓：雲南萬通汽車學校
1.《綠》賞析：
艾青的詩歌《綠》運用文字的魅力用文學的形式描述了春天到處都是綠色,樹木大地中的小草在春風的春拂下來回擺動,風是綠的,水是綠的,世界充滿了綠.綠是生命的顏色,是生命的象徵。
綠是自然的顏色,是希望,是慰安,是快樂!.艾青先生的名詩《綠》,更是寫出了綠的搖曳、綠的美幻,綠的聞風而動,乃至綠的生命.綠色」真是具有永恆的魅力!
2.《西湖漫筆》顯示了作家寫景文字的基本風格：重視客觀物件的精微體察，描摹真切，情感內斂，語言簡約雋永，儘量使你在客觀的物件中，自然而然地產生審美的愉快。
在這篇文章中，作者用細膩的筆觸刻畫了西湖之美，這種美有來自表面的風景之美，也有附著在西湖身上的內在美。對西湖本身的描寫可以說是本文最富有文采的地方。作者在這裡用了擬人、引用、反問等修辭手法。
在倒數第二段，作者將西湖比擬**，用到了「滿湖的笑」「滿湖的歌」「西湖的度量」等一組擬人手法，使讀者對西湖的美有了更加深刻的感悟，同時也會產生對西湖美景的嚮往之情。至於反問修辭，本段的最後一句用到了。「這熱鬧，不更千百倍地有意思麼？
」一句話使讀者不得不對西湖更加傾心。
艾青的綠和宗璞的西湖漫筆有何異同？
12樓：匿名使用者
艾青的詩《綠》和宗璞的散文《西湖漫筆》，兩者都寫了綠，都把綠寫作是希望的象徵，都用了擬人的比喻手法細膩地描寫了綠色，只不過艾青是用一種詩意的手法，籠統的比喻描寫形容綠色，而宗璞則是詳細的有著重點和目的的細緻的描寫綠，兩個人都是用各自的手法把綠描寫的生動活潑，有動感，擬人化，使人看後如沐春風，流連忘返
西湖漫筆的綠和朱自清的《綠》在寫法上的相同點和不同點
13樓：穩固
不對。《西湖的綠》是節選自《西湖漫筆》，但作者是宗璞。收錄於《宗璞散文選集》。
宗璞，原名馮鍾璞，女，2023年出生，常用筆名宗璞，筆名另有豐華、任小哲等。原籍河南省唐河縣，生於北京，著名哲學家馮友蘭之女。曾就職於中國社會科學院外國文學研究所。
當代作家，從事**與散文創作。代表性作品有短篇**《紅豆》《弦上的夢》，系列長篇**《野葫蘆引》和散文《紫藤蘿瀑布》等。有著作：
《三生石》《我是誰》《鐵簫人語》。
《西湖漫筆》是作家宗璞的一篇遊記散文，寫於五六十年代之交。這篇散文使她第一次在散文界獲得了承認。杭州西湖是江南風景佳麗之地，自古至今，多有名篇吟詠於它。
當時初露頭角的宗璞，卻能在名家名篇之前泰然處之，毫不怯弱地寫出了嶄新的文字。 字裡行間透出她對西湖美色不敢造次的莊重感。
14樓：樂暢鞏木蘭
那濺著的水花,晶瑩而多芒,遠望去,像一朵朵小小的白梅,微雨似的紛紛落著.這就是梅雨潭的由來
「踞」字表現出梅雨亭的---------雄偉而「浮」字又突出了亭的---------輕盈像這樣用得生動傳神的動詞還有---「鑲」
表現出了梅雨亭的---------------優美
艾青的綠和宗璞的西湖漫筆都借綠表達了作者們對什麼的讚歎和熱愛之情？
15樓：百度使用者
表現了作者對綠色和大自然的讚歎和熱愛之情。
艾青的綠和宗璞的西湖漫筆有哪些相同的？
16樓：匿名使用者
《西湖漫筆》是作家宗璞的一篇遊記散文，寫於五六十年代之交。這篇散文使她第一次在散文界獲得了承認。杭州西湖是江南風景佳麗之地，自古至今，多有名篇吟詠於它
現代詩除了艾青的綠，還有什麼綠？
17樓：匿名使用者
朱自清的散文《綠》
宗璞的散文《西湖漫筆》
現代詩人筆下的綠有哪些，除了艾青筆下的綠，還有哪些詩人筆下的綠？
滁州西澗 韋應物 開篇幽草 黃鶯並提,詩人用 獨憐 的字眼寄意 幽草 寓意顯然以 幽草 寓含詩人恬淡的胸懷,表露出詩人安貧守節,不高居媚時的胸襟.搜搜艾青的綠，你會發現裡面有很多綠都是詩人想象的，尋找詩人筆下的綠，可以去看看這篇文章 現代詩人筆下的路由哪些有那醉人的累呀？那樣嗯，這是朱自清的，好像現...
西湖漫筆宗璞的閱讀答案,宗璞《西湖的綠》閱讀答案？
西湖漫筆 節選 宗璞 平生最喜歡遊山逛水。在足跡所到的地方，也有經過很長久的時間，我才能理解 欣賞的。正像看達芬奇的名畫 永遠的微笑 注 我曾看過多少遍，看不出她美在 在看過多少遍之後，一次又拿來把玩，忽然發現那溫柔的微笑，那嘴角的線條，那手的表情，是這樣無以名狀的美，只覺得眼淚直湧上來。山水，也是...
西湖的綠閱讀答案西湖的綠閱讀理解
作者寫了靈隱寺，蘇堤，花港等地的綠，重點介紹靈隱寺和花港的綠 2 是鮮濃欲滴的綠，是飽滿的，流動的綠，讓人感到心靜神怡。花港的綠是活潑淺淡的綠，是充滿活力和生命的綠。讓人感到生機勃勃。西湖的景給人以視覺的美的享受，更給人一種心靈的享受，是輕鬆，也有滄桑的感覺，表達了作者對西湖的景色的讚美，對西湖的綠...