1樓：kaixin蠍
外形方面瑞納時尚動感適合年輕人，菠蘿老成古板適合中老年人；油耗方面兩車相差不大，城區都是7個左右，高速5個左右，綜合都在6.4，6.5之間；空間方面瑞納空間更大，菠蘿空間太小；動力方面，十萬以下同等價位的車幾乎可以說是沒有區別；配置方面瑞納配置更豐富，菠蘿配置更低（尤其是減配後）；後期保養方面，兩車都沒什麼小問題，但大眾車的後期保養費用更高；保值方面大眾車更保值。
綜合說的話如果你是家用，選瑞納更划算，如果你是想買輛車代步過幾年就換，那就選菠蘿。
2樓：匿名使用者
瑞納空間更大，也更省油，後期養護更便宜，但底盤調校比較差
polo 空間較小，油耗適中，後期養護偏高，底盤調校比較有韌性
如果以市區為主，平時開車不快，只是上下班，市區跑跑，瑞納比較合適
如果需要跑郊區路況比較複雜，平時自己開，也沒別人坐車，polo也不錯
另外還可以看看，豐田致炫，和 本田飛度，**和這兩個車差不多，質量更好，更實用一些
3樓：匿名使用者
各有特點 瑞納時尚動感 p哦l哦質量過關 建議年輕人買瑞納 中年人買polo
4樓：
果斷polo老品牌，值得信賴
大眾polo和現代瑞納哪個價效比高啊？求大神指點！
5樓：匿名使用者
其實就兩款車看，都是很不錯的車型。看你的用車
環境了，還有點，如果是女性朋友開的多的話，我建議買瑞納，如果是男性朋友開的多，就是polo了。從操控上，polo的都要優越些，轉彎或是處理事件都比瑞納紮實些，只是內部人性化做的不是很好，還有去4s保養不太經濟，每次常規保養要省去一些專案，不然沒500-600做不下來，我岳父家就是polo三箱的，這我是有發言權的。瑞納我試駕過，車設計的很年輕，很有活力，我感觸最深的是它的內部設計，很多的儲物空間，而且人性化，感覺就像日本車那樣，操控是中規中矩的，沒什麼讓你心跳的感覺。
保養怎麼樣我不太清楚，不過這些都只是個人的一些小觀點。我感覺喜歡什麼就買什麼，這樣在你心裡意識上不會後悔。
6樓：匿名使用者
大眾鈑金後，polo男女都可以 納瑞男的開有點娘。在效能上 polo完勝納瑞，實際油耗相對還是納瑞節省一點！
7樓：匿名使用者
建議大眾polo，最大優點車體比較重，安全性好，被網友戲稱為「小坦克」，外觀時尚動感。
8樓：匿名使用者
完全不是一個比較級別的，要效能肯定菠蘿，要便宜肯定瑞納
9樓：章魚l小丸子
大眾！我之前開的就是po lo，那車不錯！我現在還是換的大眾高爾夫！
10樓：匿名使用者
polo好，不要買韓國車，質量差，安全差
11樓：影子
肯定是polo！polo和現代撞了polo無恙，現代門都開不了趴下(本人親身經歷)
12樓：哇沄
我就是瑞納！滿好的代步車，省油的很！經濟適用…男女都可以開！反正以後都會換！前提是喜歡就好
13樓：百度使用者
車子都差不多.大眾的配件便宜的多.也好買
14樓：王振山
大眾安全性還是要好一點，
大眾polo和現代瑞納選哪個
15樓：紅色獵人
大眾polo和現代瑞納相比個人認為還是大眾polo好一些，車子做工，品牌知名度方面大眾polo相對更有優勢一些。
瑞納和polo我要選哪一個啊？ 10
16樓：北方學校__王斌
**菠蘿佔優勢，瑞納三廂平時可以多拉點貨，菠蘿車小巧市內擁擠的話比較靈活，油耗本人認為菠蘿油耗要高點，後期維保上**應該差不多！你綜合考慮！
17樓：匿名使用者
polo大眾出的兩廂車，瑞納是現代出的三廂車，主要還是看你喜歡兩廂車，還是三廂車？如果對三廂車和兩廂車都行的話，我建議還是買pro比較好，我感覺德國車的質量還是比韓國車要好一點
18樓：凱迪
這兩個車不是一個級別沒有可比性
瑞納的優勢在於長度（三廂），價低，油耗低，配置在他這個價位，不僅該有都有，還算豐富。
整車品質不管從**比，跟波羅不是一個檔次，當然**也擺在這，最高配還沒有入門波羅高（不過最近全新波羅要上市了，一些地方的優惠力度也挺高的）
如果能接受一些附加**條件，同等預算下，肯定選波羅，不用考慮
買車買大眾polo好，還是現代瑞納好？
19樓：匿名使用者
都是嚴重減配車，不推薦。
這個價位，加點錢上寶來、朗逸，或者同價位國產車，好多了。
大眾polo和北京現代的瑞納哪個比較好
20樓：匿名使用者
瑞納更好一些。polo減配太厲害，防撞樑也沒有了，鑄鐵發動機還在用，**還比瑞納高，所以不推薦。
21樓：馮小夥
韓國車，說實話，除了有一個好看的外形，其它的什麼也沒有了，我感覺大眾還是不錯了，雖然兄弟姐妹長的都一個模樣。另外大眾車在中國的保有量就更不用多說了，保有量大，後期保養，維修自然就便宜 了。
22樓：匿名使用者
綜合效能質量肯定大眾polo
23樓：匿名使用者
相對來說是polo好一點，但是在外形和效能上還是瑞納更有價效比
瑞納和polo，哪個好點？
24樓：賞一勸百
這個看個人bai愛好了，樓主去看過du現車的應zhi該心理有個數瑞納外形dao靚麗，而且省油。1.4l的發內動機適合城市上班族，容1.
4l排量發動機的車型，搭配5mt和4at變速箱。瑞納1.4mt車型綜合油耗為百公里6.
1升，舒適性不錯。同時也享受國家的節能補貼3000。
大眾polo也不錯，但是現在各個**車型的誕生，早已經把他比下去了，國內的polo減配越來越厲害了，所以說這裡不建議樓主購買polo。
25樓：無事才找事
從家用角度來看，1.4l的瑞納無疑是最好的選擇，現在油價日益**，選車時候省油是必要考慮的因素，**上也佔優勢。
26樓：別有心裁
polo起步時比較肉，好象隔音效果不怎麼好，我買的是1。4雅適版的連個遙控都沒有，後窗還是手搖的，哎，當初聽4s店的人說了怎麼好就買了，回家後就有點後悔了
27樓：匿名使用者
個人看好瑞納，**適中，而且很時尚，polo**有點高
28樓：逍遙丸
沒有可比性吧，不是一個級別的車，polo明顯貴且效能好。一分錢一分貨。
29樓：白詩南人
看好小排量的瑞納，買這車過低碳環保的有車生活。
POLO和瑞納哪個好,大眾polo和現代瑞納哪個價效比高啊？求大神指點！
這兩個的話呀，還是可以入手polo吧，技術很好了，做工也不錯了！大眾polo和現代瑞納哪個價效比高啊？求大神指點！其實就兩款車看，都是很不錯的車型。看你的用車 環境了，還有點，如果是女性朋友開的多的話，我建議買瑞納，如果是男性朋友開的多，就是polo了。從操控上，polo的都要優越些，轉彎或是處理事...
polo售價，大眾polo兩廂2017款最新報價 POLO怎麼樣
根據樓主問的polo1.4mt風尚版，只能是polo勁情了，成都 是 勁情1.4mt風尚版 10.06萬 4s店 9.76萬 2級經銷商 差距大概是三千，但如果樓主要買的話，還是到4s最好，請樓主跟4s砍價，也能優惠2000左右，還會送你些東西，比如送腳墊，香水等。4s是四個服務的意思，以後的保養和...
大眾的POLO好還是本田的飛度兩廂好？
我公司同事有買polo的，有買飛度的。內部做工和操縱的容易程度是飛度好。車身剛度據說是polo好，呵呵。飛度的小毛病少，保養便宜一些，油耗低。如果自己不是飛車手，可以買飛度。如果喜好開快車，polo的心理安全性大一些。建議這兩種小車在高速上都不要逞能飛奔，尤其不要從緊急隔離帶超車，呵呵。從發動機的動...