1樓：講道理我不黑
你考慮過第二種解的2代個數問題嗎？？？？？？
aa能產4個仔，aa和aa就只能產一個？
與演算法，c語言有關 為什麼兩個結果不一樣
2樓：聽不清啊
這是因為，他所說的程式中，是採用了單精度型浮點數float。這種型別的資料可以表示比較大或者比較小的數，但是隻能保證七位有效數字。，就像我們說某個城市人口有1000萬。
也就是十的七次方。但是如果這個城市新生了一個嬰兒，我們說這個城市的人口還是7000萬。這個例子說明就是我們所說的7000萬，他並不是準確到個位數。
預設情況下，只是準確到萬位數。所以，當單精度數十的七次方加以以後，她還是十的七次方。如果再減去十的七次方，那麼他就等於零了。
反過來，如果十的七次方先減去十的七次方就等於零，再加上一，他的答案就是一。
我那裡算錯了？這兩種演算法有什麼區別？為什麼得數不一樣啊
3樓：匿名使用者
lz您好
這個是基礎的「有效數字問題」
如果您的√3不是取1.7，而是取1.73或者1.732，你會發現兩個計算的結果分別是381.5/380.6和381.1/381.0
很顯然比你的388/374的差距小很多。
之所以會這樣，這是因為你在分子有理化的時候，乘了一遍√3，這個操作對無理數分母有理化來說是天經地義的，但是對於有理數這個操作當然是莫名其妙的。但不巧的是，你把√3當做了有理數，而且還是1.7這種精確度0.
1的……
要是還不理解，您看看，剔除√3的部分，剩下的「係數」變化前是660，變化後是220，變了3倍，那是因為你除去了3，而這個3**於你有理化過程乘了√3，和原本就在的分母√3而變出來的。
現在你令√3=1.7,而1.7x1.7=2.89而已啊。
這件事情順便告訴我們一個道理【老師可能沒說，但是以後物理，化學，生物等等實驗都會用到一條】：
任何計算過程，計算過程所取數值都應比結果至少多1位有效數字。如果乘除法，可能還要額外多取1位。
4樓：天使的星辰
因為根號3≠1.7只是約等於
1.7≠3/1.7
220*1.7≠660/1.7
所以要先有理化在求值，220*1.7是正確答案
5樓：轉世王守仁
因為近似，你分母有理化的時候乘的是3不是2.89
來自一個無聊的熱心網友
這兩個演算法到底哪個是對的？為什麼結果不一樣？
6樓：就捨不得你
這個算式的答案是第二種。以下是解釋原因
首先，第二種解法是按部就班的，按照平方的公式一步一步算下來的，我也檢查了一下，答案和演算法都是正確無誤的。
第一種為什麼解出來的答案不對呢？因為你這種簡便的方法是不對的。
（x2-x+3）2的解法不能按照你寫的這樣，平方去括號不能這麼去，（a+b）2=a2+2ab+b2,而不是a2+b2。所以你這一步算錯了，導致最後得出的結果也相差很多。
7樓：鬼伯爵
字寫的不好看的那個，第一步已經錯了
如何區別這兩題為什麼演算法不一樣
第一題算出周長後再除上間距。第二題有多種可能性，因為可能一棵樹，在兩邊的交點上，這種情況下，如果四個交點都有這樣的樹，那用每條邊這樣計算的話會多四棵，需要減掉。如果都沒有，那就正常的三十六棵。結果在三十二到三十六之間 兩道題感覺題目一樣，為什麼演算法相差這麼大？這是因為第一題只讓計算 時確認的投資收...
C 資料結構與演算法，不一樣的fibonacc（斐波那契）數列
a,b定下來之後，f n 其實只和f n 1 和f n 2 相關了，而這裡又對2013取模，那麼f n 的範圍為0 2012,而f n 1 和f n 2 的組合有2013 2013種，比如123,234,那麼只需要找到這樣的迴圈節即可，比如f n 最終為 34,35,65,78,45,34,35 之...
HBV DNA的檢查結果為什麼不一樣？ 乙肝
孟大夫 您好！最近，我用羅氏進口試劑又做了一次hbv dna檢查，結果是 9.91e 2，單位 iu ml，檢測下限 12iu ml。我小三陽20多年，10年前發現肝功能不正常，alt最高到過90 參考值 0 50 估計與我當時飲酒和工作勞累有關。從那時起再不喝酒了，又用了些保肝的藥，肝功能又慢慢 ...