對於跨考學生來說,想做個歷史老師,選擇歷史學科教育還是歷史學

2021-05-28 14:36:51 字數 5605 閱讀 9631

1樓:小小小小霜

個人認為歷史學就可以了。不過,你需要有教師資格證,如果沒有,就需要考一個。歷史學科教育還會研究歷史這門學科的教育情況。

2樓:

做歷史老師,應該選擇歷史學科教育專業,但前提是你必須持有教師資格證。一般本科學歷最高可以考取高中級別的教師資格證。跨考壓力很大喲,加油!

3樓:匿名使用者

是難免埋怨時間的手,把相愛寫成相愛過。

我想當中學歷史老師,考研應該選擇歷史學還是學科教育(歷史)

4樓:南北

做歷史老師,應選擇歷史學科教育專業,但前提是必須持有教師資格證。一般本科學歷最高可以考取高中級別的教師資格證。

5樓:勤奮的陸

建議考學

科教育(歷史)。

做歷史老師,應該選擇歷史學科教育專業,但前提是你必須持有教師資格證。一般本科學歷最高可以考取高中級別的教師資格證,另外,歷史學科教育既可以做老師也可以做教研。

歷史學科教學的話,是屬於專碩,你就不能考博了,但是這個專業更加適合出來當老師,因為會涉及課堂教學這一方面,所以你當老師的話會更加專業對口。

擴充套件資料

全國歷史學專業的研究生招生院校有很多,在眾多的高校當中,究竟報考哪一所,同學們都需要認真的考慮,權衡其利弊。

有的考研同學估計早有打算,有的同學估計還在猶豫之中,名牌院校比較難考,一般院校又難以讓自己滿意。所以,歷史學考研院校的選擇需要大家掌握準確的資訊,根據自己的實力和專業興趣以及選擇中意的大學。 下面萬學海文歷史學教研室就為大家介紹一下歷史學考研擇校的標準和經驗。

一 、環境和氛圍

每人對人生的規劃不盡相同,考研估計也一樣,如果想繼續讀書,從事研究工作,碩士研究生讀完了,還想讀博士,那麼最好選擇學習氛圍與人文環境比較好的學校,同時應選擇學位授予權完整的學校和研究機構,最好選擇同時招收碩士和博士的導師。

在對待名牌大學的問題上,一般而言,名校教學資源豐富,學術氛圍濃厚,前沿性的講座比較多,這有利於學生開拓思維,樹立良好的學術理念。

如果自身的學習與應試能力比較強,名校不妨作為首選;如果有些問題,最好是採取迂迴策略,碩士先上名氣不太大、競爭不太激烈的院校,再報考博士時可以再考慮這些院校。

二、職業前景

一些院校或許知名度不是特別大,但某些專業不錯、比較有特色,或者一些專業還出過不少知名人士。如果是自己基礎不太好,就是為了以後找一個好工作,就可以選擇專業方向較好,不一定是有名氣的院校。

但就整體報考情況來看,不少考生還是中意北大,人大,南開等名校,對專業本身的優劣勢的關注處在次要的位置。

盲目選擇名牌大學與社會上的招聘風氣,招聘偏好有關,一些用人單位在招聘時明顯傾向於名校,一些單位在招聘事基本上只考慮名校,比如說985、211院校。在很多情況下,名牌院校的背景無疑可以增加就業的籌碼。

如果能客觀評估自身實力,認為有考上的希望,不妨放手一搏。同時,如果你以後想從事教師職業的話,建議選擇師範類院校,因為現在招聘老師都喜歡師範院校的畢業生。

三、學界口碑與社會知名度

設定歷史學專業碩士點的院校中,按照一般的專業排名,北京大學、南京大學、中國人民大學、南開大學等院校的歷史學專業名列前幾名,

但如果結合學校的綜合實力與知名度,則北京大學、中國人民大學、南京大學、中山大學、浙江大學、廈門大學等知名學府往往有更大的知名度,資源優勢也更明顯。

報考這些學校有一定的好處,除考中之後能獲得多種資源優勢和品牌外,即使考試失利或面試失敗,由於這些學校大多屬於自主招生高校,複試分數線要比國家線公佈的早,可以提前行動著手調劑,掌握先機;而且在調劑工作中,有不少非名牌的重點院校喜歡優先錄取這些考生。

如果自己實力不錯,除報名校外,還可以考慮報考名校的強勢專業。當然,如果你覺得名校壓力較大,那麼選擇一些歷史學專業排名不錯,但學校整體知名度一般的院校。

四、地域因素

報考時要考慮畢業後想留在什麼地方工作,想在什麼地方謀求發展,就業或創業,這些問題在擇校時最好妥善處理好。

目前,國內的

一、二線城市,如北京,上海,廣州,深圳,武漢,杭州,成都,南京等地一般比較受歡迎,尤其是北京和長江、珠江三角洲地區,想要在什麼地方工作,求發展,最好就報考那一帶的學校。這樣畢業後找工作也比較方便。

一方面畢業時,大家不可能有太多時間跑到其他地方找工作;另一方面,在政策、經濟、資訊、交通、成本上不允許,不可能長期住在外地找工作。此外,用人單位受就業的傳統觀念、地理歧視與政策限制的影響,要麼本能地傾向於來自大城市來的應聘者,要麼希望要熟悉本地環境的畢業生。

五、自身的應試能力與知識水平

理想和現實總是存在一定的差距,同學們在報考學校時,要想盡量縮短這個距離,重要的是根據自己平時模擬水平,比較各院校的歷年的專業成績差異,然後確定學校。

我國目前碩士研究生招生中,把學校所在地分為兩個區(a區、b區),這兩個區的基本分數線由教育部劃定,同時,還有34所自主劃線招生院校,但在這些院校裡有的是沒有歷史學的,所以不招收歷史學的碩士研究生。

學校所在地域不同,分數也會有差異。如果你成績一般,最好是放低身價考一區中的一般學校或二區的院校,一般而言,綜合歷屆考生的經驗,大家都會把目標鎖定在比自己就讀的本科院校更高一層次的院校。

此外,報考是還要適當考慮學校的文化和學風,個人的經濟因素,以及在校兼職的可能性等,但無論如何,在9月份對報考院校應該有一個大致的想法,從而有利於以後的專業複習。

6樓:願晚風挽心

只要是歷史學專業的研究生出來都可以當高中歷史老師的,主要是看你自己的意向,如果你考中國史,近代史,社會史這些專業,你以後還可以繼續專研學術,繼續考博士,當然,你也可以當老師。

7樓:vivi未未

專碩(學科教育) 學制兩年,分數低,開設學校較少。好處是針對性強,時間短。針對性,不僅學歷史知識,而且學教育方面的知識。

另外,實習時間很長,可以上講臺。用時兩年,比同年學生早畢業一年,搶佔先機。

我所知道的有北師、華東師範、陝西師範、山東師範。北師不建議去,不僅學費高,而且自己解決住宿,華師有的年份不招,陝師不錯,收費狀況不明,山師免費,但是牌子不夠響亮,只是在山東省內比較有競爭力。福建師範南京師範之類的師範類院校應該也有,可以根據自己的喜好和就業地區查詢。

學碩,學制三年,開設學校較多,建議要考就考個名校,當然分數也高。可以給未來的生活提供更多可能性和選擇,可能你讀了三年學碩之後發現你可以不當歷史教師。另外即使當歷史老師你的基礎專業知識功底應該也不錯,因為如果好好學會養成較好的學術素養。

前提是真的好好學了。

如果有能力的話可以先就業,在攻讀在職學位。至少我聽到的建議是這樣的,因為等兩三年過去之後,和你一級的同事已經在工作崗位取得了成就,而你才剛畢業,學位優勢比不上實實在在的成績和這兩三年建立的人脈。祝安好

8樓:小月

歷史學。

專碩(學科教育) 學制兩年,分數低,開設學校較少。好處是針對性強,時間短。針對性,不僅學歷史知識,而且學教育方面的知識。

另外,實習時間很長,可以上講臺。用時兩年,比同年學生早畢業一年,搶佔先機。

歷史學碩,學制三年,開設學校較多,建議要考就考個名校,當然分數也高。可以給未來的生活提供更多可能性和選擇,可能你讀了三年學碩之後發現你可以不當歷史教師。另外即使當歷史老師你的基礎專業知識功底應該也不錯,因為如果好好學會養成較好的學術素養。

前提是真的好好學了。

9樓:匿名使用者

當中學歷史老師,考研選擇學科教育(歷史)可能更合適,也算是對口了。

10樓:黛夜茴

我覺得學科教育應該更靠譜一些。另外如果你已經有教師資格證的話,其實歷史學在以後的就業選擇上又更寬泛一些。

以後要當歷史老師一定要選歷史專業嗎

11樓:保衛南瓜

不用,根據興趣,有偉人說過興趣是最好的老師,自己喜歡什麼就選什麼,不一定以後就一定要做自己的專業!

歷史學跨考教育學專業有什麼弊端

12樓:問問百大爺

有弊端的,畢竟不是你主修的專業,有許多東西還是沒學到的

13樓:我係楊豆豆

很好,樓主,教育學方向的碩士更好教學一些,如果從事教育行業非常有利。

我很多朋友,都跨專業考教育學。

不過考的是英語教育方向,屬於英語專業的研究生。

還有些學小語種的,跨專業走向教育學研究生,屬於教育科學學院,因為日後在高校教學非常重要。

14樓:大橙子

弊端就是你學過的東西都用不上,需要重新去掌握一門新的學科

15樓:sunhao風流

不但是學科的差異,還有老師的區別,***

考研的話跨考歷史學容易一點還是學科歷史呢? 5

16樓:匿名使用者

關於考研的話跨考歷史學容易一點還是學科歷史呢,這個還是要看你自己興趣更傾向與哪一個專業了。

不過,個人感覺歷史學的複習資料會容易找一些,也感覺選擇這個專業的人會多一些。

但是可能會偏理論一些,所以還是看你自身情況吧。

17樓:長瀨綿秋

個人認為歷史學就可以了。不過,你需要有教師資格證,如果沒有,就需要考一個。歷史學科教育還會研究歷史這門學科的教育情況。

18樓:諗動情哪

人物圖(版本三)(7張)

本科學金融,但是想當歷史老師,跨專業考陝西師範大學研究生,想問一下是考教育學基礎綜合還是歷史學基礎

19樓:凌

考歷史研究生,要考三門課程,分別是政治、英語和歷史學基礎(包括世界歷史與中國歷史,你可以上網或到書店買到,歷來是北師大版的和山東大學出版社的比較受歡迎,評價也不錯)。

至於教育學基礎是考教師資格證時考的,同時,還需要考過心理學和普通話才能辦領教師資格證。

至於歷史複習,無非就兩個字:勤奮。其實大家都有一定的歷史基礎的,再加上歷史大部分都是識記的內容,只要多花點功夫,多看書,多做題,就應該不是很多問題。

20樓:匿名使用者

歷史是跨學科考的人最多的專業之一。只要你肯勤奮努力,記憶力和英語不算差的話,按現在擴招的形勢絕對沒問題。

21樓:天王女兒

我建議你還是考歷史學,教育學太雜了,還是專攻一門更好,如果你在歷史方面有一定的基礎的話,那更應該考歷史學

網路遠端教育報考歷史學專業可以做老師嗎

22樓:狂人橫刀向天笑

歷史:漢語詞語,含義有三:

1.記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。

2.沿革,來歷。

3.過去的事實。

歷史,簡稱史,一般指人類社會歷史,它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科,多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映,那麼,歷史作為一個存在,就應該消失。歷史的問題在於不斷髮現真的過去,在於用材料說話,讓人如何在現實中可能成為可以討論的問題。

[1] 歷史是延伸的。歷史是文化的傳承,積累和擴充套件,是人類文明的軌跡。

想當老師教歷史.是學教育系好,還是歷史系?

23樓:匿名使用者

當然是歷史系撒 你既然要教歷史!教育學你在考試教師資格證書的時候要考的!

高考改革,文理不分科,對於學生來說有哪些好處?也有哪些弊端

文理不分科 就是學業會更重,因為你學得更多了,但對於那些文理成績差不多的人也是種優勢,我也就說個大概。你也剛好撞上不分科?高考以後改革是不是不分文理科?如果不分文理科,有什麼好處和壞處嗎?不分文理科是今後改革的方向,國外也是不分文理科的,中學教育屬於基礎教育,初 高中教育要是每個學生均衡發展,線很多...

對於學生來說,自信與努力哪個更重要?急需論據,我方主張努力更

物質決定意識抄。努力是實在的襲物質層bai面,自信是意識層du面。沒有努力空自信zhi豈不是容易掉入唯心dao主義的框架內。沒有努力的自信很容易造成自大。比如驕兵必敗。自信正是從努力中來的,不必別人多付出,多掌握一些知識和技術,真正的在學習上走在前面,那麼何談自信?要學習英語,空談自信一定能學好是不...

對於大學生來說,人脈關係很重要嗎

我們在這裡即便是認識了全校的人,我們也只不過是一個普普通通的人而已。我們作為這麼一個普通的人,如果自己技能不怎麼強大,沒有獲得過獎學金,沒有參加過校內外的比賽,或者沒獲得過獎,沒有在專業期刊上發表過 沒有獲得導師的高度讚揚,也沒有資產千萬的家庭,那麼我們對於這些所謂的朋友而言,有沒有什麼用處呢?人都...