1樓：葉幫陽
1、民事答辯狀可以通過郵寄的方式向法院提交。
2、郵寄時，需要採用可查詢的ems或者**信方式郵寄。普通平信，無法查詢反饋收件情況，不適合郵寄法律文書。郵寄時，收件人可以直接書寫辦案法官或者其所在地庭室；也可以郵寄至法院立案庭。
3、民事答辯狀是是民事被告、被上訴人針對原告或上訴人的起訴或上訴過程所提出的訴訟請求，闡述本方的意見及事實、理由，予以答覆和辯駁的民事法律文書。
2樓：301中
你提交繳費憑據就可以
別的就不是你的事
憑據上有收費帳號
除非不是法院的
郵政快遞寄送的快遞顯示法院已經簽收，但法官說沒收到怎麼辦？
3樓：郭電喜
到郵局檢視簽收者簽名就行了。
一般來說網上查的不準確。有很多派件員為了證明派送速度快，拿到快件就打簽收，其實還沒派件。
4樓：
可能是門衛簽收的
現在很多單位都是門衛簽收
這事先問下快遞員
問問他是誰簽收的
法官說沒收到也是正常啊
應該真是沒收到啊
不服一審判決，已經將上訴狀和上訴遞交給了一審法院，但是未收到任何回執和憑證，這樣合法麼？
5樓：匿名使用者
不知道您在什麼地方。我只能拿北京這邊的通常做法給您舉例，您參考一下。北京法院的判決書，一般在上訴費部分表述時會寫明上訴費繳納方式和相應的銀行賬號，當事人提交上訴狀後，可以按照賬號直接將上訴費匯入一審法院賬戶，當事人可持銀行憑證前往一審法院換領訴訟費收據，此時的訴訟費收據在右上角會註明「二審」字樣，這樣法院自己就會將受到的上訴費調賬至二審法院，這個和當事人就沒有關係了。
按照您說的情況，我覺得剛才那個朋友讓您以ems的形式寄送至一審法院的方式是可以的，但是在詳情單上一定載明寄送的是哪個案號案件的上訴狀幾份。如果不放心也可以寄送至二審法院一份。至於訴訟費，一審法院應當代收的。
如果他們不收，您可以直接致電二審法院立案庭，詢問此事應如何處理。他們通知您開車接他們去，是不是他們離二審法院路程比較遠，而且上訴的案件比較少，為了搭個順風車呀？搭車屬於違紀，讓不讓搭車您自己考慮。
6樓：匿名使用者
你在向一審法院遞交了上訴狀後，一審法院會給你下一個繳納上訴費用的通知書，上面有上訴費用及二審法院的賬號，你的上訴費用應該是直接打到二審法院，不應該交到一審法院，且一審法院也不會也不應該收的。一般一審法院收到上訴狀後不可能不送到二審法院，如果你實在不放心，可以再郵寄上訴狀到一審法院，有ems的回單就是證據了，但也要在上訴期內郵寄。
同事遭到起訴，法院以ems的方式傳送傳票，我代為簽收，有無責任啊？
7樓：匿名使用者
沒有責任。
收到傳票如何處理：
1傳票的簽收
當法院送達傳票的時候，如果沒有特殊原因（比如需要拖延時間），最好要簽收，因為不管是否簽收傳票，之後的訴訟程式依然會照常進行，如果沒有簽收傳票的話，之後的訴訟對自己(公司)不利，一句話，積極應訴，避免消極殆戰。
2案情確認
簽收傳票之後，一定要第一時間親自到發出傳票的法院去了解案情，因為是自己(公司)當事人，有權檢視對方當事人針對自己的起訴狀以及提交的相關證據材料，這個很重要，因為自己(公司)要應訴甚至反訴一定要針對對方的證據來反駁。
3資料獲取
從法院處獲得自己(公司)參與訴訟的相關材料：權利義務告知書、應訴通知書、舉證通知書等等。
4案情分析
瞭解了基本情況之後，最好諮詢一下律師，請律師分析一下對方的證據是否能夠證明他的主張，或者說對方勝訴的可能性大不大。
5應訴方案
綜合據律師的分析和案子的具體情況，考慮是否要反訴，是否要申請法院調查取。
6證據組織
在舉證期限內，蒐集並提交對自己(公司)有利的證據材料，申請傳召證人等。如果是要將反訴狀以及材料寄送到法院的，建議一定要使用最安全的ems快遞，而且一定要留下該快遞的寄送憑證，用以日後訴訟之時作為輔助證據。
8樓：匿名使用者
你不是訴訟關係主體。你代簽的後果就是視為你同事收到了該傳票。
9樓：周廷峰律師
從法律角度講沒有責任。
10樓：匿名使用者
沒有 只是簽收 和快遞一樣 手續而已
上訴的費用繳納了，如果不將繳費憑證交給法院，法院會按撤訴處理嗎？
11樓：阿元
不將上訴費交納憑據交給法院，法院不知道已經交納上訴費，會按照自動撤回上訴處理的。
因為法院不知道已經交納上訴費，不按撤回上訴處理，無法向對方當事人交代。
法院傳票已寄，但沒收到，該怎麼處理？
12樓：幻影
打**不通，可以提供具體地址後，在法院也無法聯絡到對方前提下，進行公告訴訟送達，公告期滿視為對方已經收到。
根據《民事訴訟法》第七十九條規定：「受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書的。送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所，即視為送達。
」根據《民事訴訟法》第九十二條：受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
擴充套件資料：
傳票的送達方式：
1、直接送達
直接送達又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應當直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程式的順利進行。
2、留置送達
留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所併產生送達的法律效力的送達方式。但調解書應當直接送達當事人本人，不適用留置送達。
3、委託送達
委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。
4、郵寄送達
郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用**信寄給受送達人的方式。實踐表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式。
5、轉交送達
轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然後轉交給受送達人的送達方式。代為轉交的機關、單位收到訴訟文書後，必須立即交受送達人簽收，並以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。
6、公告送達
公告送達，是指法院以張貼公告、登報等辦法將訴訟文書公諸於眾，經過一定時間，法律上即視為送達的送達方式。公告送達，自發出公告之日起，經過60日，即為公告期滿，視為送達。
13樓：石家莊張世充律師
法院傳票已郵寄，但是對方沒收到。法院也沒有采取公告送達的方式。意味著送達未完成。這種情況下，法院是不能進行**審理的。應該進行公告送達。
14樓：匿名使用者
傳票必須經過你或者你的家庭成年親屬簽收才對你產生法律效力。當然，如果法院無法送達，可以公告送達，公告60天后，視為送達。
15樓：匿名使用者
一般來說，法院的受理案件後的送達是這樣的：在正式立案後，原告繳納訴訟費，交納訴訟費後法院應該在7天之內將訴狀副本及**傳票等法律檔案送達給被告，在被告的傳票送達後再通知原告領取傳票。但如果因特殊情況（如被告找不到）被告的傳票都沒有送到，就算把原告的傳票發了，也可能最終因被告的送達不順利而改期，另外還有種情形就是，被告已經收到傳票了，但法院忘記通知原告領取傳票或者沒有及時通知領取傳票。
建議你打**問問法院是否已經確定**時間，被告的傳票是否已經送達，如果被告的傳票已經送達，那你也可以去領取你的傳票了
中國郵政包裹自己沒有收到，狀態卻是已經簽收是怎麼回事
16樓：匿名使用者
那是兩種可能：一、你所在單位的收發室，鄰居，熟人代收。
二、投遞人員代你簽收，然後再給你送件上門，遇到第一種情況，你可以問問帶收人，取回郵件，第二種情況，你只能在家等，他們會送件上門的，如果沒有送件上門你可以通過**11185與投遞郵局聯絡瞭解郵件的下落
17樓：不甘寂寞
可能是到 你家附近的郵局了或者是到街道辦了，你最好去問問！！
18樓：匿名使用者
你去當地郵政問一下什麼情況就知道了！
郵政快遞我還沒收到呢，怎麼就顯示已簽收了呢
19樓：福寧樓主
今天我也遇到這樣的問題。資訊顯示已簽收，找投遞員說中午送到，到下午兩點半還沒送。打兩次**都不接。
五點來鍾又給快遞公司反應，答應查查結果也沒回音。晚飯後決定申請退款（退款理由：非本人簽收）。
20樓：bx君子
郵政快遞我還沒收到，就顯示已簽收的原因可能是郵政公司代收了。或者是快遞小哥代收。也可能在小區門衛處。可以給快遞小哥或者郵政公司**進行諮詢。
21樓：匿名使用者
郵政快遞顯示物流資訊已簽收，但是沒有收到貨物，可能是郵政公司直接代收了，是他們幫你簽收了，所以才會出現這樣的情況。
不用擔心最近還會給你派送，也可以打郵政客服詢問快遞情況。
22樓：桃枝夭夭
要麼放門衛，要麼別人代簽收，或者快遞時效來不及，先簽收了等下送，還有就是送錯地方了
收到法院的民事調解書後還可以上訴嗎
中華人民共和國民事訴訟法 第八十九條規定 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求 案件的事實和調解結果。調解書由審判人員 書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。新民事訴訟法解釋 第一百八十二條規定 當事人對已經發生法律效力的調解...
法院保全費能退嗎，財產保全的費用最後法院退還嗎
不能。保全費 財產案件和行政案件的當事人採取訴訟保全措施的申請費和實際支出的費用。申請保全措施的，根據實際保全的財產數額按照下列標準交納 財產數額不超過1000元或者不涉及財產數額的，每件交納30元 超過1000元至10萬元的部分，按照1 交納 超過10萬元的部分，按照0.5 交納。但是，當事人申請...
二審中的新證據怎麼認定，上訴二審法院時提供新證據有效嗎
在上訴狀中提出二審將提交新證據，並註明證明目的，新證據影印件，建議承辦人二審公開 審理，而非詢問後書面審理。在公開 的時候，是三個法官審理，將新證據原件帶來。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定 中第四十一條規定 民事訴訟法 第一百二十五條第一款規定的 新的證據 包括以下兩種情形 一 一審程式中的...