請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好,華碩主機板好還是技嘉主機板好

2021-05-25 07:23:17 字數 6712 閱讀 9339

1樓:野聰艾賢

技嘉主機板,在目前的產品來看,是很不錯的。

做工和效能方面都是很好的(就是費電)。千元以下的產品,技嘉做的都很到位

用料,做工都是很漂亮。。

華碩主機板,以前商品做的一直很好,現在可沒那麼好了!

在千元以下的華碩主機板,都不是很好了,做工和用料大不如以前了(千元以上的也是精品)。。

我見過技嘉400多元的主機板,就好像600元的做工,華碩低端的產品就沒那麼好了!

差的要死!

如果買千元以下的板子,選擇技嘉吧。。

2樓:匿名使用者

首先可以確定的是,在所以品牌的主機板裡邊,華碩和技嘉是排名最靠前的。華碩雖然多年來一直處於領跑的地位,但技嘉也不遑多讓,一直都排在第二,而且近幾年來,大有趕超之勢,華碩對技嘉,並沒有絕對的優勢。

3樓:匿名使用者

購買主機板從品牌上來說的話, 肯定是華碩的主機板要好一些, 但是都是爭對同樣的**的情況下。華碩的高階系列是很厲害的, 當然低端的, 就有點不入眼了

4樓:匿名使用者

都一樣,沒什麼可挑的。同價位做工沒有明顯的區別。

5樓:匿名使用者

不能說哪個品牌的好?主要看具體的某一個主機板的它的規格怎麼樣?供電是否好,以及介面是否豐富

6樓:狄文靜庫雅

華碩的好

穩定性會好一點

但返修時間是最長的

技嘉的好

**比較容易好接受

要說誰好一點,只能告訴你

蘿蔔白菜

各有所愛了

7樓:納令香生

告訴你吧,在下面的廠商會更加做好自己的產品往上衝,

華碩是老牌,一般的都會比其他牌子貴些,質量***。。其實我還是認為技嘉,

畢竟有價效比

8樓:庾倚雲仲璠

華碩的好

不過華碩只是高階的板子好

技嘉也屬於1線產品

華碩技嘉

微星都是一線的

9樓:威歌佟濱

華碩的比較耐用點說的實質點就是用的時間長點,技嘉的在節能方面比較好點,質量也可以。總之各有所長

華碩在低端的沒怎麼下功夫,高階的比較好。技嘉的在低端的上比華碩好點。你如果用低端的就用技嘉的,用高階的話我還是建議你用華碩的。

總之你看過兩個板子之後只要你稍微懂點我相信你就可以看出來的

10樓:匿名使用者

個人感覺技嘉主機板好用,我們當初使用的遊戲桌上型電腦都是使用技嘉主機板,效能很好!

11樓:匿名使用者

我一直支援華碩主機板,從z370a到z390f每年壞一次每年換一塊,**實體店都買過,但就是壞呀!木法形容了!一會我去隔壁技嘉領工資看看給的少了就去找找技嘉群

12樓:乜許伱卟懂

都差不多,都是一線品牌,質量都有保障。

13樓:匿名使用者

主機板怎樣選擇,技嘉、華碩

14樓:諶書杭瑋

呵呵,其實技嘉的主機板也不錯,不過空間利潤大,華碩的主機板是全球第一的品牌!你如果組裝機器的話,最好是用華碩的。我的建議,請參考!

15樓:柔鵾厚成仁

個人覺得技嘉好

用了很多年了

做工就能比較的出來

16樓:檀健六靈萱

遊戲用技嘉,工作用華碩。

17樓:是旭方銀柳

華碩主機板,,品牌大,口碑好

18樓:葉彭聲谷蕊

這兩個牌子比的話

業內人士大多都推薦技嘉

19樓:學豐芒秀

高階主機板(千元以上)華碩很好,當然技嘉也不錯,

中低端,技嘉做工,用料明顯強於華碩。

華碩主機板好還是技嘉主機板好

20樓:ulan姐姐

華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板, 用的料比其他兩家稍微好點,而且特色功能比較多。

有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。

所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉!還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**,但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡(就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話,沒有必要用這個,這個的缺點用材粗糙),後者只有音效卡和網絡卡(849元左右是華碩的主流吧)但是要買的話,我建議你選後者,我還看了**的,後者絕對比前者好!

最後還是建議如果你要高階的就買華碩的,但不是以上兩款!否則還是考慮技嘉吧!我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢!!

21樓:富淑琴殷月

當然是華碩的主機板好了

如果買中低端技嘉的主機板好一些。

如果你要買高階主機板的,推薦你選擇華碩的主機板技嘉的主機板以穩定著稱,做工很紮實。

華碩雖然是老大,但在非豪華版的主機板做工一般般華碩的主機板效能更好,**也貴,低端-x系列的也不怎樣,縮水兩者都是一線品牌,品質在一個層次上

22樓:匿名使用者

需要看具體的型號的!華碩和技嘉就好比是:百事和可口,肯德基和麥當勞,各有所愛。

總之:華碩高階產品很好,錢也好!但中低端真的一般般。

技嘉高中端都成!沒華碩那麼貴!技嘉的感覺是高階堆料,往上堆!

華碩高階和技嘉同**主機板就沒有技嘉那種特堆的感覺。

我個人比較青睞技嘉,華碩其次,微星不怎麼喜愛。

p8z68-v lx,z68算是高階吧。但這個價位在華碩中算是很便宜的。但在華碩中很一般。

個人更推薦:技嘉的ga-z68xp-ud3r(rev.1.0) 料子算是超棒了!15相供電。

23樓:匿名使用者

京東華碩售後很爛,回廠返修一次一個月,連著三塊板都是華碩的,一塊pro,兩塊z系列,一兩年就出問題,沒有一塊能撐到過保的,3000以下的板子不建議買華碩,故障率極高。3000以下的板子果斷棄華碩,換技嘉正在嘗試中。

24樓:天上人間

第一個主機板藉口型別lga 1155 屬於中高階整合顯示卡:需要搭配內建gpu的處理器

整合圖形處理器

支援multi-vga輸出 : hdmi/dvi/rgb 介面- 支援hdmi? 最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援dvi最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援rgb 最大解析度2048 x 1536 @ 75 hz最大共享視訊記憶體:

1748 mb

華碩 p8h67屬於中端 夠不到高階

25樓:匿名使用者

這個問題~是很有彈性的!!

低端,中端,高階做工,選技嘉,基本上都差不多,華碩的話,可以說是偏中高階產品靠譜一些!!!!低端的問題太多了!!!

26樓:匿名使用者

華碩名氣更大些,號稱第一品牌嘛。不過這些年下來,盛名之下,其實難副阿。。。

兩家的板子,質量,我一直覺得是同一水準的,可能高階主機板上華碩有些優勢吧(就是堆砌高規格的元件,發燒玩家那些),使用都差不多的。華碩也有低端產品,所以選擇上主要看**吧,如果同型號下,華碩貴200塊,我是不買的

27樓:匿名使用者

1、華碩主機板是通訊企業華碩旗下的電腦零部件產品,分多種型號和規格,也是華碩的主要產品之一。華碩p5b系列是面世以來所創造的成績最多、最高的一系列產品。

2、特點:靜音散熱、免風扇、雙通道等。

3、相關介紹:華碩p5b主機板採用intel p965/ich8晶片組設計,支援800/1066mhz前端匯流排設計,採用lga775介面處理器。支援雙通道ddr2800記憶體,主機板提供4個dimm插槽。

提供pci-e匯流排顯示卡插槽。提供4個sata介面,板載第三方磁碟控制晶片提供額外pata介面。板載網路介面。

28樓:金沙沈健

以我多年維修主機板經驗來說,主機板還是技嘉的好,不管是高階中端低端,技嘉的產品用料放心,華碩偷工減料比較嚴重··返修率華碩的也高,尤其從09後開始

29樓:自由

都很好。低端的板子,技嘉用料更足點。

30樓:匿名使用者

我認為,華碩的研發實力方面要好過技嘉,主機板電氣效能及軟體支援方面要較技嘉好一點。但用料方面不如技嘉做的好,技嘉往往用料紮實以此來彌補設計的些許不足,穩定性來講還是技嘉的好點,技術方面兩者都是比較成熟的產品了。我以前工作的電子廠就代工這兩個品牌的產品,本人從事產品測試工程師,希望能幫到你吧。

31樓:為你執著

眼睛信仰就買華碩,雕頭信仰就買技嘉。這兩個主機板做工、用料方面都是差不多的,這主要是信仰問題。

32樓:匿名使用者

二個都是一線廠商,個人感覺還是喜歡用技嘉。

33樓:匿名使用者

都是品牌貨,p8h67是中端的板子,z68是h67和h61的升級版,相對來說功能更多,**要貴啊~看你的米來選了。

34樓:橫行無忌

都是大廠商,都挺好的。

p8z68比p8h67好,但要選擇你合適的,主機板的選擇要和 cpu匹配的。

35樓:匿名使用者

技嘉和微星都可以,華碩的不行

36樓:匿名使用者

主機板怎樣選擇,技嘉、華碩

37樓:匿名使用者

華碩 p8z68-v lx 是中端主機板的板子 但**確實高階的。

華碩 p8h67 也是中端主機板,但現在已經停產了。估計你拿到的也是翻新的板子!

38樓:糾結看海

兩品牌都是一線品牌,具體還是要看型號的。

華碩 p8h67 是中端主機板,華碩 p8z68-v lx 是高階的

希望採納!

39樓:匿名使用者

兩個牌子都是不錯的,都是大廠,自認為技嘉好一些;

英特爾cpu配英特爾主機板好還是配華碩主機板好?

40樓:取名太痛苦

當然bai是選華碩。

首先,intel的主機板du,低端是富士康zhioem,高階是華dao碩oem,總之不是intel自己造的。專

其次,intel的主機板屬比較保守,引數都設定的比較低(譬如同樣是200的主頻,華碩往往設成203,intel的就設成198),雖然穩定,但效能比較低,超頻效能更差。

從pl97開始,到cusl-2/p4p800 se,我一直信賴華碩。

不過,華碩低端產品(x系列)縮水比較嚴重,未必比intel好多少。

41樓:匿名使用者

1、首先概念抄性錯誤 要是按cpu插槽算襲的話,有兩種:amd和intel 主機板品牌來分有很多種 比如 華碩 技嘉 微星 等等

2、英特爾cpu肯定要配英特爾主機板 選華碩主機板當然好

3、要看你的cpu主頻和功率來搭配華碩主機板的具體型號

42樓:熊二寶寶白羊

您好,看您的需求而定

intel的主機板穩定,不過沒有超頻選項

但是華碩的價效比都不好。不如買技嘉的。一線大廠,主機板也好用。質量有保障。

希望能幫到您

43樓:鐵十字遊俠

理論上是配intel的主機板穩定(實際也是),不過沒有超頻選項

但是那個東西和華碩的價效比內都不好

。不如容買技嘉的。一線大廠,主機板也好用。質量有保障。將來想超頻了也可以練手操作。華碩主要是**貴。東西還不一定比技嘉好。

44樓:匿名使用者

說英特主機板,那只是指的晶片組吧,華碩才是主機板製造商,你可以用英特晶片組的華碩主機板。

45樓:匿名使用者

當然是配英特的華碩主機板 你的問題讓我很暈

46樓:匿名使用者

不多說,肯定是配英特爾的好,自家生產的不做手腳。

技嘉主機板和華碩主機板那個好??

47樓:

品牌不是最關鍵的,如果您是打算用來玩遊戲,搭配 i5 4590、 i7 4790、e3-1231v3 這類處理器 + 中高階顯示卡,一定要選一個供電能力強勁一些的b85主機板

華碩、技嘉 都出品了不少只有最低標準的 3相供電的主機板,體質差,效能弱,僅適合於一般使用者使用,不適合用來高負荷的玩遊戲

華碩 b85-pro gamer,b85晶片組,大板 8相供電,4記憶體+2顯示卡 插槽,魔音系統,¥799

技嘉g1.sniper b6,b85晶片組,大板 8相供電,4記憶體+2顯示卡 插槽,¥899

華碩、技嘉 也就是這兩款主機板屬於高效能的b85主機板,如果想要**便宜 效能又不差的b85主機板,也可以考慮以下四款:

華擎 玩家至尊b85殺手版,b85晶片組,大板 6相供電,4記憶體+2顯示卡 插槽,¥529

映泰 hi-fi b85w,b85晶片組,大板 10相供電,4記憶體+2顯示卡 插槽,智慧3d音訊環繞,¥529

微星 b85-g41 pc mate,b85晶片組,大板 6相供電,4記憶體+2顯示卡 插槽,¥529

微星b85-g43 gaming,b85晶片組,大板 6相供電,4記憶體+2顯示卡 插槽,¥649

技嘉的主機板好麼,華碩主機板好還是技嘉主機板好

目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了.dfi基本見不到 華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩 玩家國度 系列在專心做了 微星在搞 價效比 一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級 所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看 那些a...

遊戲主機板是技嘉還是華碩的好,請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好?

華碩 微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板,用的料比其他兩家稍微好點,而且特色功能比較多。有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。所以我認為如...

1000元下主機板華碩好還是技嘉好?主機板上帶cpu嗎

主機板上不帶cpu,華碩和技嘉都是不錯的大牌子板子,個人覺得華碩相對來說好點。如果只要主機板 顯示卡 cpu這3個件花費3000多的話,可以選i7 1000多 顯示卡1000左右的大牌子的很多,像藍寶石 訊景什麼的都有 你好!一千元以下的主機板華碩和技嘉都是大廠,都是不錯的,但是華碩的可能相對好一點...