技嘉的主機板好麼,華碩主機板好還是技嘉主機板好

2021-06-25 07:38:56 字數 6285 閱讀 3389

1樓:

目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了. dfi基本見不到;華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩"玩家國度"系列在專心做了;微星在搞"價效比"(一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級;所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看--那些abs配色出來,**要高一點等),外觀不如技嘉養眼.

就我個人使用感受,從97年開始diy,梅傑(當年是一線啊),華碩,微星,技嘉,升技,除了梅傑和升技完蛋,其他三個,技嘉其實配得上"堅如磐石"這話. 其實華碩的主機板在轉包之前也很皮實,但華碩一貫是依靠超強的設計,彌補元件的省略(05年kt800主機板華碩和技嘉的我都有,華碩的處理器濾波電容不但少,而且個頭小,1500微法的'技嘉都是3300微法的. 當然可以看出華碩的設計,用少的和小的電容可以扛起來,不過外觀上不如技嘉的猛).

2樓:巨其英燕鳥

技嘉是一線大廠,產品五年質保,其他廠商都不敢五年質保,沒問題的,我一同學的技嘉主機板用了三年都沒修過。

3樓:丁梅鄭酉

現在主機板最好的就是技嘉和華碩,但是華碩讓富士康代工了,所以還是選技嘉的***。現在剛出了個z87的板那個才叫nb呢!一個700多一個900多,不管是用料做工還是技術都是一流廠商應該有的!

我看了那個系列了都不想看z77了

4樓:匿名使用者

技嘉的主機板一般,只能說用料厚道一些,在bios軟體設計方面華碩是最好的。

5樓:魯秀梅崇申

肯定是技嘉好!!!

技嘉是大廠啊

至於頂星,做工肯定不如技嘉!

他們是兩種平臺的主機板

所有沒有可比性

但是頂星的p43更新一些,

支援的cpu和記憶體規格更強..

6樓:郎雪在燕

技嘉主機板主要是用料足,做工也可以的,技嘉主機板還有一個超耐久的技術,這個主要就是使用壽命久質量有保障

7樓:邴賢蘭雁

國際一線的名牌大廠產品,質量和做工都很好。

8樓:表汀蘭呼橋

當然是技嘉好

技嘉是一線品牌

做工,穩定性都不錯

頂星就像是手機中的波導

技嘉就像諾基亞

9樓:匿名使用者

肯定是技嘉了

雖然技嘉出現一些風波

畢竟還是一線大品牌

捷波定位就低了

三線品牌。

10樓:求文玉青午

一線大廠,做工和用料不錯,質量也沒得說

11樓:魏墨徹區寅

當然好啦,技嘉是國際一線主機板廠商,用料紮實,售後與質量都有保障

12樓:肥羊

技嘉,一線品牌,我用過三塊技嘉的主機板,感覺就是比較穩定,極少出現藍屏宕機現象,唯一的缺點是裝原版xp系統時開機速度較慢,按照網上所說的加速開機設定之後,有部分還是很慢,在登陸介面那個圈數要五圈左右。不過覺得沒什麼大問題,最主要是穩定。

13樓:紫眼天蠍

我也用技嘉 做工和質量真的很好 開機慢這點我是深有同感 每回開機都得40多秒

14樓:匿名使用者

沒什麼好不好的,什麼品牌都有旗艦型的產品,電子類產品一分價錢一分貨!圖便宜是沒有好東西的!主機板作為電腦的各個部件的聯絡中心,是整機的重中之重!多花點錢是值得的!

華碩主機板好還是技嘉主機板好

15樓:ulan姐姐

華碩、微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板, 用的料比其他兩家稍微好點,而且特色功能比較多。

有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。

所以我認為如果你不買高階主機板的話可以買技嘉!還有我查了華碩 p8z68-v lx 、華碩 p8h67的**,但從這點看就是中端的。不過前者是整合顯示卡、音效卡和網絡卡(就是899元左右吧如果你打遊戲又要獨顯的話,沒有必要用這個,這個的缺點用材粗糙),後者只有音效卡和網絡卡(849元左右是華碩的主流吧)但是要買的話,我建議你選後者,我還看了**的,後者絕對比前者好!

最後還是建議如果你要高階的就買華碩的,但不是以上兩款!否則還是考慮技嘉吧!我最先不懂電腦的時候用的還是精英的呢!!

16樓:富淑琴殷月

當然是華碩的主機板好了

如果買中低端技嘉的主機板好一些。

如果你要買高階主機板的,推薦你選擇華碩的主機板技嘉的主機板以穩定著稱,做工很紮實。

華碩雖然是老大,但在非豪華版的主機板做工一般般華碩的主機板效能更好,**也貴,低端-x系列的也不怎樣,縮水兩者都是一線品牌,品質在一個層次上

17樓:匿名使用者

需要看具體的型號的!華碩和技嘉就好比是:百事和可口,肯德基和麥當勞,各有所愛。

總之:華碩高階產品很好,錢也好!但中低端真的一般般。

技嘉高中端都成!沒華碩那麼貴!技嘉的感覺是高階堆料,往上堆!

華碩高階和技嘉同**主機板就沒有技嘉那種特堆的感覺。

我個人比較青睞技嘉,華碩其次,微星不怎麼喜愛。

p8z68-v lx,z68算是高階吧。但這個價位在華碩中算是很便宜的。但在華碩中很一般。

個人更推薦:技嘉的ga-z68xp-ud3r(rev.1.0) 料子算是超棒了!15相供電。

18樓:匿名使用者

京東華碩售後很爛,回廠返修一次一個月,連著三塊板都是華碩的,一塊pro,兩塊z系列,一兩年就出問題,沒有一塊能撐到過保的,3000以下的板子不建議買華碩,故障率極高。3000以下的板子果斷棄華碩,換技嘉正在嘗試中。

19樓:天上人間

第一個主機板藉口型別lga 1155 屬於中高階整合顯示卡:需要搭配內建gpu的處理器

整合圖形處理器

支援multi-vga輸出 : hdmi/dvi/rgb 介面- 支援hdmi? 最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援dvi最大解析度1920 x 1200 @ 60 hz- 支援rgb 最大解析度2048 x 1536 @ 75 hz最大共享視訊記憶體:

1748 mb

華碩 p8h67屬於中端 夠不到高階

20樓:匿名使用者

這個問題~是很有彈性的!!

低端,中端,高階做工,選技嘉,基本上都差不多,華碩的話,可以說是偏中高階產品靠譜一些!!!!低端的問題太多了!!!

21樓:匿名使用者

華碩名氣更大些,號稱第一品牌嘛。不過這些年下來,盛名之下,其實難副阿。。。

兩家的板子,質量,我一直覺得是同一水準的,可能高階主機板上華碩有些優勢吧(就是堆砌高規格的元件,發燒玩家那些),使用都差不多的。華碩也有低端產品,所以選擇上主要看**吧,如果同型號下,華碩貴200塊,我是不買的

22樓:匿名使用者

1、華碩主機板是通訊企業華碩旗下的電腦零部件產品,分多種型號和規格,也是華碩的主要產品之一。華碩p5b系列是面世以來所創造的成績最多、最高的一系列產品。

2、特點:靜音散熱、免風扇、雙通道等。

3、相關介紹:華碩p5b主機板採用intel p965/ich8晶片組設計,支援800/1066mhz前端匯流排設計,採用lga775介面處理器。支援雙通道ddr2800記憶體,主機板提供4個dimm插槽。

提供pci-e匯流排顯示卡插槽。提供4個sata介面,板載第三方磁碟控制晶片提供額外pata介面。板載網路介面。

23樓:金沙沈健

以我多年維修主機板經驗來說,主機板還是技嘉的好,不管是高階中端低端,技嘉的產品用料放心,華碩偷工減料比較嚴重··返修率華碩的也高,尤其從09後開始

24樓:自由

都很好。低端的板子,技嘉用料更足點。

25樓:匿名使用者

我認為,華碩的研發實力方面要好過技嘉,主機板電氣效能及軟體支援方面要較技嘉好一點。但用料方面不如技嘉做的好,技嘉往往用料紮實以此來彌補設計的些許不足,穩定性來講還是技嘉的好點,技術方面兩者都是比較成熟的產品了。我以前工作的電子廠就代工這兩個品牌的產品,本人從事產品測試工程師,希望能幫到你吧。

26樓:為你執著

眼睛信仰就買華碩,雕頭信仰就買技嘉。這兩個主機板做工、用料方面都是差不多的,這主要是信仰問題。

27樓:匿名使用者

二個都是一線廠商,個人感覺還是喜歡用技嘉。

28樓:匿名使用者

都是品牌貨,p8h67是中端的板子,z68是h67和h61的升級版,相對來說功能更多,**要貴啊~看你的米來選了。

29樓:橫行無忌

都是大廠商,都挺好的。

p8z68比p8h67好,但要選擇你合適的,主機板的選擇要和 cpu匹配的。

30樓:匿名使用者

技嘉和微星都可以,華碩的不行

31樓:匿名使用者

主機板怎樣選擇,技嘉、華碩

32樓:匿名使用者

華碩 p8z68-v lx 是中端主機板的板子 但**確實高階的。

華碩 p8h67 也是中端主機板,但現在已經停產了。估計你拿到的也是翻新的板子!

33樓:糾結看海

兩品牌都是一線品牌,具體還是要看型號的。

華碩 p8h67 是中端主機板,華碩 p8z68-v lx 是高階的

希望採納!

34樓:匿名使用者

兩個牌子都是不錯的,都是大廠,自認為技嘉好一些;

技嘉的主機板和華碩的主機板哪個好?

35樓:道格

主機板怎樣選擇,技嘉、華碩

36樓:習文瑞邶婧

推薦你用華碩的吧,技嘉中低端板在部分電路上有偷工減料現象,華碩從做工和用料上都沒得挑,介面的保護電路一個都不少。

37樓:薄金蘭庹娟

技嘉的同等價位的主機板要好於華碩,華碩的主機板高階的確實好,但是低端主機板做工質量確實差勁。

38樓:圖門蕊剛醜

都差不多!做工上面不相上下!而且都擁有自己的高階發燒配置!不超頻玩家不用考慮一線的做工!

39樓:華碩服務

不同品牌的產品都有其不同的特點和優點,產品的設計、目標人群、售後服務等等很多方面都有比較明顯的區別。如果需要選購主機板產品,建議根據個人的使用需要、喜好以及實際預算,加上通過實體店或者**的產品對比,選擇適合自己的產品。至於哪個品牌更好,並沒有一個統一的標準。

40樓:陰浩浩零睿

遊戲的話

技嘉好一些

華碩是一線廠子

比技嘉略好一籌。只要你分得清什麼事華碩什麼是華擎就可以了技嘉也是華碩的旗下

41樓:強濰僑弘

中端主機板

我個人一定選技嘉,技嘉無論在做工、用料都非常強,而且無論是高階還是低端的主機板,技嘉都認真製作,華碩只能千元以上的板子,華碩低端主機板根本用不主。

42樓:顓孫來福錢詞

華碩的高階的行,低端的用料上還不如二線的通路牌子的.**還要高.要選還是技嘉和微星的.比較實在一點.

43樓:田靜柏郟媛

沒發說的!

華碩主機板是n卡還是a卡

不一樣的,要看你是作圖還是玩遊戲拉

一般來說華碩主機板質量還是可以類

選什麼你自己看拉

44樓:賈玉枝儀書

技嘉同價位的板子明顯好於華碩,華碩現在耍大牌,其實並不是太出眾,而且曾經在技術落後的情況下一度作弊

45樓:用u戶名

1、b75的低端主機板,早期的是技嘉的較好,後期出的b75二者其實也差不多了。

2、你可以看看技嘉ga-b75m-d3h,這個主機板所有的版本rev. 1.2、rev. 1.1、rev. 1.0用料做工都是很好的。

3、其餘型號的技嘉b75後期推出的都是黑色電容(鈺邦電容,c中間一點的標誌)、正方形電感,這些都已經縮水了。

46樓:樹定第嘉

高階主機板華碩是最好的,中高階以下技嘉做得比華碩好,其實兩個都是一線大品牌,華碩第一,技嘉第二,兩個質量都很好,華碩支援個人送修,技嘉不支援,這點上華碩更好,技嘉主機板功能比較容易操作,簡單,兩者都有優勢,1500塊主機板選華碩,1000塊以下選技嘉

請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好,華碩主機板好還是技嘉主機板好

技嘉主機板,在目前的產品來看,是很不錯的。做工和效能方面都是很好的 就是費電 千元以下的產品,技嘉做的都很到位 用料,做工都是很漂亮。華碩主機板,以前商品做的一直很好,現在可沒那麼好了!在千元以下的華碩主機板,都不是很好了,做工和用料大不如以前了 千元以上的也是精品 我見過技嘉400多元的主機板,就...

1000元下主機板華碩好還是技嘉好?主機板上帶cpu嗎

主機板上不帶cpu,華碩和技嘉都是不錯的大牌子板子,個人覺得華碩相對來說好點。如果只要主機板 顯示卡 cpu這3個件花費3000多的話,可以選i7 1000多 顯示卡1000左右的大牌子的很多,像藍寶石 訊景什麼的都有 你好!一千元以下的主機板華碩和技嘉都是大廠,都是不錯的,但是華碩的可能相對好一點...

遊戲主機板是技嘉還是華碩的好,請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好?

華碩 微星和技嘉全球公認的三大主機板品牌。技嘉主機板比較照顧中低端消費者中低端的主機板,用的料比其他兩家稍微好點,而且特色功能比較多。有人會說華碩也好啊 其實消費者不懂華碩的市場細分政策 一相情願的認為華碩的所有主機板都是好主機板 這是個觀念錯誤 華碩的好主機板 一般是高階的黑色主機板。所以我認為如...