1樓：修承悅
微星的主機板包括顯示卡在同價位是要優於華碩的。
1.微星主機板現在有四個定位階層，從高到低是meg遊戲榮耀、mpg遊戲極速、mag遊戲軍火庫和pro商用系列四個主機板系列。微星從高階到低端全面普及了日系固態電容，ddr4 boost，core boost，簡易偵錯燈（診斷卡）等有利於diy效能穩定性和延長使用壽命的技術。
微星板卡pcb上的3m漆是要噴好幾遍的，目的是為了防潮防損壞。
2.以meg z390 godlike為例，同樣水平1w之外有些誇張，m11e也不錯，但就是少點東西。私以為華碩自帶cpu冷頭還不錯，技嘉也很有想法，旗艦產品各有特色。
3.以猛禽z390-h gaming為例，主流2000元以下主機板與其同價位是微星z390 gaming pro carbon ac 大家可以對比一下低端rog猛禽主機板此時有多蒼白無力。（maximums表示我有點貴。
）4.以低端電競主機板 b360m mortar為例，與其對位是猛禽b360m-g gaming，注意居然不是華碩低端的tuf b360m plus gaming。（拿到tuf的人可以感受下這個系列是多麼侮辱消費者的智商，低端prime裝機大師改噴漆加散熱片完美之作）。
在這個定位上aorus b360m pro和msi mortar/bazooka plus均比華碩要良心。
5.以商用系列為例。在h110m這裡，華碩技嘉微星三家一線廠商只有華碩為了拼**戰，h110m-f使用電解電容。
h310m推出後，終於放棄了此等行為。是因為全球形勢已變，全球主機板出貨微星已然超越技嘉，爬上第二。至於商用b360主機板，華碩prime大師系列首先在cpu供電和pcb厚度上就輸給了微星pro系列，更不用提微星pro系列其實與軍火庫系列在pcb上區別不大。
反過來，大家在tuf上發現與prime區別就是換了個噴漆，這就是件壞事了
2樓：匿名使用者
薛寶釵——金陵十二釵之冠（與黛玉並列），來自四大家族之薛家，薛姨媽之女，寶玉的姨表姐。她是一個複雜的矛盾糾葛體。她大方典雅，舉止雍容，既有大家閨秀卓越的氣質，沉靜淡泊、溫柔平和的性格，又有心靈深處隱藏的豪放大度。
她對官場黑暗深惡痛絕，但仍規諫寶玉讀書做官。《紅樓夢》人物畫-王熙鳳
主機板華碩和微星哪個好
3樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
華碩跟微星哪個好？
4樓：匿名使用者
就品牌綜合實力來說肯定是華碩更強。但華碩和微星都是大廠牌，生產著顯示卡，主機板，顯示器，筆記本，平板等好幾大類，上萬種具體型號的產品，你不指定兩個具體的產品，就含含糊糊的拿個牌子來說事兒，真的沒有任何意義。
5樓：匿名使用者
兩個都是大品牌，也是一線，華碩在顯示卡主機板上都是公認質量穩定性不錯的，微星的價效比高些，但近這幾年質量大不如前，所以我是比較推薦華碩的，
6樓：貓霸王大人
個人覺得微星更好一些 感覺微星效能更平衡謝 適合中等消費 當然你是土豪的話買華碩吧 敗家國度 室友的涼了好幾回了
7樓：華仔說數碼
那麼多家主機板廠商，都做z390,該選哪家？莫慌，老司機，為你分解，帶你上路！
8樓：s平靜如水
華碩好點，但是貴，便宜點的就選微星，感覺微星也是很不錯的
9樓：你愛我惜
當然是華碩了！但是會有點小貴罷了。
10樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
11樓：陳慕
都是大廠，硬要說華碩肯定更強
12樓：
華碩比較品牌大一點！
微星主機板和華碩主機板有什麼區別？
13樓：首藝
總體來說華碩的特長在設計，華碩的佈線水平可以說業界超一流。即使當年三線代工的黃板，做工用料很沒水準，也能保證穩定執行。
微星的主機板相對比較平衡，主流價位的產品價效比不錯，做工用料也都可圈可點。特別是微星的uefi bios設計很好。
主流價位品質級產品比較推薦華碩的pro系列和微星g系列。
14樓：曉東說電腦
一線品牌的低端主機板（華碩，技嘉）選擇，學會這幾種方法不怕入坑
15樓：告訴
對於普通家庭的使用者，來說可以說沒有區別的！
總體來說華碩的特長在設計，華碩的佈線水平可以說業界超一流。
微星的主機板相對比較平衡，主流價位的產品價效比不錯，做工用料也都可圈可點。
16樓：樹秀於林
三大主機板商，華碩技嘉微星，你從他們主機板經常塗的顏色就能看出來，華碩黑色技嘉黃色微星紅色，一個務實一個商業一個理想，就像華為和oppo和小米，華碩屬於務實精神，多少錢辦多少事，**高質，低價還要保證高質量於是犧牲效能，技嘉屬於賺錢盈利，多少錢獲多少利，從高階到低端**都比別人低一截，你認為沾光了買便宜了，他也沾光了，買回去用不用得住是玄學。微星屬於理想極限精神，挑戰物質守恆定律，，，它一直在嘗試在**，利潤，質量，效能四顆雞蛋上跳舞，，，目前好像是打算偏向技嘉走商業營銷道路
17樓：辛德瑞拉
這兩個品牌的主機板都是一線的大廠家，效能都不錯。微星k9主機板和amd處理器是絕配，華碩的主機板和奔騰的處理器比較配套。
希望採納
18樓：風沙
高階華碩 中端和低端選微星
請問一下，華碩主機板好？還是微星主機板好？
19樓：越曼華丙錦
華碩的主機板做工好，用料上乘。而微星就差一點啦。
據《微型計算機》的調查，大眾對主機板的信任度是華碩、技嘉、微星。
20樓：禚希榮蓋歌
相對來說華碩主機板大眾化，但這個都看是什麼價位。我用的華碩主機板也沒有什麼啊，不能針對品牌來說的，各有所長。
21樓：止樂尉遲書
品質上都夠過硬，無法硬說哪個更好。但從顯示器，光碟機到顯示卡等，華碩的涉獵領域相當廣，研發實力也很強，更有子廠商華擎主攻低端市場，所以你覺得華碩更強是可以理解的。
22樓：
現在華碩低端板子質量確實不怎麼地 玩家國度系列的還不錯 微星也還好了 現在市面上好像技嘉的做工要好一點
23樓：社群為輕微
你拿終端板子和高階板子比。。。我也是醉了，單論品牌，微星的老問題就是售後差，板子做工，音插方面差一些，華碩**稍貴
24樓：兮子
錢多買華碩。我個人認為不超頻微星夠用了，質量都很好的。
要是超頻就買華碩把
25樓：太久
品牌肯定，華碩。華碩主機板，做工質量都是一線，比較耐用。採納謝謝。
26樓：籃球菌小虎
主機板怎樣選擇，技嘉、華碩
微星主機板和華碩主機板哪個她同樣**比
27樓：匿名使用者
微星的主機板包括顯示卡在同價位是要優於華碩的。
1.微星主機板現在有四個定位階層，從高到低是meg遊戲榮耀、mpg遊戲極速、mag遊戲軍火庫和pro商用系列四個主機板系列。微星從高階到低端全面普及了日系固態電容，ddr4 boost，core boost，簡易偵錯燈（診斷卡）等有利於diy效能穩定性和延長使用壽命的技術。
微星板卡pcb上的3m漆是要噴好幾遍的，目的是為了防潮防損壞。
2.以meg z390 godlike為例，同樣水平1w之外有些誇張，m11e也不錯，但就是少點東西。私以為華碩自帶cpu冷頭還不錯，技嘉也很有想法，旗艦產品各有特色。
3.以猛禽z390-h gaming為例，主流2000元以下主機板與其同價位是微星z390 gaming pro carbon ac 大家可以對比一下低端rog猛禽主機板此時有多蒼白無力。（maximums表示我有點貴。
）4.以低端電競主機板 b360m mortar為例，與其對位是猛禽b360m-g gaming，注意居然不是華碩低端的tuf b360m plus gaming。（拿到tuf的人可以感受下這個系列是多麼侮辱消費者的智商，低端prime裝機大師改噴漆加散熱片完美之作）。
在這個定位上aorus b360m pro和msi mortar/bazooka plus均比華碩要良心。
5.以商用系列為例。在h110m這裡，華碩技嘉微星三家一線廠商只有華碩為了拼**戰，h110m-f使用電解電容。
h310m推出後，終於放棄了此等行為。是因為全球形勢已變，全球主機板出貨微星已然超越技嘉，爬上第二。至於商用b360主機板，華碩prime大師系列首先在cpu供電和pcb厚度上就輸給了微星pro系列，更不用提微星pro系列其實與軍火庫系列在pcb上區別不大。
反過來，大家在tuf上發現與prime區別就是換了個噴漆，這就是件壞事了
28樓：浩南出品
同**的微星z270對比華碩b350主機板：用料差距大！
29樓：sjz小z電腦
你說的這兩個品牌的板子，我想應該是千元以下的主機板，如果是的話，建議你還是選擇微星的比較好，如果選擇高階的主機板，肯定選擇華碩了。
請問用技嘉主機板好還是華碩主機板好，華碩主機板好還是技嘉主機板好
技嘉主機板，在目前的產品來看，是很不錯的。做工和效能方面都是很好的 就是費電 千元以下的產品，技嘉做的都很到位 用料，做工都是很漂亮。華碩主機板，以前商品做的一直很好，現在可沒那麼好了！在千元以下的華碩主機板，都不是很好了，做工和用料大不如以前了 千元以上的也是精品 我見過技嘉400多元的主機板，就...
技嘉的主機板好麼，華碩主機板好還是技嘉主機板好
目前在國內能大規模供貨的一線裡,技嘉是最好的了.dfi基本見不到 華碩的主機板業務頭幾年就開始轉包,目前只剩 玩家國度 系列在專心做了 微星在搞 價效比 一線,不能和二線華擎,捷波,精英一樣把一些元件省或降級 所以在無關效能方面作簡化,比如插槽都是abs原色的黑或藍.不如技嘉的花花綠綠的好看 那些a...
1000元下主機板華碩好還是技嘉好？主機板上帶cpu嗎
主機板上不帶cpu，華碩和技嘉都是不錯的大牌子板子，個人覺得華碩相對來說好點。如果只要主機板 顯示卡 cpu這3個件花費3000多的話，可以選i7 1000多 顯示卡1000左右的大牌子的很多，像藍寶石 訊景什麼的都有 你好！一千元以下的主機板華碩和技嘉都是大廠，都是不錯的，但是華碩的可能相對好一點...